Re: [問題] QNAP、群暉NAS二選一

[sbtboy (sbtboy)]

※ 引述《talesworld (標準的摩羯座...)》之銘言：
: 已知兩家軟硬體各有利弊，想請教幾個問題，
: 1.百度雲下載，BDISO 2GB分割RAR*25
:   QNAP可以用VM下載，基本上下載速度沒有什麼問題，應該可以跟電腦一樣滿速(10MB/s)。
:   但Synology只能用同步雲端資料夾，同時間同步的情況下，
:   同時間可以同步(下載)幾個檔案到NAS? 總體速度有辦法到 7MB/s 以上嗎?

QNAP也可以不要用VM下載啊。

: 2. DTS HD、DTS-MA7.1音效解碼  MKV、BDISO
:    NAS不額外安裝非官方軟體，兩家用APP走網路播放好像都沒辦法播，
:    那
:    狀況一:PS4主機 連NAS的MKV檔，音效能否順利播放?
:    狀況二:PC電腦  走網路磁碟機模式，連NAS的MKV檔，音效能否順利播放?

取決於用何種方式連線。

如果只是單純的存取檔案，解碼端由PC跟PS4來負責，這跟NAS沒有關係；
如果是用NAS架Media Streaming Server，又有點多此一舉，而且確實容易遇到解碼問題。

我建議用台小PC，NUC或pc stick抓NAS裡的檔案來播就好，
裝個plex或xbmc，再不然VLC就能播得很爽。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.93.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1476711118.A.A63.html
推 chang0206   : 大推 PLEX ..我一直覺得NAS就讓他單純當file server
→ chang0206   : 不要再把NAS拿去解碼編碼架網站跑VM了...
推 kenvi       : 如果NAS只當File Server, 可能家用級的就賣不到這價
→ kenvi       : 錢了, 因為消費者會把預算轉移到另外買台裝置來滿足
→ kenvi       : 需求
→ kenvi       : 這樣對NAS廠來說不見得是好事, 所以NAS廠現在才越來
→ kenvi       : 越想做出一些區隔性的軟體服務
→ kenvi       : 更甚者, 只做File Server的NAS在家用市場到時只會被
→ kenvi       : 秤斤論兩只看規格來決定價碼了XD
→ filiaslayers: 哪有，群輝就靠自家軟體硬是賣的比別人貴啊
推 sai25       : NAS沒軟體幹嘛買 自己組台PC效能強多了 只有硬體的
→ sai25       : 廠商才沒競爭力 比硬體是比得過自組嗎
→ sai25       : 要是我能夠自己寫出那一大堆APP軟體跟OS 我當然自己
→ sai25       : 組
→ sai25       : 而且還要一個晚上寫出來才和成本 工程師時薪沒那麼
→ sai25       : 低
推 sai25       : 有正常收入的情況下當然買現成的軟體 還自己搞咧..
→ sai25       : 自己搞的時間去接個CASE賺的錢都能買幾台NAS了
推 wuliou      : 幹嘛自己寫 open source 套件一堆 裝裝一下就好了