[心得] TOSHIBA Q300 PRO確實能省電.

[parkinque (英文老師)]

前幾天買的TOSHIBA Q300 PRO 256GB,昨天裝上筆電了.

今天大概用了一下,其實速度上一般使用真的差不太多.
除非重灌系統跟玩遊戲,這種重度使用才有明顯差別.

HSGT 1TB 7200RPM這顆硬碟真的速度滿快的了.
但是吃電上,TOSHIBA Q300 PRO明顯較省電.

原來的1TB硬碟,電力方案開高效能,純文書上網或打BBS,大概能用一小時30分.

TOSHIBA Q300 PRO,一樣開高效能,純文書上網或打BBS可用接近二小時.


TOSHIBA Q300 PRO明顯能多延長20~30分的使用時間.

以筆電來說,如果用機械式硬碟.是很值得改用TOSHIBA Q300 PRO的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.172.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1480143250.A.F16.html
推 lattesheep  : 這顆很貴寧願買mx300 750G
沒錯mx300 750G容量大,壽命也夠長.
但是硬碟相同品牌容量越大越耗電,TOSHIBA SSD的省電又比美光好.
所以雖然TOSHIBA比較貴,但還是有它的價值.
※ 編輯: parkinque (42.72.172.120), 11/26/2016 15:04:35
推 Litfal      : 喜歡就好XD
推 vakaTNT     : 推喜歡最重要～ 這Q300 Pro不錯，就是略貴
推 jasn4560    : TOSHIBA比美光省電 甚麼鬼道理......
推 lattesheep  : 其實就算差異你測試也才多了個20-30分，買新電池比
→ lattesheep  : 較實際
推 lattesheep  : 另外差不多規格我五台筆電用起來，x240 i5 4300u就
→ lattesheep  : 比t440p i5 4210m多了一小時以上更何況只是4cell
推 newtonyd    : 耗電量查的到喔 ssd最大的好處其實是合起來就可以帶
→ newtonyd    : 著走不用擔心硬碟壞掉
→ a80070      : 你高興就好了... 你說跟730比省電還有道理 跟美光?
推 spfy        : 原PO真的很堅持TOSHIBA的SSD很省電 而且一口氣省了
→ spfy        : 接近30分鐘? 這數據很猛阿
→ SPDY        : 理論上沒配置DRAM快取 先天上有可能用電有省一些些
→ SPDY        : 有防斷電保護可能多用些電 但各家軟硬配置不盡相同
→ SPDY        : 要測才準 Anandtech實測中500GB級VX500和MX200結果
→ SPDY        : 伯仲之間 可惜Q300 pro有點冷門 找不太到用電實測
→ Kayusumi    : 應該HDD改SSD續航力都會延長吧
推 newtonyd    : 不一定唷 上次有人改730 遇到供電不足GG
推 HiJimmy     : 可是我之前看SSD的電流標稱都比硬碟高~~
→ linzero     : 可是看那個功耗規格，怎麼看都不太可能省到1/3的電
→ kuma660224  : 意思是運作時沒省電，可是速度快提早搬完就idle省電
→ kuma660224  : ？
→ kuma660224  : 儲存類的設備，不運作時應該會幾乎不耗電
推 itsunfair   : 原PO上一篇也強打TOSHIBA最省電 看得我都科科
推 hauching    : 差那幾瓦，可以差30分！呵呵
→ andy199113  : 好廣告的感覺
→ andy199113  : 沒圖沒影片沒真相
→ a5150219    : 測試環境的變數太多，無實際參考價值。
→ louis925    : HDD跟SSD使文書使用上沒差別? 光開個Word就差很多了
→ louis925    : 省電的SSD不只有Toshiba一家，美光的也是相當省電
→ dendi       : 同意，變速太多