[問題] 對於不會短期大量寫入的SSD選擇

[LIAR (玻璃做的大叔)]

目前TLC已經變成購物網的主流了，要買MLC還比較貴，而TLC最常提到的問題
就是大量寫入後的降速問題，那個高速是由SLC cache出來的，反過來說
MLC我是沒看到有特別說會做SLC cache來加速的玩法。

我想請問以一般文書機+影片的電腦，我推測應該沒有大量的IO會同時進行，
請問這樣我選TLC和MLC，哪種速度會比較快？

--
"Don't hate the player. Hate the game."
當看到哪個名人賺了大錢，領到高額補助或利息，不要去指責他，
而是要指責那個制度、創造那個制度的人，以及默許那個制度的人。

不然你認為一個人不領18%或是一個人不炒房價，就會改變整體環境嗎？
還不如改變【修改制度的人】，才能從根源改變一切。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.47.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1480245687.A.800.html
→ maniaque    : MLC 時代,高檔貨或用 SDRAM or DDR DRAM 作cache
→ maniaque    : TLC 因為寫入慢,所以衍生出 SLC Cache 技術
→ maniaque    : 大部分 SSD 使用都是 讀取 > 寫入
→ maniaque    : 會短時間大量資料寫入的 "次數"相對偏低
→ maniaque    : 這一塊用 SLC Cache 彌補掉 99% 的 delay
→ maniaque    : 沒買過 MLC 128GB $2000 ,別說現在 MLC 貴....
推 Bob9154     : 我買過128G MLC 2600 XD
→ Bob9154     : 現在真的貴啊 明明降下來了 TLC出現又漲回去
推 newtonyd    : 我買給3000元的mlc 不過是30G的
→ houting     : TLC在讀的方面倒是不會慢 一般使用很難感受其中差異
→ Cubelia     : MLC還是有用SLC Cache的SSD
→ Cubelia     : 照你這樣日常使用TLC SSD也可以應付
推 filiaslayers: MLLC明明用SLC Cache的還不少...
→ LIAR        : 就是MLC又漲了嘛！所以才會判斷TLC到底能不能接受，
→ LIAR        : 感謝各位
推 penny31029  : 128G 2000? 我買過80G 4500的...
→ a5150219    : 120G 3500路過
→ a5150219    : 大量寫入後降速（X）
→ a5150219    : 一次寫入的量超過快取才會降速（O）
→ pooznn      : TLC我是可以接受500G以上的 算算TBW真的能用個10年
推 pipi5867    : 一般娛樂/文書用電腦 挑有牌 便宜的買就行了..
推 maniaque    : 可以買 "大容量" TLC SSD ,通常用的 SLC Cache較多
→ maniaque    : 換言之,你碰上連續大量寫入而爆SLC容量機率較低
推 GetAway803  : M4 3500 64GB沒買過嗎 我真的老了
推 rith22411   : m4 64G 3200路過 沒幾年前的事
推 sonymeow    : eeePC一代專用16G就不只1600了，這台到今天都還沒
→ sonymeow    : 掛掉，裡面還有內建4G SLC
→ maniaque    : 大家好有錢,當年只買得起最便宜的 X25-V 40GB
→ maniaque    : 現在還跟晚輩 M6Ss (第二個s 複數)一起躺在架子上
推 chang0206   : 我買過50G 10000的 .....(很驕傲嗎你 = =
推 balius      : 128G 2000算是便宜了吧..四年前買120G 3990...
推 doom3       : mx300 750G
→ louNa       : 呵~要提 HDD 40"M" 一萬多新台幣的歷史嗎?
→ x94fujo6    : 盤子才買 http://i.imgur.com/ZTUUzqm.jpg
推 jasn4560    : M4 512G 22000路過...