Re: [請益] 基本的MLC與TLC比較問題

[mghbndgihs (滿腦子骯髒思想)]

究竟是TLC比較好還是MLC比較好?

如果單純以寫入量來評估，其實會需要用到MLC寫入量的人真的是少之
又少，除非是專業攝影、繪圖、影片剪接、平面排版或3D建模的使用者
才有辦法產生這麼大的檔案寫入需求。我甚至懷疑一般人日常使用根本
連上一代512G的SATA3 SSD都吃不滿。

但是我認為MLC SSD跟TLC SSD除了上述的寫入量需求的差別外，更應該
考慮以下三點

1.NAND製程與顆粒測試篩選

2.斷電保護

3.主控晶片性能與Cache設計

第一點跟第三點對常見的SSD讀寫性能測試影響較為明顯，但是如果考慮
到在應付各種意外狀況時資料的安全性時，第二跟第三點反而更加重要。

另外不可以忘記的是，不管是TLC或MLC甚至是SLC，本質上都是記憶體，
除非能保證溫度、電源供應的穩定性與持續性，否則資料的保存性不一
定會贏磁性儲存媒體或光學儲存媒體。

BTW，下面這篇是有點打廣告的嫌疑，但是裡面評測包含了一般開箱文很
少出現的高溫烘烤測試跟基礎原理解說。

https://kknews.cc/zh-tw/digital/g2523ym.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.222.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1481780964.A.ACC.html
→ linzero     : 這篇高溫烘烤測試應該是用來等效取代長時間測試吧
→ linzero     : 一般人也沒那個儀器環境進行高溫烘烤測試
不是這樣子的......
→ Saren       : 高溫跟aging有點不一樣...
→ Saren       : 原來是non-operation的條件下作烘烤.
讓一般人也能懂的說法是：
常溫(30度C)下SSD的資料可以放多久而不會消失。
※ 編輯: mghbndgihs (42.73.222.49), 12/15/2016 15:08:12
→ SPDY        : 其實不用爭MLC/TLC優劣 MLC已漲價甚至停產買不到了
→ SPDY        : 之前是韌體成熟且用料良好的MLC一度價格不錯
→ SPDY        : TLC相對無論韌體/製程都還在磨練 且重點價格沒優勢
→ allyourshit : 如果TLC都像MX300 750G/3888元 我相信爭議就會消失
→ linzero     : 90度放8小時多等同30度放一年，我理解沒錯吧
→ linzero     : 一般人家裡哪有長時間恆定高溫的器具？
→ filiaslayers: 有，你的筆電忘在汽車上，夏天放一天差不多就要掰了
→ Cubelia     : 那是在P/E耗盡的前提下,理論上P/E尚未耗盡還會更長
→ Wellstein   : 30度連續高溫烘烤，這應該在一班實驗室裡很簡單就
→ Wellstein   : 能做到了吧~~畢竟30度的氣溫也不是沒有這樣的國家在
→ Wellstein   : 不過文章裡面既然都說到MLC跟TLC的使用壽命差異了，
→ Wellstein   : 我想這也是大多數人都會推崇用MLC的SSD的原因了
推 KOSTAR      : Data retention