推 onetooneya : 請問這顆用完快取後,傳輸速度有比MX300 750G好嗎 12/27 17:04
→ onetooneya : ? 12/27 17:04
→ fai5 : 之前常態價格不是3499 漲好多 12/27 17:14
→ domain : TLC的合理價是$5/GB, 不急的話可以慢慢等, 應該快了 12/27 17:18
推 zzz54666 : 看上次mx300的價格大概有可能變常態 不過要再等等吧 12/27 18:25
→ zzz54666 : 不要衝動 12/27 18:25
推 shutout5566 : 不夠便宜 而且當遊戲碟也不夠大 12/27 19:37
推 faintbreeze : 很耐操的TLC? 哪來的數據 12/27 19:40
→ MADAOTW : 這牌子SSD正常嗎 12/27 19:43
→ houting : Marvell也就Eldora是三核心 SATA的都嘛雙核心而已 12/27 20:14
→ doom3 : 數據 置底放很久了 不過是240GB 12/27 20:15
推 filiaslayers: 有750g的mx300,跳過 12/27 20:53
→ lhhjimmy : 不負責猜測,SLC快取用完的速度應該在270左右 12/27 21:51
推 faintbreeze : 有270就根本能取代MLC了 12/28 00:19
→ difficult46 : 這樣看起來快取有12GB的意思嗎?這是我手邊240G測的 12/28 02:15
→ difficult46 : 數據 平均差不多80-90 可是這個極端的用法 也許要檔 12/28 02:15
→ difficult46 : 案大於快取才有可能發生嗎?請神人補充XD 12/28 02:15
推 nissptt : SLC mode 較 SLC cache 差得多,完全不同的! 12/28 04:01
推 nissptt : 只不過,無恥的大推TLC後,SLC cache竟成了SLC mode 12/28 08:15
→ nissptt : 的代名詞 12/28 08:15
→ parislove3 : 樓上在說什麼呢? 12/28 08:18
→ hatacpk : 這就是文字遊戲 12/28 09:55
→ houting : 所謂SLC cache就是MLC/TLC NAND用SLC mode去寫 12/28 11:09
→ houting : 兩者就同一件事 難不成TLC SSD還會多打上SLC NAND? 12/28 11:10
→ MrDisgrace : 比較弱 Mx300用完還有2xxMB/s 這顆只有9xMB/s 12/28 11:32
→ domain : 快取完有傳統硬碟的速度就可以了,HDD實在太容易壞了 12/28 12:09
→ domain : 便宜的TLC SSD, 對於一般使用者而言, 已經很夠用囉~ 12/28 12:09
推 chang0206 : 哪裡有便宜的TLC SSD ? 12/28 12:11
→ domain : 價格如果有明顯區分, 一般使用者應該會挑便宜的來用 12/28 12:11
→ domain : 如果MLC $10~11, TLC $5~5.5, 那麼我會挑TLC來用. 12/28 12:13
→ domain : 每GB 12/28 12:13
→ lhhjimmy : 480的純TLC速度 理論上可以比240高接近一倍,實際 12/28 13:29
→ lhhjimmy : 上就不知道了 12/28 13:29
→ lhhjimmy : 因為不知道K是怎麼寫的,純粹以最理想的方法推算, 12/28 13:31
→ lhhjimmy : 當然也有可能跟240一樣慢 12/28 13:31
推 faintbreeze : HDD實在太容易壞了? 快取完有傳統硬碟的速度就可以? 12/28 14:11
推 HYH : 結果電腦家最快賣完的是KC400 12/28 14:52
推 babyblue0820: 掉速方面好像SU800表現好一點,只不過價格好硬。 12/28 15:02
→ linzero : 賣完說不定只是庫存少而已 12/28 15:27
→ a34021501 : UV製成嗎???? TLC還是SLC比較穩定???? 12/30 02:59