Re: [問題] SAN跟NAS的差別

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《larkes (larkes)》之銘言：
: 不好意思問一下,
: SAN跟NAS的儲存設備, 內部的硬體架構有什麼沒有什麼不一樣嗎？
: 上網查了一下,
: 我發現NAS的儲存設備有內建file system,
: SAN的話,file system則是內建在server裡面.
: 請問...
: NAS跟SAN的差別是不是如下列描述呢？
: 1.NAS的儲存設備,裡面內建CPU,作業系統,RAID卡,管理RAID的Web server,
: 2.SAN的儲存設備只有內建RAID卡,沒有CPU,沒有作業系統,沒有Web server,
: Server要建RAID的話必須要安裝建RAID的軟體.
: 如果我觀念嚴重錯誤,還麻煩指教,
: 謝謝!

  不專業分別...

  NAS : Network Attached Storage
        PC(使用端)不負責控制儲存儲存實體,使用端看到的就是一個儲存位址
        \\x\x\x 這樣.
        能存能刪,但不能切割,也不能格式化,走區域網路,大家都可以看到.

        NAS 裝置你要切割磁碟,要格式化,只能連上 NAS 機器去操作.

  SAN : Storage Area Network
        以網路(光纖 or 10Gb UTP) 架構,實體儲存裝置(SAN裝置)
        透過網路線(可能是一組區網)連上 Server 端之後
        是以 磁碟 型態 給 伺服器使用.

        Server 可以切割磁碟空間,可以格式化,切出來的是在

        我的電腦 裡面的 磁碟



        若這個說法無法勾勒想像,
        你就把 內接硬碟 想像就是一個超微型 SAN
        只是那個連線線材,不是光纖,也不是網路線,是 SATA Cable .
        走 ATAPI 協定.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1483341929.A.1A7.html
推 lauto       : 可以想成 NAS 是 file base，SAN 是 block base
推 GoldDeath   : SAN storage是透過光纖連接一個硬碟讓你自己處理
→ GoldDeath   : NAS是遠端的主機分享一個空間給你用
推 ktan        : nas比較像具有主動能力的機器(bt,web等更多功能)，s
→ ktan        : an去掉pc端主機只有儲存功能
推 GJME        : 那麼若是在NAS上開iSCSI是不是就跟SAN有九成九像？
 差不多啊

 iSCSI 不就是 IP-SAN ??

 上面提到走 10Gb UTP or Fiber 就是這個.

 Synology NAS 的PCI-E 可以擴充10G網路卡(on board 的網路只有 Giga),
※ 編輯: maniaque (223.138.16.236), 01/02/2017 20:02:33
推 Zangief     : 推推推.. 看 ptt 長知識
推 chris1281   : 長知識
推 goldie      : 「內接硬碟 想像就是一個超微型 SAN」比諭不錯！
→ goldie      : 學習了，推！
→ larkes      : 寫得蠻清楚的,謝謝你哦!
推 larkes      : 順便問一下,SAN的儲存設備是不是可稱為RBOD
→ larkes      : NAS的設備可稱為Storage Server呢？
推 ywc928      : 學習了
推 andy199113  : 專業推
推 k5a         :
推 skychy      : 原來是這樣區分 長知識了~