看板 Storage_Zone 關於我們 聯絡資訊
小弟最近要買256g的ssd 我有一個舊的ssd intel 535 128g 但是有點不夠使用 目前是看了 m8peg 256g $4099 Sx8000 256g $3899 請問以這個價格哪個cp高 新的硬碟使用在系統跟重要程式(cad.max.lumion.等等繪圖軟體) 舊的用在其他程式(AI.PS等等) M.2 在H97 plus這張可以直上嗎還是要插轉接卡 問x價屋是跟我說只要更新bios但是去nova問一些店員跟我說要轉接 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.178.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1492168233.A.7D8.html
azuel : 這個可以直接官網查呀,BIOS更新一下當然是比較好 04/14 20:21
azuel : 只是認真說M.2當開機碟真的不見得C/P比較高... 04/14 20:21
luxaky : 不用轉接 但是頂速應該只有1Gb/s 乾脆用sata又便宜 04/14 20:34
jasn4560 : 不如買一個MX300 525還比較有感 04/14 21:01
azuel : 個人認為現在的C/P甜蜜點是500G這一級距的SATA啦 04/14 22:17
azuel : 容量兩倍、價格不到兩倍、可寫壽命遠超過兩倍 04/14 22:18
azuel : M.2看起來很快,但也就只是連續讀寫測速快 04/14 22:18
azuel : 對使用有感的4k沒什麼差別 04/14 22:20
Cubelia : M.2 PCIe,不是"M.2" 04/14 22:20
azuel : 啊就他問的這兩隻都PCIe的啊 04/14 22:22
azuel : M.2 SATA到底是有什麼好討論的... 04/14 22:24
azuel : 這樣叼字的話以後SATA是不是也要標註"非M.2 SATA"? 04/14 22:25
Cubelia : 因為M.2就是一個介面,不包含匯流排 04/14 22:31
Cubelia : 已有不少M.2 SATA和PCIe搞混的用戶了 04/14 22:31
azuel : 基本上我想我跟原po在這一點上都沒有搞混的疑問吧 04/14 22:37
azuel : 而且我本來接著還要談到發熱和用料比較的問題 04/14 22:38
azuel : 所以才會直接用上"M.2端口包括PCIe和SATA但這裡討論 04/14 22:38
azuel : 的是PCIe介面與非M.2 SATA的傳統式SATA接口式"兩種 04/14 22:39
azuel : 類的差別 04/14 22:39
azuel : 如果每一次都要把這些事情嚴謹界定避免搞混,那我覺 04/14 22:40
azuel : 得現在還真的是很難參與討論的時代 04/14 22:40
Cubelia : 並不需要那麼複雜,只是希望能盡量明確指出來 04/14 22:45
Cubelia : 現在爬文很方便,但爬到錯誤資訊的機率也高 04/14 22:45
azuel : 如果是鼓吹M.2 PCIe很強但又沒有明確說是M.2 PCIe而 04/14 22:46
azuel : 不是M.2 SATA的話,那我想對於找資料的人是會有疑問 04/14 22:46
azuel : 但今天在講的是就算包含PCIe的M2也不見得那麼成熟 04/14 22:47
Cubelia : 就因為M.2是最容易搞混的介面,早一點的誤解也多 04/14 22:47
azuel : 再說人家提出的資訊就已經是PCIe,前提很清楚 04/14 22:48
azuel : 如果這部分有這樣在意的話,建議乾脆訂板規或是放板 04/14 23:00
azuel : 標,效率也好過一篇篇去糾正 04/14 23:00
Cubelia : 要不要嚴謹是個人自由,我只是提出我的看法 04/14 23:01
azuel : 提看法是你的自由,我也只是提出對看法的看法啊 04/14 23:02
azuel : 看要不要跟iPhone板那種禁止i7 i6這種簡稱的作法 04/14 23:05
azuel : 還是在板標或是置底提倡、宣導標註完整避免誤解 04/14 23:06
azuel : 不然現在連線上購物都會標註M.2是不是PCIe的情況下 04/14 23:09
azuel : 對於針對性的討論情境單純說M.2會造成混亂這件事情 04/14 23:10
azuel : 我是打上一個問號啦 04/14 23:10
Cubelia : 正因如此才會建議用嚴謹的說法 04/14 23:13
Cubelia : 加上不同主板上的M.2接口規格也不同(如只支援PCIe或 04/14 23:16
Cubelia : SATA) 04/14 23:16
azuel : 要把事情扯到那麼遠去嗎 ._. 04/14 23:17
azuel : 比方說 #1OxU9wFB 這篇也有提到 04/14 23:19
azuel : → foxanxy : 256以上用m.2 ssd+外接盒 效能比 04/14 23:21
azuel : 根據你的嚴謹度建議,是不是應該標註SATA or PCIe? 04/14 23:21
azuel : #1OwxkV0I 這一篇也是 04/14 23:23
azuel : → chris1281 : m.2也不見得比較好吧,散熱不佳容 04/14 23:23
azuel : 都是以"效能比較好"、"不見得比較好"的角度直接討論 04/14 23:24
azuel : 這些是不是都會造成爬文的人對自己的主機板端口的規 04/14 23:25
azuel : 格和要買的M.2規格造成混亂呢? 04/14 23:26
azuel : 從你的"建議"開始我每一句話都力求嚴謹,推文就變得 04/14 23:26
azuel : 這麼長,但論述相信是足夠完整的,希望你不覺得累 04/14 23:26
azuel : 那我下一個階段性的結論 (以免後面還要開副本給我) 04/14 23:29
azuel : 如果完完整整的嚴謹度很重要,比起一篇篇的建議,還 04/14 23:29
azuel : 有更有效率、更加不會造成標準不一的方式 04/14 23:30
azuel : 但是這件事情在前提清楚的討論主題底下,是不是真的 04/14 23:31
azuel : 這麼有疑義,我的看法是 - 也沒那麼充滿誤導性 04/14 23:31