[心得] Intel Optane Memory與固混碟之比較

[yymeow (ㄚㄚ喵)]

嗯，其實要測這個醞釀很久了，不過直到最近才弄出來
好了直接進入主題，我們要測 2T固混碟 vs 2T硬碟+Optane

http://i.imgur.com/zZ3ehcU.jpg

固混碟是希捷 ST2000DX002 火梭魚，7200轉2T硬碟加上8G SSD，64MB快取
http://i.imgur.com/ITWqMIL.png

Optane是32GB版本，配上 ST2000DM006 巴拉金梭魚，7200轉2T硬碟，64MB快取
CDI 7.0.4並不會偵測到Optane，而只會認知到傳統硬碟的存在
http://i.imgur.com/IU8wVSw.png

SSHD上測試程式並不討好，所以效能跟普通硬碟的數據很相近
http://i.imgur.com/iYjOiBq.png

Optane則是不意外地打了雞血，尤其是4K更是大躍進
http://i.imgur.com/YLzcvU2.png

跟之前Optane+HDD vs 傳統HDD一樣，4K I/O仍然呈現從地上爬進展到天上飛的程度
http://i.imgur.com/6XHMShH.png
http://i.imgur.com/yUeginH.png
http://i.imgur.com/tngFdU9.png

唯一見真章還是要看全盤測試，ST2000DX002 火梭魚的表現與傳統硬碟十分相近，
因為外圈與內圈線速度之差異，而產生一個傳輸率之變化趨勢
http://i.imgur.com/71hJ51u.png

Optane加上 ST2000DM006 則只有最前面一小部分因為在緩衝範圍內，所以呈現好看
的數字，過了緩衝的大小，則跟上面的結果十分相近
http://i.imgur.com/M462xbW.png

火梭魚的緩衝讀取效能大概是 363.2MB/s
http://i.imgur.com/FmdYKll.png

Optane在緩衝讀取上就十分具有優勢
http://i.imgur.com/UhrAkiS.png

全盤隨機讀取測試上，Optane就沒有那麼大的優勢表現
http://i.imgur.com/pXnXvhH.png
http://i.imgur.com/1uIt8Bz.png

實際使用PCMark 8進行storage測試，ST2000DX002 火梭魚獲得3303分，平均傳輸
率23.36MB/s
http://i.imgur.com/Rp2dwI9.png

而Optane在OS與file system層級的熱檔快取能力則獲得了5007分，平均傳輸率大幅
提升至435.04MB/s
http://i.imgur.com/g2hSgQ1.png

以這個結果來說，比較有意思的地方在於似乎SSHD的加速性質不若Optane那麼明顯。
只能猜測或許SSHD的快取運算並不是針對OS與file system層面，而是在更底層的
I/O優化部分，所以相較於Optane的熱檔快取能力而言，在測試結果上就沒有那麼
討好。

那Optane最大的話題都圍繞在實用性上面轉，只能說，在目前這個階段，Optane比較
適合那些對SSD穩定性有疑慮的需求。HDD至少還可以救資料，那加個Optane多少是
有感加速（喵小編還是私心以為Optane適合作為NAS的快取）。

預告第三部曲也是最後一部曲：把Optane直接拿來當SSD用的測試報告
繼續冨樫了，喵~~ ^_^m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.76.219.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1503229245.A.5F2.html
推 baby850811  : 推詳細
推 filiaslayers: 有趣的比較文
推 twnndnpdnc  : 推推
推 james1986   : 推一個 Optane+SSD 速度不知道會不會飛起來？
Optane+SSD有測過，4K會提升到Optane的層級，但是連續讀寫則沒有那麼威猛
(目前的Optane連續讀寫的確比某些高速SSD要稍弱些)，整體而言效益沒有那麼明顯
推 a58524andy  : 給樓上 有人測過惹 結論是提升不太明顯
推 birdy590    : Nas用不起這種高檔貨
推 will3509111 : SSD一般人都挑中階以下的，可以拿個MX200那種測測看
→ will3509111 : 嗎XD
喵，會找找看有沒有SATA的來測，不過依照喵小編的冨樫程度，請稍稍擔待了 ^_^m
推 filiaslayers: nas大概要網路夠好的情況下瓶頸才會在硬碟上吧
※ 編輯: yymeow (45.76.217.44), 08/21/2017 16:01:11
推 hcwang1126  : 堆心得結論
→ mghbndgihs  : 推好文
推 hizerg      : 有測試有推
推 chapters    : 測試讚
推 pitcherkcy  : 推