[請益] 如果有20幾T的資料要整合該怎麼做？

[kennychi (陌生人之眼)]

大家好！小弟我有許多資料備份在不同的陣列，
RAID1 x 3 台
RAID5 x 2 台(Synology x 2 台 4Bay)
還有其他許多零散的隨身硬碟，
發現硬碟分散在找資料時會更花時間，
整理資料時還會增加誤刪的風險（以為存在別顆），
希望找時間把資料都整理在同一台外接陣列或NAS，
不知道有沒有什麼建議的做法？
目前我想到的方法有:

1.購置Synology /QNAP 8 Bay NAS
2.購置WD My Book Duo 20TB

但我個人對NAS，不算熟，尤其是QNAP的NAS真的看不懂，
不知道有沒有更省錢或更快速更安全的建議？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.192.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1510918606.A.B9E.html
推 hizerg      : 預算夠的前提 10T *4 組RAID5 有30T能用
推 zephyrhymn  : 推薦一，前者賣的是整體儲存方案相較後者服務好太多
推 ivetree     : 買S牌機架式2U 12bay NAS，會怕的話買兩台做HA
推 Litfal      : 1吧，不然就推樓上上機架或自己組File Server
推 zonppp      : 推一樓 raid5 慎選 nas 品牌
推 bugatti164  : Synology+1
→ i8i         : 省錢：利用現有的synology nas，加買擴充硬碟櫃？
→ i8i         : 突然想到,synology可以掛載遠端資料夾
→ i8i         : 把B-NAS的資料掛載到A-NAS下面，檔案管理都從A-NAS
推 andy199113  : 還要預留未來擴充空間
推 Klauhal     : 有空間做機架就用機架+擴充做RAID6
推 ChampionHare: 什麼牌都好，就是不要買Synology。這家公司從Intel
→ ChampionHare:  Cpu出包事件就看得出來很不重視客戶資料安全。
→ GiantChicken: QNAP硬體不錯 但是軟體方面欠缺專業真的很難搞
→ wind18      : 不考慮synology+1
推 motorone    : 先買100T的雲端先備份上去  再採購raid 6 機櫃使用
推 Joey452     : 硬碟這麼多，該往客製化走，套裝NAS限制太多
推 sai25       : 過了這麼久Q家的行銷手法還是一樣只會攻擊市場龍頭
→ sai25       : 不思長進 看看01跟PTT某幾個帳號非常明顯 本來Q家
→ sai25       : 還是我公司考慮選項 已列入黑名單
推 sai25       : 尤其Q家方向本身就有問題 NAS軟體比不過人 拿硬體
→ sai25       : 比自組更強 這定位是要賣誰?
推 sai25       : 而且硬體高意味著更耗電 NAS不就是要省電嗎 硬體當
→ sai25       : 賣點真的是搞錯方向
推 after1      : 對WD沒好印象
推 andy199113  : ChampionHare以前文章推薦S牌 現在不推S 肯定有原因
→ andy199113  : sai25拿出證據阿 說帳號想攻擊S牌 至少列個表來討論
→ andy199113  : 原PO 如果部分資料長時間都沒有要使用 其實不用NAS
→ andy199113  : 硬碟整理好每顆清單 貼標籤 要用再裝上 也省電
→ asdfghjklasd: 我8是因為sai25推 S ,改買TS-831x XDDDD
推 a0607152    : 這裡只准S啦不能說S壞話的～說S壞話的都是Q員工抹跆
→ a0607152    : 啦～
→ kennychi    : 老實說我是小小公司真的沒辦法走客製化高單價，S我
→ kennychi    : 兩台，但還是有許多不了解的部分，用MAC連速度也沒
→ kennychi    : 很快，不知道是不是因為機種老舊的關係..比較簡單的
→ kennychi    : 方式是把資料重新整理，但找不到空間可以借放，20T
→ kennychi    : 上傳到網路也不知道要傳幾天才能傳完？
推 newclicker  : 上傳雲端相關可去Free_box板,有板友各種經驗分享:)