[採購] MX300 512GB vs M8PeG 256GB

[nepholi (我不是砲哥)]

小弟的電腦是MSI GP62MVR 7RF 支援m.2 PCIE


網路上有看到實測文是拿我這台測 Intel 600P vs M8PeG
但是Intel 600P實在被太多負面文講到我不考慮了XD
(雖然Intel的保固蠻好的)

然後看到一些推文所以又考慮了MX300

置底推薦文有點讓我confuse的是 MX300被做記號說是推薦
可是作者大大又說TLC=Pass

在上網查了一下價格之後
最後考慮 MX300 512GB vs M8PeG 256GB

考量的點是
速度+壽命+價格4K上下

保固對我來說有就好，
因為我經不起硬碟突然死掉這種事..所以希望是用不到保固QQ


主要因為小弟的工作主要是Coding (大部分時候要用到VM)
公司的政策關係 我只能把code備份在本機端 (雖然我有藏備份在隨身硬碟)
所以一旦筆電的硬碟掛點 重灌的時間成本對我來說太高

現在已經擴充記憶體到16GB 也正在研究RAMDisk
也準備把原本的1T HDD改當資料槽
SSD應該就是只要跑系統跟開發環境 (盡量維持桌面的乾淨XD)


不知道鄉民大大能否幫忙小弟解決一下這頭痛的選擇障礙..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.12.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1511755292.A.74A.html
推 TaiwanisChin: 我只知道你偷備份可能有被公司提告的風險
→ nepholi     : 是沒錯啦 這是我個人承擔的風險 我知道這樣不好 thx
推 balius      : 當系統碟沒有大檔案連續傳輸的狀況，NVME不見得會比
→ balius      : SATA有明顯的提升感...
→ Cubelia     : TLC=Pass是幾年前的事了
→ Cubelia     : 現在容價比有到位當然推(且MLC產品也更貴or絕版)
謝謝本人出面提醒
原來是小弟我沒有仔細看推文時間是2015/2016
那這樣我就有眉目了 謝謝:) 也非常抱歉我沒仔細看
※ 編輯: nepholi (59.124.12.151), 11/27/2017 13:26:47
推 KurakiMaki  : 現在tlc可以稱5年以上吧
→ KurakiMaki  : 你可以去算一下，買不買mlc不是很重要
理解 感謝

→ jones2011   : 程式要不要備份那是你任職公司的事
→ jones2011   : 就算電腦掛點那也是你任職公司才要去擔心的
→ jones2011   : 他們都不在意，你幹嘛在意
其實我也有想過這部分 也跟主管請教過
他無奈地告訴我只能自己想辦法 他也有他自己的辦法
因為上面看的是你到底花了幾天 不會管你這中間發生多少事情
雖然出了事 上層不會追究你為什麼delay並且幫忙擦屁股
但總覺得這樣會給不好的印象 接下來就是soft_job的範疇 先不說了XDD

→ street11    : mx300 除了保固短了些，沒啥好挑剔的，反正3年後…
→ street11    : 換換病一定會發作的。
有道理 我也是硬碟王群的成員

→ a5150219    : 不是很建議使用Ramdisk
→ comipa      : 很建議用Ramdisk把build出來的中繼檔丟在上面
→ comipa      : source code的話就留在HDD or SSD上
推 kenwufederer: SSD當OS，HDD只放資料應該就夠了
→ kenwufederer: Ramdisk不是很鼓勵使用
我也還在研究跟評估中 也許會另外再發文請教各位
主要目的還是延長SSD壽命 (還是我擔心太多了?
※ 編輯: nepholi (59.124.12.151), 11/27/2017 18:13:51
→ jones2011   : 如果資料很重要的話，那麼別用ramdisk
→ jones2011   : ramdisk是在記憶體很便宜&ssd很貴&硬碟很慢&資料隨
→ jones2011   : 時能放棄，才會用到的方式
→ a5150219    : 現在記憶體那價錢，還不如直上900p
推 ilanese     : 比較贊同comipa的說法。
推 linlongchau : RamDisk不是不能用,是需要才用,也不一定要老是掛著,
→ linlongchau : 不會比較好用,比較快,ssd已經很快了
推 linlongchau : 中繼檔丟Ramdisk裡,不會有驚人的快感,正常使用就好
推 linlongchau : 不要老是開 AS SSD Benchmark來看我的ssd有多快多快
→ linlongchau : 自然就會延長SSD壽命..
推 linlongchau : 很多ssd正常使用的user,用到過保,都還寫不到10TB
→ street11    : 安裝完後將環境設定路徑到hdd，桌面位置也設到hdd,
→ street11    : 因該就沒啥好怕突然掛掉ssd,我手邊唯一掛掉的ssd還
→ street11    : 是號稱軍規…小廠，至於大廠牌你要用死它，真得很
→ street11    : 難除非你太閒這整天在哪寫入。
推 linlongchau : 樓主,你當然也經不起主機板突然死掉這種事,硬碟,
→ linlongchau : 不代表整台主機的全部,饒了硬碟或者SSD吧,五年
→ linlongchau : 保的真的可以考慮考慮..
推 ilanese     : 據我家附近修電腦十幾年的人說，他幾乎沒見過SSD掛
→ ilanese     : 掉的。
→ ilanese     : SSD應該比HDD還耐用。
→ freeunixer  : 指到 HDD 也怕 HDD 會掛啊...XD
推 linlongchau : M8PeG 256G (384TBW) 假設每天寫20G...50年寫不完
推 linlongchau : M8pegn 256G https://imgur.com/a/LcWKn
→ freeunixer  : 講都歸講啦,一堆人上了 SSD 還不是在那調東調西,
→ freeunixer  : 虛擬記憶體/暫存目錄/瀏覽器快取/事件記錄檔改存HDD
→ freeunixer  : 這麼有信心,那幹嘛還這麼折騰?
→ balius      : 自己暫存檔案全部都放SSD，東西買來是就要拿來用的
→ SPDY        : 我編譯Android或Linux核心 都擺tmpfs(類似RAMDisk)
→ SPDY        : 既能比擺SSD快 也順帶少浪費NAND壽命 何樂而不為呢
推 linlongchau : 一般256g SSD 比16G RAM便宜,可以裝兩顆ssd
推 linlongchau : 想怎麼搞就可以怎麼搞,會很快樂...
→ SPDY        : 都說編譯 會跑得比擺SSD還要快了 應付一大堆加起來
→ SPDY        : 數GB的數以千計零散檔案 正是RAMDisk遠勝SSD的地方
→ SPDY        : NAND壽命也順帶加減省 這關可搞多裝幾顆SSD什麼事?
推 linlongchau : 少浪費NAND壽命...浪費多少?編譯Android或Linux核
→ linlongchau : 心tmpfs,有多快?數據PO出來看,大大的SSD是32G的嗎?
→ linlongchau : ,那麼怕寫?
→ SPDY        : 根本不怕寫
→ SPDY        : 明明 就只是從SSD往tmpfs 解tar包較快
→ SPDY        : 順勢弄好就地編譯 快上加快 就是個爽快
→ SPDY        : 怎樣也不會比在SSD內操作慢 記憶體空著為何不用
→ SPDY        : 都"講了2次"省壽命是順帶 還在計較怕寫/省多少?
推 linlongchau : 1.   https://imgur.com/a/S3YOj
→ linlongchau : 2.   https://imgur.com/a/7aumM
→ linlongchau : 3.   https://imgur.com/a/pAJ69
→ linlongchau : 哪個體感最快,sp大大請不要告訴大夥你沒有用過SSD
→ SPDY        : 請問 你這是在想證明什麼 去Google查 編譯 RAMDisk
→ SPDY        : 就不只我在講的速度加快了 不是嗎!?
→ SPDY        : 我SSD買很少 2013年買BGA顆粒版Plextor M5P 256GB
→ SPDY        : 之後就是去年Plextor M5V 512GB用不到賣了
→ SPDY        : 還有就是裝在DeskMini 110裡正在用的M8PeGN 256GB
→ a5150219    : 其實貼的圖也是記憶體的速度…
→ a5150219    : 跑大量小檔的話是看4K QD1，連續讀寫沒什麼意義
推 linlongchau : 第一個是實際速度,2,3 DDR4 3000 記憶體的速度
→ linlongchau : 我是想知道SP大大三個"體感"哪個比較快
→ SPDY        : 請問我為何得回答你這種情境模糊 資料類型也都含糊
→ SPDY        : 你是真不知道 體感的快慢 幾乎完全取決於用途嗎!?
推 linlongchau : RAM速度遠勝SSD是事實,sp大大"體感"是否異於常人
→ SPDY        : 你是怎樣 質疑我用SSD的資歷 現在又在質疑的的體感
推 linlongchau : 在RAMDISK解tar包較快....ssd 也有很快的啊
→ SPDY        : 所以 你是對我說的"比較快" 到底是有什麼質疑!?
推 linlongchau : O...越說越遠了,休息一下吧.
推 linlongchau : 再看一片 ssd  4.  https://imgur.com/a/pQNme
→ linlongchau : 可以比較1,2,3的圖片做推測判斷....
→ linlongchau : 其實每個"人"感覺快或感覺慢都不會差非常的多,真實
→ linlongchau : 的數據依然存在,也不會因為某個人感覺快或感覺慢就
→ linlongchau : 會有任何改變,事實看數據就可以了.不需爭議
推 linlongchau : 每個人使用的軟硬體都不同,數據拿出來參考就可以了
推 linlongchau :  https://imgur.com/a/C2BmR
→ linlongchau :   https://imgur.com/a/BKdME
→ linlongchau : M8pegn 256g (F:)手中還留一支,幾乎所有需處理的粗
→ linlongchau : 重工作都由她擔待,SM961只處理開機與末端傳檔,沒開
→ linlongchau : Ramdisk,也沒開Cache ,全部內定值
推 linlongchau : SP大大... M8PeGN解tar包感覺慢嗎?兩個比較比較PO
→ linlongchau : 來大家參考一下,讓我學習一些也很好,
推 balius      : Ramdisk的速度參考看看：https://goo.gl/9TUFmK
→ balius      : RAM光是4KQD1就跟900P的循序差不多，循序就更不用講
→ balius      : 根本海放...
推 linlongchau : 真的是,RAM 4KQD1 DDR3 就已經非常快,不用比DDR4
→ linlongchau : 大型壓縮檔會感覺得出來比讀550 寫480 SSD快很多,
→ linlongchau : 若是幾百K小壓縮檔,就咻一下就好了,ssd與RAM根本
→ linlongchau : 感覺不出差異有多少..
推 linlongchau : 真的要拿實測的數據來比對才比較透明
→ a5150219    : 大一點的編譯會耗時超過1小時，在極端條件下Ramdisk
→ a5150219    : 可以比SSD快40%
→ a5150219    : 普通情況約快10～30%不等
推 linlongchau : 了解..
→ Sehmidt     : 恩...........M8PeG +1
推 mvpwomen    : MX300 沒用過，我是用M8PeG 256GB 速度超快
→ mvpwomen    : 以前的SSD完全比不上~