推 seiya2000 : 氦氣封裝不是壽命較短？氦氣漏光硬碟就不能用了 02/11 08:57
推 balius : 氦氣上市也好幾年了，看看有沒有人開始爆(誤) 02/11 09:11
→ a5150219 : 最吵的竟然不是HGST 02/11 09:50
推 sai25 : 要買好的就是挑10T以上規格等級都是同系列最高 一 02/11 11:49
→ sai25 : 體成形氦氣封裝7200轉等都是小容量沒有的 02/11 11:49
推 moswu : 這表裡的H牌3T怎麼有兩顆？！ 02/11 13:18
推 dgenie : Segate ironwolf和Segate nas是不同的硬碟？ 02/11 17:10
→ glen246 : 因為這篇測試型號根本不足啊，HGST氦氣填充硬碟都沒 02/11 18:20
→ glen246 : 上 02/11 18:20
→ glen246 : 我只的是7200轉部分 02/11 18:23
推 tomsawyer : seagate 沒標ironwolf的是早期的吧 02/11 18:54
→ tomsawyer : 例如我的St2000Vn000 rma回來就ironwolf了 02/11 18:54
推 Shauter : 又是某樓把這種封裝當成高規格看 XD 02/11 19:39
推 sai25 : 看來樓上以為是低規格XD 02/11 21:39
推 sai25 : 可能填裝跟無接縫鍛造對某些文組的來說不好理解高 02/11 21:42
→ sai25 : 或低 那7200>5400應該有比較好理解哪個是規格高了吧 02/11 21:42
推 sai25 : 光是碟片變多卻更省電就是提升了 還是說耗電數字比 02/11 21:49
→ sai25 : 較小 所以以為規格比較低... 02/11 21:49
→ commandoEX : 氦氣第一代是6T吧? 02/12 07:04
推 balius : 高階產品先導入新技術，跟低階產品先導入是完全不同 02/12 07:46
→ balius : 的概念，照某樓邏輯只有企業級使用的超高轉速HDD應 02/12 07:48
→ balius : 該也是實驗性質的白老鼠作法，而不是高規格wwwwww 02/12 07:49
→ Noobungas : 五年漏氣說到底是從哪傳出來的？ 02/12 09:13
→ commandoEX : 因為保5年? 02/12 09:45
推 Shauter : 所以現在市場用氦氣 是讓保存期限勝過非氦氣的嗎? 02/12 16:34
→ Shauter : 換個方式講 像本文講的6T沒導入 8T有導入 02/12 16:35
→ Shauter : 對於會買大容量儲存碟的人來講 真的就會往上選? 02/12 16:36
→ Shauter : 我自己反而都是剛好壓在沒氦氣的最大容量啦 02/12 16:36
→ glen246 : 氦氣碟明明有6TB好嗎...4年前世界上第1顆氦氣碟就是 02/12 20:31
→ glen246 : HGST He6 6TB 02/12 20:31
→ glen246 : 另外填充氦氣目的Google都能得知原因，要是有問題怎 02/12 20:44
→ glen246 : 麼會連Seagate甚至TSOHIBA都跟進此技術? 02/12 20:44
→ glen246 : TOSHIBA 02/12 20:44
推 balius : 為什麼覺得使用氦氣是為了增加保存期限？看到食品加 02/12 21:08
→ balius : 了食用色素會覺得是為了延長保存期限嗎？會不會選 02/12 21:09
→ balius : 擇氦氣本來就見仁見智，就跟保固一樣有人覺得阿莎力 02/12 21:09
→ balius : 的保固很好很需要有人覺得不值一哂一樣…至於氦氣 02/12 21:09
→ balius : 對多碟片的幫助很明顯，就算不信任這技術但他還是真 02/12 21:09
→ balius : 實存在。 02/12 21:09
→ Noobungas : hgst6t之前有人說過吵和溫度高，8t 10t會嗎 02/12 21:28
推 Shauter : 所以啦 這個技術力只是為了容量能往上堆阿 02/12 22:19
→ Shauter : 既然不是保存進步 那要講什麼 wwww 02/12 22:20
→ Shauter : 跟人說這就是高階在展現實力 我也是很意外聽到這講 02/12 22:20
→ windrain0317: 機械硬碟高階就是拼高容量和高密度阿 02/12 22:22
推 balius : 不是為了保存進步就不是高階技術，那高密度高轉速多 02/13 07:45
→ balius : 碟片通通不是高規格..哪天有個人跳出來說硬碟越便宜 02/13 07:46
→ balius : 的才是高規格那也不令人意外XDDDDD 02/13 07:46
推 Shauter : 那如果是SMR 也是高技術的展現 你也會買單對吧 wwww 02/13 08:07
推 balius : 老大鐵定沒看我前面的推文：高階產品跟低階產品先導 02/13 09:03
→ balius : 入新技術是完全不同的概念..人家說的都不看清楚就自 02/13 09:04
→ balius : 己一直腦補... 02/13 09:04
→ balius : 而且是不是高技術高規格跟我買不買單有什麼關係？會 02/13 09:05
→ balius : 不會選擇本來就見仁見智，本來就不是每個人都會需要 02/13 09:05
→ balius : 高規格的產品..再呼籲一下別人的文拜託看清楚再來吐 02/13 09:06
→ balius : 槽要不然都吐到自己身上XDDDD 02/13 09:06
→ windrain0317: 事實就是He封裝目前只出現在高階產品 02/13 09:09
→ windrain0317: 挑沒He買?很簡單，因為價差讓你不會買上去 02/13 09:10
推 seiya2000 : 氦氣沒有廠商敢保證不會洩漏出去，買這種硬碟要隔段 02/13 09:28
推 Shauter : 等等 SMR是低階導入? 痾......他跟氦氣是往高容量 02/13 09:37
→ Shauter : 的手段阿 怎麼不想碰的就變低階惹 QAQ 02/13 09:38
→ Shauter : 事實都是往上堆 但是氦氣大家覺得比較可採用好嗎 02/13 09:39
→ Shauter : 但是可以選擇的話 都不要是最好阿 所以我選擇4~6T 02/13 09:39
→ windrain0317: 兩種不相干的技術不要混在一起講 02/13 09:41
→ windrain0317: 要PMR 10T以上，He就是解決方案 02/13 09:42
→ windrain0317: 你只要4~6T乖乖買一般DT產線的就好 02/13 09:43
→ windrain0317: 去找10T以上企業級，看都是怎樣的貨色 02/13 09:51
→ windrain0317: 被你嫌棄的技術，在各家企業級產品一堆耶 02/13 09:52
推 balius : 不想碰的是低階就某人最開始的邏輯啊wwww 02/13 09:58
→ windrain0317: 碰不起比較像真的 02/13 10:00
→ balius : He各廠高階都有在導入，SMR就不是 02/13 10:01
→ windrain0317: 每間都要衝高碟片數量，當然要導入He阿 02/13 10:06
→ commandoEX : 照這種邏輯，硬碟應該留在4200rpm+1MB大小才正確www 02/13 11:08
推 sai25 : SMR版上有人在推的嗎 做一下功課吧大家都知道要選PM 02/13 14:55
→ sai25 : R 所以SMR跟PMR當然PMR才是所謂的高規格 02/13 14:55
推 Shauter : 所以SMR變成低規格展示技術力 這麼多神邏輯 XD 02/13 16:34
→ Shauter : 一樣都是延伸堆疊能力 兩個技術基本上可能都是過渡 02/13 16:38
→ Shauter : SMR要是下一個階段突破 反過來氦氣沒長進 02/13 16:38
→ Shauter : 是不是高規格展示力還能自助餐對調了 XD 02/13 16:38
推 Shauter : 一直以來針對的就是4F錯誤神邏輯阿 02/13 16:40
→ Shauter : 誰說要好就該挑10T以上? 事實就是稍小容量 沒帶入 02/13 16:41
→ Shauter : SMR跟PMR的會更好 不是嗎?..... 02/13 16:41
推 sai25 : 對於低容量規格比較低都看不出來的人 好像也只能請 02/13 16:45
→ sai25 : 多做功課了 那麼多人說也聽不進去 放生無誤 02/13 16:45
→ windrain0317: 對分身桶哥有期待你就錯了 02/13 16:46
推 sai25 : SMR救不了你的神邏輯 是不知道seagateNAS狼跟WD金 02/13 16:47
→ sai25 : 標10T都是用PMR嗎 02/13 16:47
→ windrain0317: He解決的是多碟片的功耗和高熱 02/13 16:48
推 Shauter : 所以金標沒PMR得很爛嗎.... 02/13 16:48
→ Shauter : 還一定比10T 你那就是高容量解決方案了 02/13 16:49
→ windrain0317: 金標你要高容量一樣要靠He解決 02/13 16:49
→ Shauter : 就壽命來講 導入反而高容量贏過低容量? 02/13 16:50
推 sai25 : 明明就還有轉速 封裝 鍛造 耗電等 連不懂電腦的都 02/13 16:50
→ sai25 : 看的出來容量大採用的規格就是高 還要一直出來跳針 02/13 16:50
→ sai25 : 秀下線 02/13 16:50
→ Shauter : 所以一直就是講為啥要舉出10T阿 昏頭 這閱讀...... 02/13 16:50
→ Shauter : 現在某人的講法是 NAS好像不拿10T HE填充是白癡 02/13 16:51
→ windrain0317: 你沒He的家用硬碟MTBF是有比較高嗎？ 02/13 16:51
→ Shauter : 難道我拿4~6T組 沒導入就是笨喔.....天才 02/13 16:51
→ windrain0317: 現在密度4~6T跟本用不上He 02/13 16:52
推 Shauter : 對阿 所以4F講得哪裡對 你拜託看看文好不好....... 02/13 16:52
→ Shauter : 算了 這也沒啥好爭的 那就10T方案吧 (攤手) 02/13 16:53
推 sai25 : 要不然就說說 7200轉相對5400轉是低規格 耗電高相 02/13 16:54
→ sai25 : 對耗電低是低規格 成本高的一體成形也比鎖螺絲的外 02/13 16:54
→ sai25 : 殼規格低 氦氣填充後降低摩擦也是低規格的解釋 看 02/13 16:54
→ sai25 : 看能不能翻轉大家對規格高與低的常識 02/13 16:54
推 sai25 : 是有人說一定要買10T嗎?不要不講理就亂扣帽喔 02/13 16:56
→ windrain0317: He是只會出現在高規格的硬碟沒錯阿 02/13 16:58
→ windrain0317: 把SMR拿來跟He混在一起談就是錯的 02/13 17:01
→ windrain0317: He也可以搭SMR衝更高的容量 02/13 17:01
→ glen246 : 當初HGST出He6 6TB是為了塞更多的碟片(7碟以上)， 02/13 21:17
→ glen246 : 不然磁密度發展相當遲緩，這幾年下來普通硬碟容量 02/13 21:18
→ glen246 : 都沒什麼變化… 02/13 21:18
→ balius : 四樓說的是10T"以上"，偏偏有人只看到10T看不到以上 02/15 08:55
(anedo 刪除 catfod 的推文: 廣告推文)