推 scottnet : 聽起來就是冷儲存吧。但我想問...這樣不累嗎@@? 02/16 01:56
推 nissptt : 你幾乎都正確。刪檔不要真刪,移到自建"垃圾筒"資 02/16 02:54
→ nissptt : 料夾,移位置和更名都OK, 倒回去時先快速格式化。 02/16 02:54
→ chensingsee : 為什麼不要真的刪掉檔案? 02/16 03:01
推 nissptt : 還有,編輯檔案不要用覆蓋,原檔留垃圾統筒,新檔 02/16 03:03
→ nissptt : 重存。 02/16 03:03
推 nissptt : 大原則,讓所有檔案完全連續,任意檔案間不要有新 02/16 03:06
→ nissptt : 生空間。 02/16 03:06
推 nissptt : 請思考"疊瓦", 若瓦片不連續就有可能被重整,會嚴 02/16 03:10
→ nissptt : 重降速。 02/16 03:10
推 nissptt : 還有,SMR有後台運作,你真刪檔,若刪錯很可能撈不 02/16 03:21
→ nissptt : 回來. SSD有後台, 數GB的大檔,即刪即撈,也幾乎沒 02/16 03:21
→ nissptt : 成功過。磁盤不寫不重組,不建縮圖,幾年後都在。PM 02/16 03:21
→ nissptt : R除了壞區重新導向,我想不到會改變狀態的後台。 02/16 03:21
→ F04E : 鬼扯什麼... 02/16 06:55
→ photoless : 整理方式很有問題 太麻煩了 垃圾留一堆 他還是垃圾 02/16 06:55
→ photoless : 整理一次到位 備份一次丟兩個位置 等有時間再搬動 02/16 06:55
→ photoless : 備份就好了 02/16 06:55
→ photoless : 沒錢 一份pmr 一份smr 02/16 06:57
→ photoless : 買smr 不就貪圖便宜而已啊 02/16 06:57
推 nissptt : 對,在pmr上整理,smr上備二 ,但,也沒便宜多少, 02/16 07:39
→ nissptt : 這齣SSD就演過了。原po是還好,空間應該沒用完。 02/16 07:39
噓 Litfal : 鬼扯什麼,原PO整理不外乎移動資料夾、改檔名、刪除 02/16 10:10
推 Litfal : 都是對檔案系統表做操作,移來移去不會比較輕鬆 02/16 10:15
推 nissptt : 原PO的習慣就是整理, 倒進倒出, 這樣沒有大改變 02/16 12:24
→ nissptt : 不然至少注意摘要就能看到的這句: 02/16 12:27
→ nissptt : ..., which means sectors cannot be written 02/16 12:29
→ nissptt : randomly without destroying the data in 02/16 12:30
→ nissptt : adjacent sectors. 02/16 12:31
→ nissptt : 作者是Seagate的人, 細節裡必然藏東西 02/16 12:35
推 lockbolt : 作者是Seagate的人, 細節裡必然藏東西! 這句好經典 02/16 15:02
→ NTUOnline : 不懂樓上和樓樓上意思? 02/18 13:50
(anedo 刪除 jacky5307 的推文: 廣告推文)
(anedo 刪除 jacky5307 的推文: 廣告推文)