[採購] 3K左右M.2 PCIE選擇

作者st9240208 (用吉他打排球)

看板Storage_Zone

標題[採購] 3K左右M.2 PCIE選擇

時間Sun Apr 1 14:57:04 2018

如題大概四月下旬回國之後準備買新電腦目前看中的選項及考量如下 M8Seg(便宜有散熱片) M8Peg(目前看到大多好評) SX8000(價位在接受範圍內也是MLC，主要是怕M8P在我回國之後買不到) SX8200(隨機讀寫速度已經追上來了，價格也漂亮) 其實最早是一條600P 賣掉之後原本想入手SX6000 結果越看越多預算就跑到3K了... 不過還是希望能省則省啦當然如果性能上有不少的影響錢願意花壽命到其次(五年保或四年保對我來說都夠撐到下一台主機了) 使用上就是系統、遊戲、日常程式基本上目前都沒有讀寫大檔的需求(3A大作應該不算吧?) 希望有散熱片(自己額外買來裝也行，不過希望是以便宜為考量) 或者其實有沒有影響不大?(煩請各位給個建議) 還是說其實就我的使用上不用到PCIE的買個MX500用就足夠了? 有請各位指點迷津 -- 要改的東西太多了那就改天吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.56.155.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1522565828.A.EC8.html

→ comipa : SATA SSD就夠了04/01 15:30

→ comipa : https://www.youtube.com/watch?v=ggIjr5Z0N10 參考04/01 15:31

推 toxintoxin : 影片全部都PCIE 沒有在比SATA　04/01 17:38

有啦他有拉一個金士頓的當對照不過我應該是會拿SATA的了 ※ 編輯: st9240208 (45.56.155.55), 04/01/2018 18:05:00

推 linlongchau : 如果手中主機支援Pcie NVMe,不妨直接換Pcie來用 04/02 00:47

→ linlongchau : "使用上不用到PCIE"...請三思,一年至...幾年(很有可 04/02 00:48

→ linlongchau : 能2天內),你就會感覺到NVMe還蠻好用的,算一算當下 04/02 00:49

→ linlongchau : NVMe SSD並沒有比SATA 貴多少,就算主機只能跑PCIE 04/02 00:50

→ linlongchau : 2.0,也是非常的值得. 04/02 00:50

→ comipa : 用途是跑分的話, NVMe確實好用 04/02 09:12

推 linlongchau : 速度快的NVMe SSD不是只可以跑程式而已,如果每天使 04/02 09:30

→ linlongchau : 用,半年.1年.2年節省的時間非常的可觀 04/02 09:32

推 newsimon : 借文問 M8PeGN 2999 M9PeGN 3399 大家選哪個 04/02 10:34

推 linlongchau : M8PeGN (MLC), M9PeGN (3D TLC),看板子,看用途 04/02 11:03

→ linlongchau : ,M9Pe超快...M8Pe也很快,Plextor ssd (MLC)用的蠻習 04/02 11:03

→ linlongchau : 慣,哪一個比較好用..,花錢的做決定 04/02 11:04

推 newsimon : 最後考量發熱量選了M8 04/02 11:32

推 carlos017 : nvme是很快，但是pc不是只有一個io在跑。我用mbp 04/02 11:37

→ carlos017 : 2017跑分也嚇嚇叫，實際用起來跟用mbp 2011和pc s 04/02 11:37

→ carlos017 : ata ssd一樣無感 04/02 11:37

推 linlongchau : 口袋若不缺錢,搞個Thunderbolt 3帶來帶去,就會有感 04/02 12:47

→ linlongchau : https://www.youtube.com/watch?v=hLhw1v8aaRw 04/02 12:47

推 carlos017 : 都用過就無感咩 04/02 13:05

推 linlongchau : 礙於價格非常的不親民,不然早就下手了 04/02 13:07

推 linlongchau : 一個 6GB/s , 一個 40GB/s 使用起來無感 ???? 04/02 13:15

推 carlos017 : 你先說除了分數外，其他跑什麼叫有感，我build co 04/02 13:19

→ carlos017 : de，跑PS CC還是不能秒跑完，光開檔案一樣要等啊 04/02 13:19

推 linlongchau : 既然那麼無感,要不要叫 intel 的研發包包起來 04/02 13:32

推 carlos017 : 所以你先說跑什麼叫有感，不要講有的沒的 04/02 13:45

推 carlos017 : 好吧，也許我只能感受到1和0.01秒的差別，你可以感 04/02 13:53

→ carlos017 : 受到0.01和0.00000001秒的差別 04/02 13:53

推 linlongchau : Car大: ssd跑得再快,系統速度也要跟的上,系統速度 04/02 14:09

→ linlongchau : 如果跟不上,開檔案照樣要等, 就算換了超快SSD,也是 04/02 14:11

→ linlongchau : 只有SSD快而已,系統依然是原來的速度 "不會比較快" 04/02 14:12

→ linlongchau : PS CC處理的檔案如果不很大,秒跑完很正常,SATA2就夠 04/02 14:14

→ linlongchau : 會搞CACHE更快 04/02 14:14

推 carlos017 : 所以你的結論不就和我前面說的一樣嗎？電腦不是只 04/02 14:16

→ carlos017 : 有一個io在跑，何況還有os影響，才會導致不同ssd卻 04/02 14:16

→ carlos017 : 感受同樣差不多就那樣快 04/02 14:16

→ carlos017 : 如果以pc來說，我會選sata容量大ssd就好 04/02 14:18

推 linlongchau : car大: Thunderbolt 3 你是如何使用,如此無感? 04/02 14:23

→ a5150219 : 不會有人真的以為介面最大速度 = 實際速度吧？ 04/02 14:29

推 linlongchau : 當然,有用過的實例可以PO出來大伙分享 (我沒有) 04/02 14:39

→ linlongchau : Car大:"選sata容量大ssd".本來就可以, 沒什麼好討論 04/02 14:41

→ linlongchau : NVMe SSD除了跑程式外,很多拷貝工作.單碟傳檔,異碟 04/02 14:41

→ linlongchau : 傳檔,當Cache(NAS)都比SATA3 快很多,如果主機有兩隻 04/02 14:42

推 carlos017 : tb3是公司買的，我也沒本錢買，就一般ps開圖跑圖， 04/02 14:43

→ carlos017 : 跑一些code，如果說快，就是外接傳檔快而已，兩邊 04/02 14:43

→ carlos017 : 設備也要快才行，不過tb3的頻寬拿來給只有內顯筆電 04/02 14:43

→ carlos017 : 接外顯才是最有感 04/02 14:43

→ linlongchau : NVMe ssd 用起來又不一樣,SATA 3 當然也可以, 04/02 14:47

→ linlongchau : 真的沒有NVMe ssd 那麼快 04/02 14:48

推 carlos017 : 你說的都是傳檔才有感覺快，而且裝置都要一樣才行 04/02 14:57

→ carlos017 : ，特殊應用才覺得快，對一般使用者沒意義，因為要 04/02 14:57

→ carlos017 : 花更多錢才可能有覺得變快，但一般應用無感，因為 04/02 14:57

→ carlos017 : 永遠卡在不同io的匯流排 04/02 14:57

推 linlongchau : 當然是求快求好才會買來用,如果都沒有感覺,SATA3 04/02 15:26

→ linlongchau : 一直沿用就好了,至於"花更多錢"......... 是 04/02 15:26

→ comipa : NVME我客戶跑SQL很有感阿,不過我的遊戲主機上很無感 04/02 16:56

→ comipa : 結論就是你覺得值得就值得嘍 04/02 16:57

推 linlongchau : BT下載很多1080P影片解壓後8G-12G,大遊戲10G-55G都 04/02 17:18

→ linlongchau : 很正常,SATA就真的要花不少時間處理,MLC還勉強可接 04/02 17:19

→ linlongchau : 受,TLC就大概可以放洗澡水了...如果不想等,NVMe SSD 04/02 17:20

→ linlongchau : 真的可以考慮..以下可以參考參考.. 04/02 17:21

→ linlongchau : ''古墓奇兵9=10.2G'' ''刺客教條-起源=55G'' 04/02 17:22

→ linlongchau : ''進擊的巨人2=24.8G'' ''刺客信條_流氓=10G'' 04/02 17:23

→ linlongchau : ''極地戰嚎 4=26G'' "仁王... 04/02 17:24

推 linlongchau : 如果遊戲機(PS4),上二手版買中古的SSD就很好用了 04/02 17:40

推 balius : 現在用3D TLC的大容量SATA SSD也沒那麼不堪了啦... 04/02 18:32

→ balius : 例1.https://imgur.com/GWp2ZuN.png 04/02 18:33

→ balius : 例2.https://imgur.com/Gd8j7Kj.png 04/02 18:33

→ balius : 27.6G壓縮檔，不是趕著要撸管的話都還可以接受XDDDD 04/02 18:35

推 linlongchau : 疑..這是TLC? sata3? 什麼牌子? 我沒這種TLC經驗喔 04/02 19:55

推 balius : 上面兩個是企業級3D TLC，再加一個消費級"2D" TLC的 04/02 20:04

→ balius : https://imgur.com/2fiMkWl.png 04/02 20:04

→ balius : https://imgur.com/5XPR39Y.png 04/02 20:04

→ balius : 所以不是TLC連續傳輸就不行，是廠商要不要做而已 04/02 20:05

推 linlongchau : 這種TLC我真沒見過,價格該也不便宜,長知識了 04/02 20:14

→ balapong : 2014底出廠 3D TLC 04/02 22:48

→ balapong : https://imgur.com/a/RuXF2 04/02 22:48

推 linlongchau : 呼447..TLC可以跑這樣,一般不易見到,簡直就是MLC啦 04/03 00:50

推 balius : 2D的那個是消費級OEM產品，512G不過三千出頭 04/03 07:52

→ houting : TLC只要容量夠大就還好因為die數夠多 04/03 14:19

推 linlongchau : TLC容量大"die數多"我是稍稍了解,可是以"正常"SATA3 04/03 17:21

→ linlongchau : TLC容量大"die數多"我是稍稍了解,可是以"正常"SATA3 04/03 17:30

→ linlongchau : 來比較.TLC能跑這樣真是漂亮, 家裡還有一顆S230 04/03 17:31

→ linlongchau : 512G (3D NAND TLC),趁這幾天休假好好玩一玩 XD 04/03 17:32

→ SPDY : 把主控的通道/CE配好配滿可以疊高持續線性讀/寫速 04/03 19:18