推 silentazure : 不需要攜帶的話也可以考慮3.5外接吧? 04/02 17:12
→ silentazure : 感覺方案三兩顆外接很不方便 04/02 17:13
→ silentazure : 就價錢而言方案二然後選3.5外接應該最便宜 04/02 17:13
→ silentazure : 方案一的好處是可以自己選喜歡的硬碟 04/02 17:14
因為版友們提到HGST的故障率低，所以才會考慮方案一。
會將3.5吋外接硬碟納入考量，謝謝s版友。 :)
→ silentazure : 但既然是備份碟我覺得倒是不用買NAS/企業級再外接 04/02 17:15
→ silentazure : 結論就是 方案一 也許比較耐用 vs 方案二 便宜 04/02 17:16
→ Dcpp2015 : 如果你有打算備份兩份的才選方案三。方案三的優點就 04/02 18:56
→ Dcpp2015 : 只是不會一次壞4T 的檔案。 04/02 18:56
有板友說一次壞4TB資料會非常心痛，所以才考慮要不要分成2顆不同品牌的2TB。
推 Angesi : 個人喜歡方案一 預算上比較節省 耐用 04/02 21:19
若選方案一，外接盒有推薦的品牌嗎？
版上推薦AKiTiO的外接盒，大都用在NAS；
CyberSLIM、伽利略則是拍賣網站很多人購買，因此非常猶豫。@@"
※ 編輯: smon (114.27.68.191), 04/02/2018 23:23:57
→ a5150219 : 雖然分兩顆不太會一次壞全部，但壞一半的機率也翻 04/03 10:07
→ a5150219 : 倍啊 04/03 10:07
好像也是！ :)
推 cmq29 : 用CyberSLIM、伽利略？去天貓買ORICO會是更好的選擇 04/03 16:44
→ cmq29 : 我最近換下來的大小HD,都用ORICO,非常滿意,至於A牌 04/03 16:47
→ cmq29 : 裝舊HD不划算,至於另兩牌,我早已完全不考慮 04/03 16:48
孤陋寡聞，沒聽過這個品牌，謝謝c大推薦喔！^^
推 yak2573 : orico沒用過，想嚐試。 04/03 17:22
→ prag222 : orico我忘了 露天也有 方便比較快吧 04/04 23:27
露天有，也不貴，謝謝p大。 :)
※ 編輯: smon (114.40.55.104), 04/06/2018 10:20:04
推 EdYu : 我一直用方案1 C牌 好處是退休內接硬碟都可轉備份碟 04/12 09:37