[問題] 備份用外接硬碟的問題

[xzwei0420 (Wei)]

最近在挑選新的備份用外接硬碟，有三個問題想請問各位。

在提問之前，我先說一下我的備份習慣：

1.

平常習慣先以USB進行即時的檔案備份。
每一個月才會將檔案備份到外接硬碟，除電腦主機的硬碟外，備份2顆外接硬碟。
備份的檔案大部分是照片、影片，除此之外也有文字檔、簡報檔之類的。

2.

備份到外接硬碟時並非用手動備份，而是用SyncBack Free這個軟體下去跑備份。

3.

備份用的外接硬碟不帶出門。

4.

備份用外接硬碟在沒有故障的情況下，使用達5年也會直接進行更換。

我想請問各位以下問題：

1. 關於2.5吋或3.5吋

我目前是使用3.5吋的外接硬碟來做備份，
不過3.5吋的外接硬碟需要另外再接電源線，使用上比較麻煩一些些，
有考慮是不是要改用2.5吋的外接硬碟做備份，
想請問目前2.5吋的外接硬碟做為備份用穩定度OK嗎？

2. 關於SMR

以前有看過資料提及SMR不適合頻繁讀寫，
是否代表以我的備份習慣來說，
選擇SMR的硬碟並不會有太大的問題？

3. 關於品牌

雖然我知道硬碟會不會壞主要還是看運氣......
不過還是想請問各位目前市面上的外接硬碟品牌，
例如Seagate、WD、TOSHIBA、創見......等等，
如果各位需要添購備份用的外接硬碟，
是否有偏好哪一個品牌？

以上三點就是我想請問各位的問題，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.161.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1526402485.A.D7F.html
→ guezt       : 我也是備到外接硬碟 2.5 3.5都有 穩定度我覺得沒差
→ guezt       : 品牌就各種都有買過 當作分散風險
推 yugif       : 我只有桌機才用3.5"的，太大台要外接電源跟本不想帶
→ yugif       : 出門，理論上3.5"使用定點為主較耐用 但我用差不多
→ yugif       : 2.5"連古代40G都活的好好的，不過掛過一顆160G Sata
→ yugif       : 然後3.5"的掛過1T 2T各一顆，不過都S牌 且在地雷區
→ yugif       : （也就是和外接相關性較小，硬碟本身批貨就是雷了）