[請益] 美光SSD產品耐用性的問題?

[azxsazxs (天邊)]

  目前在找SATA 240-256G 的SSD 只比較美光的產品...

  Crucial MX500 250G 3DTLC 耐用性標示為100TBW 保固5年

  Crucial MX300 275G 3DTLC 耐用性標示為80TBW 保固3年

  Crucial BX300 240G 3DMLC 耐用性標示為80TBW 保固3年
  (台灣BX300目前只有120G 耐用性標示為55TBW)

  聽說是代工 1100 256G 3DTLC 耐用性標示為120TBW 保固5年

  理論上用3DMLC且為新品的BX300 耐用性應為最高才是,但反而1100標示最高?

  是使用的技術有不一樣嗎? 還是使用的晶片等級有差?


  謝謝!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1528213607.A.4FA.html
→ Cubelia     : 消費級產品TBW看看就好
→ street11    : 怕死就買容量大比較耐點~mx500我買來當bt都沒在怕了
→ street11    : ~
推 photoless   : 哈 bt要怕什麼？
→ photoless   : SSD 不作資料碟 哪有可怕之言
→ photoless   : 當然 作資料碟 肯定也會有保險
推 mrj7328     : 剛掛了一個120g
→ mrj7328     : 有推薦240g的購買嗎？哪有折扣？
推 linlongchau : 美光M4 256g從100%跌到99%就開始在擔心,跌到98%又
→ linlongchau : 更擔心,保固期也過很久了,97%也沒來,平均3年跌1%..
→ linlongchau : 美光的算數有問題
推 SilverFox   : 擔心美光TBW？  那妳看到那堆不敢標TBW的小廠不就嚇
→ SilverFox   : 死
推 balius      : 如果TBW沒有當成保固到期條件之一那充其量就只是個
→ balius      : 數字而已...MX500好像有的樣子？BX300不確定
→ balius      : 如果覺得TBW數字難看請直上企業級產品，從1到10DWPD
→ balius      : 甚至30DWPD的都有，絕對讓規格控光看數字就高潮XD
推 nissptt     : Si大可能誤會li大的意思了，他以前擔心，但這幾行
→ nissptt     : 推文應該是相反的意思。
推 jeff40108   : 因為容量不一樣
推 jeff40108   : BX300你去找256GB的TBW就會很好看了
推 jeff40108   : MX300 275是48GB*6，BX300 120是32GB*4，算起來每一
→ jeff40108   : 個顆粒的寫入量其實很接近
推 linlongchau : 曾經買過二手美光ssd 512g,電話中賣主還特別強調已
→ linlongchau : 了 18TB ,覺得可以才買...  差點當場笑出來.
→ linlongchau : ..用了18TB
→ superLM     : 好笑在哪?
推 MAXX228     : BX300也是TLC開 MLC MODE吧
推 Nexus5X     : 鎂光都是標爽的 SMART值的寫入量跟健康度也是標爽的
→ Nexus5X     : 更正一下 寫入量不是標爽的 是那個健康度
→ Nexus5X     : MX200也是標80TBW 你信嗎 MLC根本2000P/E起跳
→ balius      : 比較低階的BX標個比高階MX還高的TBW這能看嗎XDDD
推 SilverFox   : @ni  我不是回我樓上啦，我是回po問的…QQ
推 samtang     : 2012的M4還正常使用中...
推 tompopo     : m4 128g+1
→ jasn4560    : 我的M4 512G正我拿來當資料碟了
→ saimeitetsu : BX300是MLC吧~
推 linlongchau : 標80TBW,用到65TB -70TB再擔心還來得及,說實在,
→ kevin1221   : 最後還是看使用者自己怎樣操吧
→ linlongchau : 一般正常的使用者,想用到那麼多,....ㄚ哥真拼例
→ linlongchau : 除非你整天沒事,非常用力猛寫猛讀才有可能,可是這
→ linlongchau : 樣子就不是"正常使用者"...就算你寫到80TBW滿,SSD
→ linlongchau : 也不見得要掛給你看,y-tube掃一掃就很多例子.
→ linlongchau : 以前還會特別去關心TBW,現在只會喵一下而已,
→ linlongchau : 384TBW,16xTBW,120TBW對我來講根本是天文數字,
→ linlongchau : 新SSD寫到80TB的期間..或掛掉,早不知道賺幾隻回來了
推 linlongchau : 胞弟230換過來BT,用半年多,什麼狀況都沒有,真正好用
→ linlongchau : 鳥都不鳥什麼TBW,230高興什麼時候掛就怎麼掛
→ linlongchau : https://imgur.com/a/SZE8inR  操乎死
→ balapong    : 小弟摸過的intel 750 P3500 P3600及P3700(網路查的)
→ balapong    : 顆粒編號最後一碼
→ balapong    : 750(0.175DWPD) P3500(0.3DWPD)是S
→ balapong    : P3600(3DWPD)P3700(10-17DWPD)是P
→ balapong    : 顆粒有挑過.也合於資料表寫入量等級差異..
→ balapong    : https://imgur.com/MD2YtWS  750,寫122TB使用27%
→ balapong    : https://imgur.com/h4T7auH P3500,寫入82TB 使用1%
→ balapong    : https://imgur.com/PuxujAa 960EVO,寫53TB,使用16%
→ balapong    : https://imgur.com/zg5zUkP 960PRO,寫94TB,使用1%
→ balapong    : https://imgur.com/5v2rFII P4X TLC,寫1PB,使用4%
→ balapong    : 非專家..大家參考參考.自行解讀..
推 balius      : 寫入:讀取=1003:19，這是做什麼用的啊...
推 twnndnpdnc  : 拿ssdBT?
→ balapong    : 跑一些測試..用這等BT本錢太粗了..
推 delaluna    : TBW只是一個保固的條件而已 不直接代表顆粒本質
→ delaluna    : 企業級DWPD也不等同顆粒等級
→ delaluna    : TBW可能是用retention換的 例如用低壓寫入之類技巧
→ delaluna    : 針對R or W intensive應用微調不同的運作條件
→ balapong    : intel750-P3700 顆粒編號相同.只有尾碼S-P不同.
→ balapong    : 小弟非專業猜.是顆粒有選過.再配上規格書上TBW
→ balapong    : 再配上.實際SSD使用情況.參考參考..娛樂娛樂..
→ balapong    : 老大也只看規格書上寫的TBW,沒時間聽什MLC TLC.
→ balapong    : 實際上場就知道能耐了..
→ tsd         : 我現在也還在用美光M4...應該超過五年了