[心得] ADATA UV330 128G 黑色簡單測試

[ninimarvin (Ray)]

不好意思,
前天不小心分享了一個隨身碟情報,
但先前版友測試心得似乎不太好......
於是今日自己下海買一隻沒多少人試過的隨身碟做測試分享。
(至少在我下手前沒看到測試文)

趁著Yahoo購物金到期前一分鐘下手的,
https://imgur.com/NPLykxx

實測如下:
CrystalDiskMark→ https://imgur.com/6F72372

FAT32→ https://imgur.com/7Pg1723

exFAT→ https://imgur.com/uPeDmyM

NTFS→ https://imgur.com/RMG2IRs

大檔傳輸測試來了(NTFS 格式下測試):
1.11G 影片檔, 耗時 53秒完成 (HDD to USB )
傳輸時情形: https://imgur.com/jtBHOqD

7.65 影片檔, 耗時 4分28秒完成 (HDD to USB )
傳輸時情形: https://imgur.com/xCEXcAb

以TLC顆粒來說,這樣成績算是如何??
(以上內容同步分享於 PCDVD,
測試平台: CPU:i5-8400; MB: ROG Strix H370-I Gaming )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.5.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1529919459.A.C82.html
※ 編輯: ninimarvin (114.41.5.219), 06/25/2018 17:54:31
推 Nexus5X     : 還不錯
推 photoless   : 真意外 單通道可以到這個速度 隨身碟要mlc 除非庫
→ photoless   : 存 不然沒機會了
→ photoless   : 基本上 現在買到這樣的速度 真的偷笑 你賺到了
→ photoless   : 除非有更好的選擇，大概不會再買隨身碟了，手上的
→ photoless   : 庫存可以用很久了
※ 編輯: ninimarvin (114.41.5.219), 06/25/2018 18:47:08
推 filiaslayers: 速度不錯啊，看了有心動
推 photoless   : 越來越爛之下，過往這種數據真的很普，如今搖身也
→ photoless   : 讓人覺得驚艷，可見廠商策略成功了
→ photoless   : 不過這穩定度很差，看習慣水平線，這種曲線，唉
推 nissptt     : 這種類似線形在SSD評測常是SLC cache用盡，主控耗
→ nissptt     : 掉使用率在搬出，(原本CPU供電及散熱考量就不快),
→ nissptt     :  搬完後又快一下，又滿，然後再搬。
推 nissptt     : (但因為USB隨身碟給主控的資源往往沒有SSD給主控的
→ nissptt     : 多，所以寫入跟著降速了)
推 nissptt     : 上面講的CPU就是指"主控"
推 nissptt     : 要解決這個狀況，節省成本不遺餘力的廠商把腦子動
→ nissptt     : 到各位的主機CPU/資源上囉！
推 nissptt     : 原本FTL和雜七雜八的主控工作將推給主機CPU, 正如開
→ nissptt     : 機BIOS會覆寫一部分到DRAM一樣，以後SSD和USB隨身
→ nissptt     : 碟也需要"預啟動"了。當然，協定/系統/驅動/甚至應
→ nissptt     : 用程式部份或全部將要軋上一腳。
→ nissptt     : 這，不是天方夜談，其實已經在進行了。
推 nissptt     : 私以為，有機會終結一部份的笨蛋SLC cache演算法，
→ nissptt     : 和自殺式的寫入放大。
推 nissptt     : 以這例來說，以往可能需要hook API才能知道使用者要
→ nissptt     : 寫大量資料進SSD, 之後可能小檔丟SLC cache, 大檔既
→ nissptt     : 然會用盡SLC區塊，而且還要移，不如就慢慢"平穩"寫,
→ nissptt     :  其實還更快。
推 nissptt     : 之前問BX300的事，如果我算笨，看來，還有更多呆子
→ nissptt     : 在默默工作勒。
推 photoless   : 顆粒的部分看來回不去了，除了爛，還有更爛，以後
→ photoless   : 是比誰會說故事，也就是主控作的好，故事還是很精
→ photoless   : 彩，實際上就是靠說嘴了 哈哈 抱歉 用上述比喻來看
→ photoless   : 未來的市場
推 nissptt     : 其實是能做得更好，像磁盤碟的NCQ就是例子，不全然
→ nissptt     : 是偷。只是，目前，大多都是。現在3D疊層很火，耐
→ nissptt     : 用性應該會提高，至於層間會不會有影響資料保存性
→ nissptt     : 的問題，恐怕還要看看。
推 photoless   : 一直很那悶 為何3D後 耐用保存能力都會上升 難道3
→ photoless   : D堆疊的存取有AI? 不然 顆粒的本質就是這樣啊  只
→ photoless   : 能說廠商的嘴還是很厲害  本質還是那樣，一定是更
→ photoless   : 有效率的存取 否則想不透  當然踩到很雷的主控  我
→ photoless   : 覺得tlc很危險  現在買3D TLC 主控很重要啊
推 nissptt     : 應該是厚度的影響，以往受限晶元面積，做２D要高容
→ nissptt     : 量，就只能做更細小，判斷電子容器(浮閘)到底算有
→ nissptt     : 裝電子與否０或1就更困難，但cell數目還是很有限，
→ nissptt     : 還要去攤封裝，基板的成本，就貴又不可靠。３D後，
→ nissptt     : 投影還是細小，其實做大寬也可，而每層都變厚，關
→ nissptt     : 電子的結構變的更大，因此，判別就容易了，好比你
→ nissptt     : 拿鈕釦電池短路一下，有沒有電不容易感覺，但汽車
→ nissptt     : 電池有電的就會火光四射超有感。
→ nissptt     : 每次讀寫就是充放電，不過，不是像電池接電線充，
→ nissptt     : 而是激進的“隔空”充放，次數多了，隔空機制和“
→ nissptt     : 電池”被破壞，就讀寫存了。
→ nissptt     : 就不能讀寫存了。
→ nissptt     : 理解後，更正一下觀念，寫才是充電。
→ nissptt     : 而讀，並不需要真"放電"出來，像塑膠尺摩擦能不能
→ nissptt     : 隔空吸引紙屑，你就知道有沒有電。