Re: [新聞] 維修後資料「全消失」 業者損3千萬氣炸

[colabears (術士維克那)]

磁帶儲存的確是老技術了,但不表示他該被淘汰
不然單以資料儲存的角度來看
紙本資料早該在50年前就消失了

https://home.cern/about/updates/2017/07/cern-data-centre-passes-200-petabyte-milestone
打個比方
歐洲核子研究組織 CERN, 夠先進的研究組織吧?
有著全世界最大的粒子加速裝置,建造成本,維護費用以數十億美元計
每次實驗的資料都是珍貴的研究數據,而且高達數PB之多
選用的冷儲存媒介就是磁帶
難道CERN也是貪小便宜,裡頭IT人員都是尸位素餐的老屁股?

另外磁帶比磁碟有幾個優勢
像是更長的保存時間,單位價格低,讀取寫入時抗震動抗斷電,擴充容量方便
有人要惡意刪除的時候也得花很久,要完全刪除機敏資料的時候整捲燒掉就好
以上數點都是硬碟或是其他儲存方式做不到的

目前許多企業或是研究機構很多都還是採用磁帶進行冷儲,看上的就是上述的幾個特點
而且用的也不見得是數十年前的老機器,幾個主廠商也都有在開發製作新機器

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.178.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1530189262.A.1F9.html
推 GJME        : 我看過一篇在講CERN的磁帶機的文章 裡面還有提到遇
→ GJME        : 到嚴重故障時 磁帶損失的資料遠少於硬碟 舉例來說
→ GJME        : 硬碟的磁頭刮盤和磁帶本身斷裂 後者只要接起來 損失
→ GJME        : 一點資料就能救回來了 前者花大錢還不一定有救
→ seiya2000   : 可是新聞這家連磁帶的資料都沒了
→ lyu0001     : 我是不懂怎麼把資料搞壞了
→ Dcpp2015    : 磁帶就不像硬碟的是碟片，碟片壞就是整盤壞，磁帶就
→ Dcpp2015    : 是只壞一小部分，可靠性還是比較高
→ yymmdd      : 詐保險? 哀兵政策搏版面? 找投資人募資? 看看就好
推 thomaschion : 我們公司大量備份還是用磁帶機，其實常常故障，偏偏
→ thomaschion : 原廠零件根本不足（都停產了）沒有別家可以找也很傷
→ thomaschion : 腦筋
→ HiJimmy     : 樓上 就要趕快買新的磁帶機 整個轉過去
推 photoless   : 台灣的企業... 難怪22k新聞滿天飛
→ maniaque    : 一捲磁帶的儲存面積,攤開來可是屌打硬碟的......
推 flash0576   : 你說惡意刪除那段矛盾啊，真的惡意就燒掉就好吧？
→ wwbbrlegk   : 看來AD光碟商機不小
推 waggy       : 能存取磁帶的地方不一定能接觸到實體磁帶
→ photoless   : 我也期待ad光碟啊！但可以商用還很長遠，目前 企業
→ photoless   : 用而已
推 darkMood    : 優質，不然只看到一堆白痴在酸磁帶
推 tonyian     : 用強力磁鐵無法消磁？現在的磁帶有做這層保護了？
推 kkcity59    : 完全冷儲存用磁帶還是方便吧。CERN用磁帶很正常。
→ kkcity59    : 加速器其實早就停止運作。資料量根本分析不完。
→ kkcity59    : 放在磁帶裡只是要慢慢賣錢看有誰有興趣來買DATA啊
→ kkcity59    : 問題是現在Higgs也找到了，那些資料差不多也要GG了
→ kkcity59    : CERN現在根本丟出些免費的DATA給有興趣的人去玩
→ kkcity59    : 玩出一點點頭續再看要不要來買點資料來來分析啊
推 soem        : https://tinyurl.com/y7npwoj5 (LHC Schedule 2018)
→ soem        : 看起來其他計畫還在進行中呀
→ spfy        : 歐洲那台LHC 撞下去瞬間(1ns) 觀測器會噴出15PB資料
→ spfy        : 當時就有說光是紀錄這些資料或選擇性記錄也是個挑戰
→ lostkimo    : 撞一次15PB....好屌....