推 katy50306 : 如果只是要保護資料 不用 記得備份到另外一顆硬碟 07/15 14:14
→ katy50306 : 不然就備份到雲端 07/15 14:14
→ ddity : 有地方放第二份資料當然就不用 07/15 14:30
推 Dural : 如果預算夠還是直上吧,分兩個硬碟總有時間差。照 07/15 14:38
→ Dural : 片或是很多資料是無價的 07/15 14:38
推 photoless : raid又不是安全備份 07/15 15:34
→ dearlove : raid不是備份 07/15 15:59
推 oidioi11 : 我硬碟壞軌想救送修時 看到各家都廣告一堆raid也救 07/15 18:13
→ oidioi11 : 可見.1.Raid一樣會出問題送修救援想救回資料 2.費用 07/15 18:14
→ nSinHeart : raid不適合備份嘛?是因為不斷電? 07/15 18:14
→ oidioi11 : 更貴。我只是一般個人資料存儲 沒有raid經驗 07/15 18:15
→ oidioi11 : 其實我是想問為何有那麼多Raid救援的案例 不是說安 07/15 18:15
→ oidioi11 : 全嗎?你現在立刻去找救援看看上面是否一堆raid救援 07/15 18:16
→ oidioi11 : 所以我覺得個人一般備份就夠了 要不然玩簡單的raid 07/15 18:16
→ oidioi11 : 我講清楚一點好了 剛說的"廣告"是那種各家秀出的"成 07/15 18:22
→ oidioi11 : 功案例",有的跑馬燈,那時感覺數量不比一般硬碟少 07/15 18:24
→ oidioi11 : 不過也很久以前了 說得不對請見諒 07/15 18:27
→ katy50306 : RAID是備援不是備份 樓主你要備份第一考量就不會是 07/15 19:05
→ katy50306 : RAID 若是你錢多可以同時做備份備援就當我沒說 07/15 19:06
推 MAXX228 : 看你自己,我6TB*8 RAID6,線上另備在兩顆RAID6 07/15 19:07
→ MAXX228 : 更正兩顆6TB上,然後離線10幾顆3TB的另備一份 07/15 19:08
→ dennisxkimo : 多費工夫存兩顆單碟,建raid還是要多備一顆外接的 07/15 23:00
推 soem : 備份比RAID重要,所以其實RAID不是必要 07/17 01:19
推 ragwing : 資料要備份不如買台好一點的NAS 07/17 07:16
推 photoless : NAS又不是安全備份 07/17 12:58
→ balius : RAID不是備份,同樣的NAS也不是 07/17 13:50
→ soem : 好點的NAS就不會壞硬碟嗎?Rebuild RAID都沒有意外? 07/18 00:18
→ nealwei : 個人資料在企業裡其實都算冷資料,多放幾個地方 07/19 14:18
→ nealwei : 比用RAID的安全性高多了 07/19 14:18