[問題] 用SSD裝VMWare虛擬機，用哪個選項比較好?!

[saysayliam (肉鬆稀飯)]

如圖
https://imgur.com/V90kZzI
裝VMWare時，會要你選 single file 或 multiple files

請問大家
用SSD裝VMWare虛擬機，
用哪個選項比較不傷SSD ?!
還是都一樣，沒差 !?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.54.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1542901855.A.F19.html
推 filiaslayers: 如果你沒特別需求，用multiple files效能會比較好
推 tomsawyer   : 我覺得ssd single multiple沒差 是我我會選single
→ tomsawyer   : 日後處理方便
→ dino2895    : multiple files效能會比較好，但是如果之後要轉換別
→ dino2895    : 的虛擬化（v2v）就選single
→ b436412     : 並沒有哪一個效能比較好的迷思
→ b436412     : 當初VMware會有這個選項 單純是為了讓你好搬移資料
→ b436412     : 因為在FAT上面會有單檔最大的限制
→ b436412     : VMware自己的社群就有很多討論了 結論都是如此
→ b436412     : https://communities.vmware.com/thread/582755
→ maniaque    : 樓上,照這個論壇的回答說法,不單因為 FAT 問題
→ maniaque    : 只是剛好順道做成 2GB (也一併cover FAT32)
→ maniaque    : 切成小檔,作任何業時,就不需要這麼大的單獨空間出來
→ maniaque    : 例如重整.調整大小, 檔案搬移備份,網路傳輸等等
→ maniaque    : 而像備份的話,以VM架構,更新過的檔案是寫在後面的
→ maniaque    : 小檔,備份時,比對差異,備份後面的便可...大概是這樣
→ maniaque    : 而傳輸的話,你30GB 大檔,失敗一次就得全部重傳
→ maniaque    : 而若2GBx15,前面傳成功就不用再傳....
推 filiaslayers: 那個論壇也寫到，single file萬一損壞也比較難回復
推 littledrop  : 所以切開效能沒差別？
推 acer1832a   : 應該是沒有差的，如果有需要把vm移至隨身碟或其它
→ acer1832a   : 電腦上，用multiple files會較方便(空間不夠大的話)
→ justoncetime: 說明很清楚了啊 https://imgur.com/dRdVTNY
→ justoncetime: google也可以找到很多人的說明
推 filiaslayers: 看來我記反了，單檔的效能比較好
推 MAXX228     : 用900P跑VM路過