[討論] pure ssd zfs 還需要特別做zil/l2arc嗎？

[chang0206 (Eric Chang)]

最近工作上有需求，要弄一座 pure SSD 的storage
角色是作為proxmox 的storage 提供NFS/iscsi 的功能

因為剛好有預算，加上SSD的價格又持續探底
所以想弄個全SSD的storage
目標是 2TB SATA3 SSD x6 做raid10 的zpool
加上兩顆120G的SSD做mirror 安裝系統
因為板子上有空間，所以我想加一個 1T的PCI-E NVME SSD上去

不過我就想到一個問題
在以前SSD還很貴的時候，因為成本的關係
通常我們會使用SATA硬碟建立zpool，然後加個SLC 做ZIL
可能再加兩個SSD做raid0 作為L2ARC

可是現在如果都採用SSD來組RAID
感覺上似乎沒有什麼必要去增加 ZIL/L2ARC，因為本身速度就已經夠快了
加記憶體似乎還更有效率一點？

增加ZIL/L2ARC 這兩種CACHE 是為了效能
可是如果RAID本身的速度就不輸兩種CACHE
增加CACHE好像就沒有什麼意義了？
或許裝128G的記憶體，開個64G來做ZIL 更好一些？

不曉得各位先進的意見？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 34.74.6.157 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1566549252.A.E39.html
※ 編輯: chang0206 (34.74.6.157 美國), 08/23/2019 16:39:47
→ tomsawyer   : 我記得ssd做raid 0 不會增加4kㄅ(?)
推 Lemming     : Intel P系列的兩顆大顆去Raid1? 雖然會比較貴
→ Lemming     : 有一個u.2介面的之前跳水不知道還在不在
推 Hurricaneger: SSD做raid0是什麼感覺？
→ AndCycle    : 對, 基本上就不需要了, 還有不要亂調教zfs,
→ AndCycle    : 任何為了效能做的設定變更務必準備好測資去跑,
→ AndCycle    : 盲目的更隨網路文件去調通常是負面效果
→ AndCycle    : 還有,ZIL 是 write only,僅用在sync write斷電意外
→ AndCycle    : 所以你放記憶體的話就, 嗯, 拜託不要亂弄
→ kmd         : 儘管你已經是 AFA，找個耐寫的 SSD 當 SLOG 可以避
→ kmd         : 免 ZIL 與 dataset 寫入同一群裝置的 double-write
→ kmd         : 行為。L2ARC 除非真有巨量資料，否則乖乖投資記憶體
→ kmd         : 作為 ARC 還比較有效率。
→ kmd         : 最後再說一次，ZIL 放在可揮發性媒體上是很危險的，
→ kmd         : 請打消放在 ramdik 的念頭。
→ kmd         : 另外，nvme 用於 zpool 主體優勢不明顯，還有些未解
→ kmd         : 的問題。見:
→ kmd         : https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/8381
→ giogibyeie  : 你可以直接買PureStorage比較快
→ chang0206   : 有錢我也想用AFA啊，幹嘛還這麼苦命來土炮？
→ chang0206   : 所以看起來似乎是不太需要了是嗎？