[請益] 小檔傳輸速度比較 4K功能隨身碟VS外接SSD

[tbaspm (smallrain)]

因為工作特性的關係，

常常有大量的「小檔案」複製及備份的需求，

但在USB 3.0的接口條件下，

平均傳檔速度只有悲情的5MB/每秒(甚至更低)，

如果要改善這個狀況的話，

請問理論值來看的話，外接SSD或有強調4K對齊功能的隨身碟(如TCELL的EVO系列)

那種速度會比較快呢？

或者差距大致會到何種程度，

再麻煩了，謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.127.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1573416840.A.AA8.html
※ 編輯: tbaspm (114.44.127.66 臺灣), 11/11/2019 04:14:46
→ YCL13       : 強調4K對齊功能的隨身碟？你是不是弄錯什麼了？
推 nissptt     : 如果小到幾十byte, 就算原來4K有50M以上的外接SSD,
→ nissptt     :  也是快不起來的。
→ spfy        : 把檔案用壓縮軟體以僅儲存的方式壓成一包丟隨身碟
推 yafx4200p   : TCELL 4k evo的測過1GB照片檔 至少有30幾mb/s
→ kevin0733   : SSD 一定比較快的  隨身碟再怎麼快還是差一截
→ kevin0733   : Tcell 512G 小檔很強 但要2999 跟860 EVO 1TB一樣
→ kevin0733   : 所以不介意體積的可以用 SSD+外接盒
推 nissptt     : 不再隨機寫入，針對超小檔案，打包成一個檔(不一定
→ nissptt     : 要壓縮)是正解，若會寫程式，建成資料庫或資源檔也
→ nissptt     : 可以。我曾經幾百MB變十幾MB，寫入時間差了十倍以上
→ nissptt     : 。數萬計的超小檔，已經到了連內接SSD都嫌惡的程度
→ nissptt     : 。要用時就放到RAM disk.
推 nissptt     : 由於打包後的檔案小，雖然有時需添加或改寫，我都再
→ nissptt     : 建新檔，舊檔就放著不管。
推 chang0206   : 先打包再傳或許會好一點？
推 yeeouo      : 我自己的使用情況，SSD是比較快，不會到兩倍，但就
→ yeeouo      : 是比較快
推 BlackCoal   : 我是用fastcopy只做差異部分的備份，BX500 240G >>>
→ BlackCoal   :  tell evo plus 64G，不過容量體檢完全不同量級就是
→ BlackCoal   : 了
推 balius      : 零碎小檔案要不就打包，不打包的話就是一段時間就做
→ balius      : 一次複製，檔案沒那麼多的話需要的時間就比較短