[請益] 家用NAS要做RAID5還是RAID10比較好

[nk11208z (小魯)]

最近買了一台4bay的NAS,我是先依照原廠的建議做了RAID5

但在網路上爬了許多文章後,好像蠻多人都建議改RAID10

這台NAS我主要是拿來掛ISCSI放遊戲用的

但是有額外再切1T的容量出來建一般的共用資料夾

(讓我或家人在外面也能存取檔案)

這樣的話有必要改RAID10嗎?還是RAID5繼續用就好?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.240.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1573784867.A.FB6.html
推 prtscn      : Raid 6
→ seiya2000   : 沒必要
推 aster515    : raid6
→ tomsawyer   : raid10
推 changm      : 資料重要的話  6
→ changm      : 我遇過不少次掛一顆，重建到一半又掛另一顆
推 kklighter   : 沒必要，存一顆，定期copy到另一顆
→ SmallBeeWayn: RAID10效率好，RAID5容量大。四顆不需要RAID6
→ seiya2000   : 區網速度10Gbps以上 RAID10的效率才會比RAID5好
推 johnpisces2 : 4顆做raid5
推 a1379       : 10吧 5不是滿吃硬體的？
→ seiya2000   : 用NAS架RAID5不吃硬體啊
推 Litfal      : 4顆當然推5或10，不會推6
推 astroflyer  : 10，5修復的時候多掛一顆全部完蛋
推 kenkendondon: 資料重要的話  RAID 6   +1
推 mmnnoo      : 使用SHR的話怎麼樣的？硬碟大小可以不固定耶…
推 pillliq     : raid5壞掉要換硬碟廠商建議你先備份出全部資料在把
→ pillliq     : 換掉
→ pillliq     : 買兩台4bay才能辦到吧
→ seiya2000   : https://i.imgur.com/LViq7Su.png SHR架的
謝謝大家的意見,目前應該RAID5繼續用,至於資料安全性其實還好
重要資料除了本機硬碟有之外,雲端硬碟也有放,現在又多了NAS 所以資料安全性算蠻高的

主要是遊戲檔案太大才會買NASXD(雖然這樣有點浪費)
目前遊戲檔案高達2TB了(都是3A大作所以才那麼大EX:全境封鎖  火線獵殺  GTA5

順帶一題我買的NAS是Q家的
※ 編輯: nk11208z (61.231.240.131 臺灣), 11/15/2019 17:22:04
推 visa829     : raid5 + 異地備份
推 tomsawyer   : raid5才吃硬體好嗎 尤其重建 還要整顆都讀過
→ seiya2000   : 吃硬體的話架了Raid5不就什麼事都不能做
推 SuperDPP    : CPU爛 架raid5真的什麼都不能做
→ SuperDPP    : 話說沒有10g網路的話，把遊戲放NAS沒什麼優點吧
→ seiya2000   : 現在還有NAS跑不動Raid5？
推 Litfal      : Raid5也就xor，software raid也沒慘到哪裡去
推 leftless    : 4顆哪有人在raid6的啦
→ SmallBeeWayn: 如果只是1G網路，10或5真的沒差。但重建就差很多了
推 prtscn      : 請問4顆為什麼不能Raid 6?
推 prtscn      : 看了一下應該是因為Raid 10效能遠大於6?
推 prtscn      : 但是我看了一下Synology官網 5只能轉換成6 不能轉10
推 TrueTears   : 如果4顆都10T的 rebuild會不會超慢阿
→ TrueTears   : 我也是在考慮RAID5 or 10
推 astroflyer  : 10好不只是效能，更重要的是rebuild的時候你要確保
→ astroflyer  : 不會多一顆硬碟掛掉。如果你的nas用的硬碟是同時期
→ astroflyer  : 同廠牌 在rebuild期間掛多一顆的可能性就…
→ astroflyer  : 這是我從5轉10的考量 給你參考
→ SahoYaho    : 不要5 真的衰到就全軍覆沒
推 Esvent      : 6我就全軍覆沒一次 後來改用10
→ Esvent      : 不過我是8 bay
推 Litfal      : Raid6比Raid5複雜多了，才是真正的吃硬體，重建會被
→ Litfal      : 拖慢很多，加上重建時每一顆都要讀取，相對更容易出
→ Litfal      : 事。RAID10重建只是單顆拷貝而已，一天內能完成，當
→ Litfal      : 然重建途中來源爆了也是死。
推 g112        : 最近raid5 重建時炸掉的路過,花了兩個月的薪水才救
→ g112        : 回來,以原po的使用情況建議再買個4~8t的外接應碟不
→ g112        : 定期備份,尤其是硬碟出警告時先備份再換
推 balius      : 就算有RAID5/6，至少還是要有一份完整的備份
→ ssweet      :   好奇問一下 為什麼4顆大家不推薦用Raid 6? 求解
推 ICEFTP      : 4顆RAID 6容量只有一半
→ ICEFTP      : 不如直接兩組RAID1,容量一樣
→ ICEFTP      : 速度跟安全性還更高
→ ICEFTP      : 在TB級硬碟硬宜的情況,建議都用RAID1
→ ICEFTP      : 便宜
→ ICEFTP      : RAID5/RAID6要玩一定要有第二備份及hotspare碟
→ ICEFTP      : 一但掉碟才能馬上重建
→ ICEFTP      : 修客(對岸修硬碟的)就修到機房RAID5掉兩碟的
→ ICEFTP      : 結果兩碟都是刮盤損毀,整組RAID5資料全沒得救
→ ICEFTP      : 修正：掉三碟壞兩碟
推 goodga      : 5/6 都一樣會死啦 就真的看運氣而已 做好備份就好
推 seiya2000   : RAID10很安全，都沒人遇到同時掛二顆
推 RONC        : 遊戲再下載就有，根本不用raid吧
→ cancelpc    : 同一個環境,送錯電,或機櫃被重力撞擊,一次壞多顆都
→ cancelpc    : 可能.