作者Hurricaneger (褲襪脫落大尉)
看板Storage_Zone
標題Re: [問題] 我一直有一個組RAID的問題?
時間Tue Dec 24 20:16:11 2019
raid的定義你搞錯了。
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言：
: 我一直有一個組RAID的問題，
: 就是組RAID 5/6，只存取資料用，不裝OS系統
: 今天如果壞的是硬碟，很簡單，就換硬碟就好了，
不對，就算是同規格的硬碟，換上去rebuild完，還是要跟異地備份碟做資料比對，確認
資料差異在「可接受的範圍」，才可以算「rebuild」完成。一定不會100%符合，就看你
自己或是單位可以接受的程度在哪裡。
: 但如果壞的是陣列盒/陣列晶片呢？
: google一些說法是買同款的陣列盒
: 但不保證救回，那救回的成功率有多少？
無法保證，救不救得回來和救幾成回來，看人品，看運氣，看底力，看必中，看愛。
: 就是做RAID晶片的全部廠商，有沒有為此提供一個整合的標準規格？
沒有廠商敢做，這非常自由心證。
這不是簡單的要求。
: 就是像1代、2代、3代標準，然後3代標準可以兼容替換1代、2代的陣列盒，
: 也就是目前的廠商不著重RAID晶片相容的問題，就是沒有統一，像我們的主機板都會標示
同晶片都不敢保證了，還跨代？！
: 支援那些CPU，也會相容部分舊款CPU，類似這樣的標準...
放在 CPU上也不一定對，看 CPU廠商要不要做相容，在商言商...
: 就理論上來說，如果壞的是陣列晶片，資料頂多就是損毀當時正在處理的那一個檔案
: 其他檔案都能在換了陣列盒後正常使用才對，
: 但我查到的資料是說，不一定，很可能全部資料都救不回，
因為當時那個檔案可能用其他檔案或程式在處理，資料可能都在快取上，一當機，快取就
掛，所有關聯程式和檔案都有可能當瑞凡。
: 譬如有人是用電腦主機板做RAID，結果主機板壞了，然後買一模一樣的主機板但不能用，
: 因為新的主機板雖然同型號，但BIOS是更新的版本無法支援舊BIOS所組出來的RAID硬碟...
就跟你說這是 1公尺比 2公斤的問題，題目有問題，答案當然也有問題。
新舊版 BIOS處理的問題，不一定只有 RAID晶片的問題，更多的是 CPU辨識的問題。
: 也就是說組RAID 5/6我想要兼顧資料安全性跟大容量，是不是不太可能？
就跟你說你沒有搞清楚 RAID起初的定義是啥了！
只有大容量可以保證。
RAID：「資料安全性是什麼？可以吃嗎？」
: 因為雖然理論上RAID 6 安全性很高而且兼顧大容量（而且我知道不少陣列盒是可以動態擴
: 充硬碟，就是容量不夠時我直接買同容量硬碟插上就可以擴充容量，重點是原資料都在無
: 痛擴充）
raid6不知道便宜的卡有沒有出。
: 但實際上因為陣列晶片技術的複雜，晶片壞掉時不是單純的換掉陣列盒就能100%回復正常
: 運作，而大大降低了RAID 6在實際面上的安全性？
: 所以目前還是只能用RAID 1 才能避免陣列晶片壞掉又無法找到可相容的機器，導致全部資
: 料無法救援的問題。。
: 請問整體是這樣解釋嗎？
: 還是說現在的RAID廠商已經有為此設計一些雙晶片的設計，
: 就類似主機板雙BIOS的設計？
: 就是雙晶片，然後你如果一個晶片壞了，會啟動備援晶片，然後顯示叫你換同款陣列盒了？
有吧！但是你家用可能買不起。
家用連電源穩定都搞不定了，還要 RAID永保安康。
極不推薦 RAID5。
家用拜託你資料依重要分開放。
要爽的 RAID0。
要珍藏的 多媒介、異地備援。
要分享的 USB3.0或 GOOGLE cloud。
raid不是資料備份的解法。只是運用硬碟的一種方法。
業界對shotdown測試都很排斥了，還敢像家用一樣賭台電？！
SHOTDOWN測試要啟動，一堆人等著蓋章，沒有人保證 POWER OFF後，ON 的起來。
也沒有人保證 ON起來後，機器正常 WORK。
就算機器正常 WORK，也不敢保證，機器裡的硬體正常 WORK。
因為管理人才來勿勿去勿勿…科科！！！
地雷一個比一個深…
業界對重要檔案處理方式：
1.多介質儲存：光碟、碟帶、碟片、usb、硬碟，可以用的都來一份。
2.多地異地備援：不同縣市、不同電廠、台灣西東、台灣南北都可以當做是異地備援標準
。
3.檔案時效：隨時解密時效過期檔案，釋放備份壓力，這個現在在努力實施，台廠很多見
不得人的東西，堆久，就是黑盒子。
4.凹廠商。（這個一天到晚在做）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.15.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1577189777.A.6D0.html
※ 編輯: Hurricaneger (112.104.15.5 臺灣), 12/24/2019 20:19:55
推 andy199113 : 專業文推 12/24 20:22
推 Jay915 : 推 12/24 21:01
推 proletariat : 看完推 12/24 21:36
→ chuegou : 不看根性嗎 12/24 21:39
推 Litfal : 我覺得比較看SL勤不勤快 12/24 22:31
推 gg7788 : 推 12/24 23:57
推 danielhsu88 : 推 12/24 23:57
推 nightwind209: 沒有人保證 POWER OFF後，ON 的起來...心有戚戚焉 12/25 00:16
推 qwe753951 : raid不是為資料安全設計的，很多人就是搞不懂… 12/25 04:08
→ qwe753951 : 另外，你是不是想說 "shutdown" 12/25 04:09
噓 handsheap : 只對一半，想知道哪家rebuild完後還要跟備份做比對? 12/25 13:11
→ handsheap : rebuild完後線上的資料都不知道異動多少了，你是要 12/25 13:12
→ handsheap : 如何比對? 12/25 13:12
→ niverse : Shutdown打錯兩次 12/25 16:34
→ visa829 : shotdown是擊落測試嗎? 12/25 19:02
推 chang0206 : 關於raid .. 這裡有一篇很有趣的文章 12/26 10:08
→ iceyang : 版上好像很多人對raid rebuid很有陰影 12/26 18:40
→ birdy590 : rebuild 是最脆弱的時候啊 而且全碟要完整讀過一遍 12/26 23:06
→ birdy590 : 天知道有沒有其它的潛藏壞軌隨時可能冒出來 12/26 23:06
→ birdy590 : 然後現在單碟容量又大 停機時間勢必會拉到很長 12/26 23:07
推 doublehow : 這篇很可以 推最後一項 轉移風險 12/26 23:50
推 doublehow : 認真回.怎麼沒考慮用軟體定義儲存 12/26 23:56
推 chang0206 : rebuild 才是最可怕的時候，原因如birdy所說 12/27 09:03
→ chang0206 : 我個人在公司內一定會有兩台NAS，一台掛了或raid 12/27 09:04
→ chang0206 : 有問題，就是停機，換另一臺接手。有問題的就離線 12/27 09:04
→ chang0206 : 去做rebuild或打掉重來 12/27 09:04