[討論] slc 單位成本是 qlc 的四倍嗎？

[whkuo (跟他認真你就輸了)]

可是使用壽命是 100,000 次跟 1000 次？

差了一百倍？

而且，速度也差很多？差幾倍？

以現在 qlc 1TB 3000 台幣來看的話，

當年 slc 256GB 好像也從來沒低到 3000 台幣呀？

雖然 qlc 剩一千次擦寫壽命，

但考慮使用情境，一般人真的也用不完吧？

500GB 的 TBW 是 500TB 資料量

可能是別的零件的壽命先到。

之後還會有五位元的 PLC？六位元的 HLC 嗎？

現在想為了使用壽命買 SLC，是不是乾脆買 optane 算了？

--
手機的 google map 的探照燈方向就是你的正前方

……好像很多人都不知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.207.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1577986667.A.F00.html
推 genelin     : 原po的數學老師在哭泣...
噓 ps0411      : 到今天才知道10000是1000的一百倍
手誤，少打一個 0。已修正

推 balius      : 當年有幾顆SLC做到256GB的..就算有不是一般消費者買
→ balius      : 的
噓 greg7575    :
推 chang0206   : 我的計算機一定故障了 現在才知道10000/1000=100
噓 providence  : 先撇除你的數學是體育老師教的以外
→ providence  : 你當資料讀回來都100%不會掉喔
→ providence  : 1 cell的位元數越多  controller就要控制的越準確
→ providence  : 如果你期待想讀1  然後回報給你1024的話  也是OK啦
→ providence  : 然後2D拿來比3D  麻煩多做點功課再來問好嗎= =
→ providence  : 恨多細節問辜狗就知道了
→ saimeitetsu : log 10 是 log 40的幾倍XD
噓 h572938     : 當年你買不起 現在你應該是買不到 數學爛還是欠噓
噓 jacky82325  : ... 在slc的時候 很多device也都還沒走NVMe protoco
→ jacky82325  : l 速度當然差。如果什麼都要等。那你就不用買了啊..
→ jacky82325  : . 喔對了nand flash 要漲價囉
推 Bustycat    : 樓上指半年前鎧俠火災、上月底三星跳電的結果？
→ jacky82325  : 是的，目前依舊是看漲的
噓 kevin0733   : 660P 1TB 才200TBW 哪來的1000次
噓 kobe8112    : 你的數學老師在你背後，他非常火
※ 編輯: whkuo (61.231.207.39 臺灣), 01/03/2020 14:50:52
推 regayov     : SLC對MLC差不多十倍，MLC對3DTLC大約兩倍，一般使
→ regayov     : 用買好一點的3D TLC就可在用很久了
推 MAXX228     : 因為以前製程沒現在好啊
→ dj720c      : 摩爾定律，SLC都多久之前的事了
推 Litfal      : qlc是2的4次方…幾倍你自己算
噓 skyriver    : ptt真的不缺無知....
→ commandoEX  : 當年SLC從50nm→34nm讀寫壽命就狂跌了啊
推 jimmy9478   : qlc不是不能買，是太貴