推 Bustycat : SSD沒那麼容易掛，要掛也是主控更容易掛 08/31 18:51
→ Bustycat : 要就500G不然就1T，備品就不必要了 08/31 18:52
推 nissptt : 被韌體玩死的比較多。雜牌的顆粒比較有疑慮。 08/31 18:53
推 nissptt : QLC就算成主流也不會危及TLC。SLC跳MLC多一倍，變TL 08/31 19:08
→ nissptt : C多50%，再變QLC只多33%，效益減小。依SSD退化性發 08/31 19:08
→ nissptt : 展歷史，衝HLC之類是有可能的(彌補擦寫次數低下)。 08/31 19:08
→ nissptt : 但系統碟或效能需要，TLC還會存在好幾年。所以，不 08/31 19:08
→ nissptt : 用備。 08/31 19:08
→ ilanese : 正常來說，應該是主控晶片會先掛點。 08/31 22:07
推 ps0411 : 主控若沒做好散熱會先掛 09/01 00:32
推 pipi5867 : 記得之前google有發表數據 是主控先死 09/01 01:00
→ pipi5867 : 不過一般家用隨便啦.. 09/01 01:00
→ delaluna : 我比較好奇所謂主控掛掉 是指CMOS元件掛掉 還是韌體 09/01 02:12
→ delaluna : 導致data corruption? 09/01 02:12
→ delaluna : 理論上CMOS logic不太可能比flash早掛 09/01 02:13
→ Cubelia : 也是覺得奇怪怎麼突然流行起"主控掛掉"這種說法 09/01 02:26
→ SmallBeeWayn: 主控掛掉可能是經常冷冷熱熱造成的吧 09/01 03:25
→ SmallBeeWayn: Flash現在都有各種安全機制，小異常都不會被發現 09/01 03:26
推 ps0411 : Flash 壞掉的 Block 主控會處理，主控因高溫壞掉的 09/01 08:59
→ ps0411 : Logic Cell/SRAM 誰處理？這樣瞭了嗎？ 09/01 08:59
→ Cubelia : 因為以前網路不常見到這種說法,韌體出包比較常見 09/01 22:09
→ delaluna : 如何證明主控過熱掛掉? 哪來的數據? 09/02 05:44
→ delaluna : 還是NAND TBW寫滿前掛掉的都算主控的問題? 09/02 05:44
推 ggirls : 晶片耐熱規格是百度以上。主控掛的出處？就算 09/02 10:50
→ ggirls : 散熱不好也不好掛。 09/02 10:51
→ maniaque : 3Bit MLC (一般俗稱 TLC)應該算 C/P 最高了 09/02 17:37
→ maniaque : 4bit 能擠出量有限,但刷寫次數掉很多 09/02 17:38
→ maniaque : 現在目標就是一直堆疊上去吧......... 09/02 17:38
→ maniaque : 不過,廠商還是會很努力的cost down 09/02 17:39
→ maniaque : 以量取勝 09/02 17:39
推 away612101 : NAND 廠都會強調自己的顆粒多能寫 09/07 13:25
→ away612101 : 但主控廠不會說 09/07 13:25
→ away612101 : 那誰能背鍋答案顯而易見… 09/07 13:25
→ delaluna : 有哪個CMOS邏輯晶片會標壽命的XD 09/08 20:52
→ delaluna : CPU對DRAM操作的I/O次數不知道多少 沒人懷疑記憶體 09/08 20:54
→ delaluna : 壞掉前 IMC會不會先掛掉XD 09/08 20:54
→ delaluna : 就做flash controller的最衰要背這種鍋 09/08 20:56