看板 Storage_Zone 關於我們 聯絡資訊
新聞標題: iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕憑空消失 蘋果「霸王條款」槓消保官 新北市一名型男廚師謝秉勳旅外6年後返台發展,靠著手機及付費iCloud雲端 儲存服務,紀錄下出國咬牙磨練換來的食譜菜單,包括廚神高登、米其林二 星與全球排名前十名餐廳皆在內,但這些珍貴「心血」竟在一夕之間消失不 見,他焦急請蘋果公司協助還原1.5萬張照片與400部影片,卻恢復不成,連 原因也說不出來,男廚怒求償300萬元,協調會中蘋果拿出「霸王條款」主張 免責拒賠,連消保官也動氣,斥內容已違《消保法》誠信原則屬無效,律師 也認為是不公平單方面利益條款。 對此,《蘋果新聞網》記者嘗試透過台灣蘋果官網總機、公關聯絡人以及 EMAIL多方聯繫,希望能取得此案回應,但總機人員表示無法幫忙轉公關部門 ,公關人員也都未接電話、留言未回,另EMAIL至iCloud部門,但皆未獲得蘋 果公司對此回應。 家住新北市的謝秉勳(34歲),擁有西班牙餐飲學院碩士學歷,目前在台北 信義路上某間西餐廳擔任副主廚,主要是負責菜單研發,28歲時曾遠赴英、 日、法、西等四國,廚藝經歷約6年,不但與地獄廚神高登(Gordon James Ramsay)在米其林二星餐廳工作,也進入過全球前十名餐廳實習,他習慣用 iPhone記錄拍攝料理食譜與工作環境,累積資料相當之多,因此今年2月間返 台後,他再次購買升級了iCloud容量從50G(月費30元)至200G(月費90元) 。 6月底,謝秉勳突然發現手機內存資料突然自動消失一大半,1.5萬張照片與 400多支影片只剩5000多張照片與10多支影片,讓他整夜輾轉失眠,隔天他緊 急連絡蘋果公司客服協助,經由電話教導操作一步步操作重置復原,畫面仍 停留在「15,051Photos,437Videos Downloading…」,一個晚上下載結果還 是一樣沒幫助。 謝秉勳焦急來來回回聯絡蘋果公司多次,最後等了十多天終於有答案了,蘋 果高級客服說,工程部有看到你這些影片與照片,但已經無法回復,但原因 為何完全回答不出個所以然。 謝秉勳相當氣憤說,這些若是我自己刪掉的話,iCloud會有紀錄也可以按復 原處理,但完全沒有相關紀錄,資料自動消失,剩下不到八分之一,蘋果公 司又不願負責,連賠償也沒辦法,甚至請他自己去找第三方公司看有沒有辦 法復原,態度讓人傻眼。 謝秉勳無奈表示,這些國外取經的食譜資料,都是他的心血、擁抱夢想的東 西,會改變他人生的重要階段,自己目前工作負責開發餐廳菜單,這些資料 可以創造多少價值,甚至是他未來開店的基礎,「我花錢請你保管資料,卻 不用負一點責任,實在不合理!」他最後找上行政院消保處與新北市消保官 向蘋果求償300萬元。 美商蘋果台灣分公司於7月22日回函給消保處內容指出,「消費者存儲於設備 內的資料丟失,要求我司恢復資料…聯絡並指導消費者回復其在iCloud的最 新備份,但消費者表示所提的資料並未恢復,所以該資料並未在備份中。故 恕我司無法為其恢復資料,另消費者提出的賠償請求,請恕我司無法滿足其 要求。 其實詳閱iCloud服務條款中「II. 功能和服務-C. 備份(Backup)」寫道: 「…在可適用法律允許的最大範圍內,蘋果公司不保證或擔保任何您可能經 由本服務儲存或使用之內容不會遭受在符合本協議條款下之無意的損害、毀 壞、損失或移除。 蘋果公司對該等損害、毀壞、損失或移除之發生不負責任 。」內容可以說明了備份內容存在著消失的風險,但蘋果不負責賠償。 新北市消保官廖珮伶表示,消費者是付費使用蘋果公司iCloud服務,它就是 一個有償契約,有償契約的債務人本來就該負起善良管理人的注意義務。 廖珮伶說,蘋果公司代表在新北市府召開的協調會中,也不否認消費者在雲 端儲存的資料屬「無故消失」,工程師也找不出來消失路徑,反而就拿出當 初簽訂「同意書」中免責條款,指有關蘋果公司iCloud對於無意的損害、移 除是不用負賠償責任,以此「霸王條款」來限制消費者賠償請求。謝男對此 也表達不滿,蘋果收費卻又訂定對損害不負任何責任的條款,令大眾無法接 受。 廖珮玲強調,蘋果公司契約作法,依照《消保法》第12條規定是違反誠信原 則,對消費者顯失公平,屬無效契約,另外也違反《民法》對於債務人重大 或故意過失做預先的免除,這也是不被法律允許。 律師張祐齊指出,蘋果公司提供iCloud雲端儲存服務給消費者,會使用預先 擬定的定型化契約,如果消費者不同意契約條款,就無法使用該服務。而該 公司提供的定型化契約中,完全免除蘋果公司的責任,這是一個「不公平的 單方利益」條款,的確可能因為違反誠信原則而無效,因為《消保法》規定 ,定型化契約的內容應遵守誠信原則。 張祐齊認為,但目前行政院消保處並未就雲端儲存服務訂定應記載及不得記 載事項,所以依照現行規定,無法對蘋果公司為進行行政裁罰。強烈建議消 保處盡速訂定規範,以保障消費者權益。 3C達人Tim哥表示,iCloud雲端資料無辜消失這樣的案件,他還是第一次聽見 , 之前常遇見的是消費者自己誤刪或是覆蓋照片,不過,即使如此,像 Goolgle都可以協助尋回復原,蘋果這樣的大公司應該也有這樣的能力才對。 Tim哥提醒,像這樣重要的資料不要只存在一個地方,畢竟科技「總有失誤出 槌的時候」,可以在電腦、行動硬碟或是其它公司雲端服務多存幾處,以做 保險,他以自己為例,1000部的YouTube影片就存了四個地方,即使誤刪不見 也不用擔心。 ------- https://tw.appledaily.com/local/20201227/CDQ3VJAJIZBFTIKCDOFMH6WCNA/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.173.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1609038534.A.620.html
ddity : 記憶卡 512G才多少 為什麼只有雲端一份而已 12/27 11:52
aj175 : 沒有一家廠商值得單壓那麼重要的資料 12/27 11:57
aj175 : 備份永遠不能只備一份 12/27 11:57
boyutsai : 就跟習慣中出一樣,中標了吧 12/27 12:00
x52013 : To 1樓:因為iphone和ipad都不能插記憶卡啊 12/27 12:02
milkBK : 要痛過才知道啦,就像巷內都亂停車 等失火就來不及 12/27 12:02
milkBK : 當初他應該一要備份一套在估狗 那時估狗還是免錢QQ 12/27 12:05
tomsawyer : 這個人備份只有一份喔lol 12/27 12:05
ginlom : 霸王條款:備份知識不足~ 12/27 12:23
justin332805: 手機不能插記憶卡還是能插 12/27 12:26
justin332805: 讀卡機或隨身碟備份啊 12/27 12:26
maniaque : 沒說只能"插",坊間很多可以作為蘋狗系列的儲存媒介 12/27 12:36
maniaque : 連安卓手機都可以透過OTG插隨身碟了.... 12/27 12:36
ddity : 不能插記憶卡 可以用OTG 或是電腦轉存 12/27 12:36
maniaque : 雖然說果粉信仰充足,但是只信一套也只能自己夜半哭 12/27 12:37
mars1985 : 一般民眾不見得知道OTG 12/27 12:52
maniaque : 樓上滿好玩的,是不見得知道,還是不想知道資料備份? 12/27 13:07
maniaque : 當然啊,信仰無價,當初堅信iCloud 現在被官方狠打臉 12/27 13:08
maniaque : 連服務條款都沒在看,直接YES YES OH! YES! 12/27 13:08
maniaque : 更不用講,就算實體硬碟,也從來不對裡面的資料做擔保 12/27 13:09
maniaque : 所有的廠商都是這樣子,連實體都不擔保了 12/27 13:09
maniaque : 這種 in Cloud 的不知在哪的,又如何堅信資料妥存? 12/27 13:10
ducamao : 嘛 老問題 icloud就是一坨比較香的__雖然我買到200G 12/27 13:38
ducamao : 但還是定期用document自主備份回電腦.. 12/27 13:38
ducamao : 一顆企業碟用掏的也沒多少錢..要不也是用dropbox或g 12/27 13:39
ducamao : c這種比蘋果好多的備份方案 12/27 13:39
F04E : 幹 資料還是存本地硬碟安心 12/27 14:05
cellochou : 阿婆不意外啊,反正果粉會自動站出來免費幫著坦, 12/27 14:08
cellochou : 千錯萬錯,都是使用者的錯。 XD 12/27 14:08
twen215 : 隨便雲端都備了三四個地方 12/27 14:12
littleme1125: 蘋果出的包 推文都檢討受害者 12/27 14:37
x94fujo6 : apple fans deserve it 12/27 14:42
F04E : I don't care. 12/27 14:45
alaroom : 山西達人的發言看起來跟我說的差不多 12/27 14:58
mark60917 : 三吸達人說的幹話像是資方打手 12/27 15:15
parislove3 : 其實很多人不懂備份的定義是真的 把相片全部丟到雲 12/27 15:20
parislove3 : 端 然後本機刪光 自以為這就是備份 昏倒 12/27 15:20
andy199113 : 沒有觀念 資料無價 痛一次才會學到教訓 12/27 15:34
skywgu : iclud應該是常用4種(google相簿 onedrive Dropbox i 12/27 16:01
skywgu : clud)裡面最爛的...雖然我周邊也是都蘋果設備,但就 12/27 16:01
skywgu : 是沒用iclud,其它3個用好用滿XD 12/27 16:01
birdy590 : 這看起來就是後台儲存系統出問題 而且設計就輸飛了 12/27 16:09
andy199113 : iOS備忘錄 似乎也很爛 看到好多人更新後整個消失 12/27 16:15
spfy : 說真的 雲端空間我也沒想過會整組消失... 12/27 16:16
gainsborough: 蘋果的使用體驗就會讓人不想再另外做備份阿,很麻煩 12/27 16:21
gainsborough: ,就是要逼使用者去買icloud,然後icloud也gg就.... 12/27 16:22
godchildtw : [新聞] 拿iPhone智商低? 調查揭安卓用戶IQ比蘋果高 12/27 16:22
godchildtw : [新聞] 果粉怒了!調查:用iPhone的人竟比用安卓笨 12/27 16:24
doom3 : 說好的無腦呢 怎麼又出包了 12/27 16:30
ddity : 雲端空間不是企業用戶的合約 12/27 16:50
ddity : 資料要自己備份比較好 12/27 16:50
DPP48 : icloud在果粉心目中儲存資料很安全,應該不會想到 12/27 17:11
DPP48 : 另外備份,一出包就死了。 12/27 17:11
WARgame723 : 快笑死,之前在比雲端跟NAS,還有白痴雲端粉在那邊 12/27 17:34
WARgame723 : 雲端的資料一定救的回來,直接被打臉 12/27 17:34
k5648550577 : 讓我想起南方的human centi"pad" 12/27 18:12
nissptt : 這將不會是個例 12/27 18:33
yeeouo : data center怎麼可能沒redundant 12/27 18:33
yeeouo : icloud就是他付錢 請apple幫他備份 12/27 18:33
yeeouo : 怎麼出問題變成檢討消費者了 12/27 18:33
yeeouo : 現在問題是出事apple拒賠吧 12/27 18:33
maniaque : 樓上......根據哪一條條款,要來賠償呢?? 12/27 18:44
maniaque : 明明不管中文英文,都是叫 備份(backup) 12/27 18:46
maniaque : 備份意思,不就是除了本體以外,另外存一個存放地點?? 12/27 18:47
maniaque : 什麼叫做 redundant ?? 阿自己的 redundant 呢?? 12/27 18:47
maniaque : 對於user手機的dedundent ,阿不就是 iCloud ??? 12/27 18:50
yeeouo : 資料中心裡面就不會只有一份了 12/27 19:05
yeeouo : 就算哪個硬碟哪個機架突然掛了 12/27 19:05
yeeouo : 也不會怎樣 工程部也說有看到檔案 12/27 19:05
yeeouo : 不知道什麼原因不幫回復 12/27 19:05
maniaque : 看得到目錄,不代表對應的磁碟區挖得出資料啊..... 12/27 19:13
maniaque : 一般講"看得到資料"大多就只是 "目錄" 12/27 19:14
maniaque : 目錄各檔案對應過去的磁區才是關鍵 12/27 19:14
maniaque : 而一般所謂的刪掉還可以復原,阿不就只是把檔案 12/27 19:15
maniaque : 目錄的前面註記 "已刪除",然後先移動連結到垃圾區 12/27 19:16
maniaque : 一般使用者看到的檔案目錄,都是整理過的目錄 12/27 19:16
maniaque : 而不是磁碟裡面的真實目錄記載 12/27 19:16
maniaque : 就拿FAT來講,當檔案名前面第一字元被特殊字註記 12/27 19:18
maniaque : 所以FAT相對救援很快,只要手動補回第一字元 12/27 19:19
maniaque : 且各cluster 沒有被複寫就可以追資料 12/27 19:19
yeeouo : redundant指的是像raid 1 12/27 19:22
yeeouo : 或是大貨車的車輪 server的電源 12/27 19:22
yeeouo : 用途是增加可靠性 12/27 19:22
yeeouo : 資料中心實作了非常好的redundant 12/27 19:22
yeeouo : 出事機率實在不高 12/27 19:22
yeeouo : 他要不是運氣非常差 就是事有蹊蹺 12/27 19:22
yeeouo : 我不負責的猜測他無法回復可能是因為有加密 12/27 19:25
yeeouo : 再加上某些原因 例如作業疏失 12/27 19:27
wetor : 備份…… 12/27 19:35
cyril63 : 雖然說備份多備幾份比較安全、但是蘋果這真的很糟糕 12/27 20:26
cyril63 : 收了錢不好好保護資料,出了事又不想賠,最好告死 12/27 20:29
cyril63 : 它 12/27 20:29
cyril63 : 作出來的雲沒有HA,又沒可靠性,學人家弄什麼雲、收 12/27 20:31
cyril63 : 一收比較快 12/27 20:31
cyril63 : 作storage大忌就是data loss,今天它如果不是蘋果, 12/27 20:36
cyril63 : 大概就等死吧 12/27 20:36
maniaque : 比較有可能是像 "加密 key lose" 12/27 21:21
maniaque : 即使檔案拉得出來,裡面也是加密的,不能用 12/27 21:21
maniaque : 就跟 os 重灌,沒有先拉檔案出來,重灌發現 user 12/27 21:22
maniaque : 目錄打不開,又沒有把當初的加密 key 匯出,GG 了 12/27 21:22
pillliq : 我猜ios更新 不見得 12/27 22:04
Deparic : 一般人不知道備份的概念,又被蘋果的便易性 12/27 22:20
Deparic : 養壞使用習慣,會出這種問題也不能責難吧… 12/27 22:20
onepiecefan : 資料只有一份不叫備份 12/27 22:44
maniaque : ios 更新,某種程度就像重灌os 歐.... 12/27 23:10
maniaque : windows 重灌在同一顆,若忘記匯也可能掛資料 12/27 23:11
worldark : 這的確是備份觀念問題 但是蘋果收人家錢這種品質.. 12/27 23:33
goodga : 備份基本觀念 3-2-1 12/27 23:37
EdYu : 看到山西達人忍不住噓一下 12/27 23:43
Sipaloy : 說真的icloud真的方便,真的會沒意識到另外輩份 12/27 23:53
Sipaloy : 但是真的覺得有夠爛,出這種大包..... 12/27 23:54
Sipaloy : 覺得慶幸自己沒在icloud變得可以無腦使用前就買了 12/27 23:54
Sipaloy : dropbox,所以已經習慣每年付錢用dropbox 12/27 23:54
Sipaloy : 不然真的很可能就跳到icloud的坑... 12/27 23:55
Sipaloy : 天知道天底下竟然有這種這麼爛的雲端空間... 12/27 23:55
nnkj : 去美國告蘋果 方為正途 12/28 01:14
Droser : 鄉民每個都山西達人,檢討受害者一流 12/28 01:33
PatlaborGao : 認知不同 你以為是銀行保險箱 他覺得是車站置物櫃 12/28 01:42
DPP48 : 還好我都自架NAS做RAID,再備份到雲端 12/28 02:01
TakZan : 用蘋果 uccu 12/28 06:00
mypigbaby : 有夠鳥的,連多版本都沒有 12/28 07:01
carter513 : 實體硬碟也是不保資料阿,說到底資料的價值要怎麼估 12/28 07:58
carter513 : 你說300萬的東西 廠商覺得只有5萬呢? 12/28 07:58
carter513 : 而且資料都消失了 如果我說裡面有上千萬的商業機密? 12/28 07:59
carter513 : 總共花 30x72個月+90x10個月=3060 要廠商陪300萬 12/28 08:04
go1717 : 你買硬碟之後壞掉 硬碟廠商有沒有另外賠你資料錢? 12/28 08:54
go1717 : 沒有吧 保固內頂多換你一顆 蘋果也一樣退月租費跟 12/28 08:54
go1717 : 買硬碟一樣 把重要資料只放在一個地方 簡直找死... 12/28 08:54
go1717 : 備份一定要有不接電腦的才叫備份 我都不認為NAS算 12/28 08:56
go1717 : 備份 小心勒索病毒 12/28 08:56
go1717 : 除了不接電腦 還要不接網路.隨身碟之類 12/28 08:57
shintz : google了一下使用者條款 12/28 09:03
shintz : IX. 保證免責聲明:責任限制 這裡還有更狠的條件 12/28 09:03
shintz : "蘋果公司不擔保、聲明或或保證您使用本服務不會中 12/28 09:04
shintz : 會中斷或毫無錯誤" 12/28 09:04
shintz : "蘋果公司不聲明亦不保證本服務毫無錯誤、壞損、 12/28 09:05
shintz : 攻擊、病毒、干擾、遭駭或其他安全入侵,且蘋果公司 12/28 09:05
shintz : 除與其相關之任何責任。" 12/28 09:06
shintz : 反正就是你花錢租用,出問題概不負責就對了 12/28 09:07
Noobungas : 本來不就備份些手機設定?放那麼多東西 12/28 09:09
worldark : 不能放那麼多就不要收錢加大啊 12/28 09:38
rickz008 : 各家雲端空間非商用幾乎都沒資料的履約保證吧?有備 12/28 10:51
rickz008 : 份觀念還是最重要的... 12/28 10:51
away612101 : 如果受害者是白人, 12/28 11:15
away612101 : 可能早就理賠完了, 12/28 11:15
away612101 : 說不定還比開價高很多 12/28 11:15
away612101 : 結果在這裡只能被檢討沒備份 12/28 11:15
away612101 : 哭哭 12/28 11:15
away612101 : 2077 也沒寫說保證好玩,保證沒有 Bug 12/28 11:22
away612101 : 阿現在各種退貨各種訴訟?! 12/28 11:22
away612101 : 權益還是要自己爭取… 12/28 11:22
away612101 : 一個雲端連基本的資料可靠度都這樣了 12/28 11:22
away612101 : 還有人想硬吞… 12/28 11:22
is1128 : 蘋果信仰都充值在這些推文當中了 12/28 11:26
DPP48 : 就跟現實世界的停車場一樣,只供停放,不負保管的 12/28 12:07
DPP48 : 責任 12/28 12:07
maniaque : 白人? 你當沒有美國人中槍,資料oo嗎? 想太多了..... 12/28 14:44
z7202172021 : 蘋果肯收費提供雲端備份服務,你各位還不感恩啊。出 12/28 15:32
z7202172021 : 事了當然是你消費者的錯阿 12/28 15:32
enjoyself : aqqle表示:建議消費者購買iPhone 12 Pro (512G) 12/28 17:06
enjoyself : aqqle表示:花錢買icould是充信仰值,不代表資料安全 12/28 17:09
enjoyself : aqqle表示:icould資料掛了是你家的事,請忽聲張 12/28 17:11
enjoyself : aqqle表示:不要張揚,避免使其他人信仰崩潰, 12/28 17:12
enjoyself : aqqle表示:感謝您的配合,如不配合,恐遭裹粉大軍OOXX 12/28 17:24
enjoyself : aqqle表示:咱們的裹粉大軍,信仰值絕對是爆滿 12/28 17:27
enjoyself : aqqle表示:也歡迎各位再次來充信仰值 12/28 17:28
MK47 : 雖然多備份才是確保資料安全的王道 但一個付費雲端 12/28 17:37
MK47 : 沒有多版本恢復 說不見就不見 真的廢到笑 這都護航 12/28 17:38
MK47 : 的下去是有多奴啦 12/28 17:38
felaray : 雲端三大廠不用 用蘋果雲...? ww 12/28 18:54
felaray : 雖然我也付費用onedrive 好歹ms也做azure的.. 12/28 18:55
cunankimo : 不只是蘋果 其他dropbox google drive也一定都不賠 12/28 23:58
cunankimo : 我還沒聽過哪個雲端服務商有在保證賠償的 12/28 23:58
Ken210430 : 太好了..現在少一個選擇可以煩惱 12/29 00:21
kouta : 自爽哥也太繃XD 12/29 02:14
maniaque : 不知道大家對於名言 [雞蛋不要放在同一個籃子內] 12/29 08:17
maniaque : 這句話的意涵,是怎樣看待的.... 12/29 08:18
maniaque : 在那邊爭iCloud不負責有啥鳥用? 12/29 08:18
maniaque : 負責這兩個字,本來就有它存在的"極限" 12/29 08:19
maniaque : 更何況,所有的法律文件,都已經明確告知 12/29 08:19
maniaque : "服務提供者以其所能做的最大限度保存資料" 12/29 08:20
maniaque : "但不代表能夠100% 保管,所以若真發生資料漏失" 12/29 08:20
maniaque : "不賠的" 12/29 08:20
maniaque : 這些法律文件,都是"服務購買者親自點下 "Agree"的 12/29 08:21
maniaque : 也就是說呢,大家事前都同意你的 policy 12/29 08:21
maniaque : 一出事就在那邊靠北靠母廠商不負責???? 12/29 08:22
maniaque : 不然你就告啊,讓法院來評判對方要負責的程度嘛~~~~ 12/29 08:22
maniaque : 誰教你們 [信仰凌駕了理性思考及判斷] 12/29 08:23
maniaque : 阿我沒啥信仰啊,畢竟理性才是標竿 12/29 08:27
wajolihi : 一堆支那用語!是在「我司」三小?文化水準超低! 12/29 11:52
nnkj : 使用者沒有其他備份固然可悲 但服務商沒有備份 恩恩 12/29 16:05
ojisan168 : 如果他是美國人,可能結果就不同了,這個很現實的 12/29 16:07
nnkj : 這叫 服務提供者以其所能做的最大限度保存資料 笑死 12/29 16:09
ctes940008 : 蘋果沒有備援嗎? 12/29 20:18
enjoyself : aqqle表示:備援?本公司強項是提供信仰,信仰要充足 12/30 02:50
enjoyself : aqqle表示:請注意,'充足'不是形容詞,是動詞 12/30 02:52
enjoyself : aqqle表示:充信仰值足夠,都不是問題,考試立馬100分 12/30 02:54
enjoyself : aqqle表示:不需影片和照片,廚藝自然拿米其林3星 12/30 02:56
enjoyself : aqqle表示:拿個還有home鍵的唉瘋,一看就不知幾年前 12/30 02:59
enjoyself : aqqle表示:這個信仰值實在是.......,各位想想看 12/30 03:00
enjoyself : aqqle表示:如果信仰充得足,是拿512G的3筒 12/30 03:05
enjoyself : aqqle表示:容量自然夠用,自然就不會出問題了 12/30 03:06
sonia16 : 想知道iCloud端資料無故消失,原本同步下載到電腦 12/30 03:42
sonia16 : 的資料該不會也同步刪除? 12/30 03:42
ccbbaa : 樓上這機率還不低@@... 12/30 10:16
lordmi : 非企業用雲端方案沒有保固很正常,但問題在apple 12/30 11:28
lordmi : 用過類似保護廣告描述卻在合約裡排除,這才是爭議點 12/30 11:29
tyf99 : 是我就說弄丟的資料,是外星人給的時光機設計圖 12/30 13:12
tyf99 : 因為蘋果的疏失,導致人類發展延遲。求償200億鎂! 12/30 13:13
maniaque : 樓上,兩百億哪夠? 四百億! 大你兩百億! 12/30 20:41
lolicat : 山西達人又來了 12/31 15:04
neomaster : 買icloud 備份會有不見的可能性,那還買幹嘛? 01/03 07:48
neomaster : 如果發生在美國,當事者應該發財了 01/03 07:48
maniaque : 樓上.....建議你去查一查,這種事不會只有台灣人這 01/04 00:02
maniaque : 麼運氣不好 01/04 00:02
indigostar : 之前存雲端就有發生資料不見,從此買硬碟自己備 01/06 20:58