→ ktvzn : 二次救援成功機率會下降吧 雖然不是不行12/31 06:29
→ spfy : 可以去問問 直接老實說被救過失敗了12/31 10:25
推 B0988698088 : 0.0救援哪有每次都成功的 不備份就不要討拍啥只有12/31 10:39
→ B0988698088 : 1%或幻想能有個60%之類的12/31 10:39
→ B0988698088 : 它收那個價格很正常，你去別家失敗也是差不多錢12/31 10:40
為什麼不能討拍 030
結果不盡如意想看有沒有同道中人不可以嗎？(._.)
推 BlackCoal : 我覺得聽你說的速度和金額都很正常呀，而且檔案也是12/31 11:35
→ BlackCoal : 先給你看過確認過了，所以問題是在哪裡呢？12/31 11:35
這是心得齁‼
就是所以事情發生與結果的流水帳
我的問題應該只有：送去其他間還有救嗎？
→ tomsawyer : 問題在確認的檔案可能有破損的 畢竟不是全部都驗12/31 12:00
推 qqq3q : 做工的很不值 失敗工錢還要打折；你看醫生手術失敗12/31 12:04
→ qqq3q : 或律師官司失敗 還不是照價全拿12/31 12:04
→ mypigbaby : seagate的硬碟 為什麼不送原廠救援?12/31 12:30
有想過 不過事主蠻急著要裡頭的資料
所以想說如果台灣有得救比較快
→ parislove3 : 救資料還在講求CP值？心態完全不對12/31 12:35
就很多人推咩！=w=
應該這麼說
雖然知道資料救援不一定百分百
但會有這個需求 當然是希望資料能夠都救回來
板上如此多間救援公司
沒有哪間是百分之百一定可以救回
但在評斷上
其實也沒有誰一定優於誰
或者你有辦法排出數間公司的排序
送誰最優送誰最不優…
我當時若看到一定會照著送誰最優的公司遞件
當然
我選擇送鉅亨科技是在接洽後的結果
難道你是想表達該公司並不適合？
並非錢的問題
但能花最少錢就能得到想要的結果 誰會不願意？
當中我也說
我後來是想送最貴的那間
而鉅亨科技表示他們的專業是更有機會解決我的問題的
因此我相信他們的專業
我不覺得講求 CP 值有什麼不對
因為鉅亨科技的評價也不錯啊啊啊
懶人包：你可以排你所認為最佳救援公司的排序 供他人參考 ><
推 andy199113 :12/31 13:42
→ maniaque : 被X過的硬碟,應該沒有第二家還肯收救援吧12/31 13:52
→ maniaque : 除非有先講好,不然只是收人家爛攤兼弄臭自己而已12/31 13:52
推 ThisIsNotKFC: 工作資料可考慮dropbox,google等雲端同步軟體多備份12/31 14:05
我是雲端硬碟愛好者 但家人不是 哈~
→ oas : 重要資料還考慮CP值唷~ 十年前第一次救援就直送最貴12/31 14:36
→ oas : 3T 100%救回 花了20K~ 從此把所有$跟精力花在備份上12/31 14:38
推 KurakiMaki : Seagate不是可以送原廠嗎？12/31 14:46
推 lolicat : 原po應該是在問有沒有人二次救援的經驗吧 至於討拍12/31 14:58
→ lolicat : 喔...來這只會被鞭為什麼不多備份而已12/31 14:58
推 lockbolt : 你都自己決定選鉅亨也說要講CP值 就沒啥好再選了啊12/31 15:26
→ lockbolt : 你如果打給凌威他們會不會認同鉅亨比凌威更強?12/31 15:27
→ lockbolt : 到底哪間強 說真的只有老天知道 不過你都選了就選了12/31 15:28
推 xxx22088 : 拍拍，買個教訓12/31 17:06
推 johnten : 凌威我也送過...沒有100%，只有有沒有你要的資料..12/31 17:39
推 musicglobe : 大概10年前,同事把Raid搞壞,那時找到嘉義一家救援12/31 19:45
→ musicglobe : ,剛好是粉絲,全公司停下工作幫我們救援,最後救回至12/31 19:45
→ musicglobe : 少99%有,對方也嚇到說第一次遇到壞成這樣的Raid 012/31 19:45
→ musicglobe : +1,還好順利救回,前後大概2天吧？12/31 19:45
→ maniaque : 嘉義應該是X爵吧12/31 20:02
推 musicglobe : 老實講已經忘了店名,但至今很感謝他們...：）12/31 22:05
實在很想知道是哪間…
→ game0502 : 凌威送過，NAS RAID6一次炸三顆，WD RED狗屎...，12/31 22:10
→ game0502 : 後來全部撈回來付了五萬出去就是了12/31 22:10
判斷說是 4 個讀寫頭毀損跟韌體異常
推 nissptt : red 很有名的，比早期的綠標還.....12/31 22:17
推 popbitch : 資料真那麼重要應該是救回來擺第一考量吧12/31 23:17
→ popbitch : 結果為了求快不送Seagate原廠12/31 23:18
因為當時資料是急用的
就是對方無法等的那種急
不過現在也沒辦法啦~
推 mmnnoo : red超狗屎… 這種壞掉換IC板有救嗎… @@01/01 00:12
推 andy199113 : 沒救 遇過的red磁頭壞...01/01 01:15
※ 編輯: SWTSunny (140.123.212.172 臺灣), 01/01/2021 01:49:16
→ spfy : RED現在還是爛 NAS碟給SMR 整個好棒棒 01/01 07:13
推 Reichenau : 就廢公司自己講得很有信心做出來掉漆還理直氣壯 01/01 08:36
→ Reichenau : 房仲談成功才有獎金 想自比律師醫師？ 01/01 08:37
→ Reichenau : 那你做失敗有醫療糾紛嗎？人家搞的是人命你賠得起? 01/01 08:37
→ Reichenau : 技術爛就承認 噁心 01/01 08:38
推 chlorine71 : seagate 如果不是買資料救援卡的話怎麼送原廠呢， 01/01 09:30
→ chlorine71 : 原廠好像不收一般seagate 硬碟 01/01 09:30
→ nnkj : 救援公司有說是磁盤物理損壞嗎 01/01 11:37
→ tobeensi : 其實就是資料沒那麼重要, 所以才沒有特別備份阿 01/01 13:40
→ tobeensi : 根本不需要頭很痛, 那並不是你的問題 01/01 13:41
→ tobeensi : 基本上被拆了, 其他家概念上就不會接手, 在怎麼處理 01/01 13:42
→ tobeensi : 那就是一個非最原始的救援前硬碟狀態 01/01 13:43
→ tobeensi : 討拍也沒甚麼意思, 因為各顆狀態都不同, 也沒有人 01/01 13:47
→ tobeensi : 會知道這一顆硬碟誰救的了多少回來 01/01 13:47
→ tobeensi : 只能說勸世的概念這樣, 重要的資料就是要備份 01/01 13:51
→ tobeensi : 上面更正, 開盤後還是會有人接手, 但是價格跟成功率 01/01 14:03
→ tobeensi : 會變化, 價格會更貴, 成功率會降低 01/01 14:03
推 aspeter : 還有經費且資料很重要，就問原廠二救能否二救賭人 01/01 18:32
→ aspeter : 品看看！ 01/01 18:32
推 raft75462 : Seagate沒買救援卡一樣收，價錢用原價算，就算不是S 01/04 15:43
→ raft75462 : eagate品牌一樣能送 01/04 15:43
→ raft75462 : 你要送Seagate原廠救援再試一次也是可以，他們是均 01/04 15:45
→ raft75462 : 一價，但是有些死透的他們大概也沒辦法救 詳細可以 01/04 15:45
→ raft75462 : 站內我 01/04 15:45
推 nissptt : 原po如果送seagate有救得更好的話，記得上來發個文 01/05 20:28
推 chuegou : 我上次救援成功也是這個價 看來壞到某種程度之後就 01/18 00:27
→ chuegou : 是至少要這個價了 分享給推 01/18 00:27
推 torosome : 資料救援並非100%,這技術水平我認為各家差不多 04/24 13:51
→ torosome : 不然也不會那麼多間一直冒出來~ 04/24 13:52
→ c98406023 : 要CP值請送對岸 02/26 15:39