[問題] 請問3顆硬碟做SHR(raid5)，現在掛了1顆

[Sasanqua (Sasa)]

請問各位大大，我的synology 4bay的918＋
目前裝了3顆16tb(Seagate 都在保固內) 做SHR(raid5),

現在硬碟1 ，s.m.a.r.t 回報異常，想要先換掉這顆。 請問我要：
1.再買1顆新的，先組成SHR2(raid6)，之後再將原本異常那顆送去保固？
2.再買1顆新的，先將異常的替換掉(維持SHR1)，之後異常的硬碟送保固回來再做SHR2？


謝謝大大們


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.127.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1617421777.A.875.html
※ 編輯: Sasanqua (111.250.127.207 臺灣), 04/03/2021 11:53:49
※ 編輯: Sasanqua (111.250.127.207 臺灣), 04/03/2021 11:54:45
→ wbenjin     : shorturl.at/dCGJ1
噓 B0988698088 : 我怎知道你資料重不重要 選1後果自負啊
→ tomsawyer   : 4顆你要做raid6幹嘛不做raid10 ，但是最重要你要得
→ tomsawyer   : 先保證資料(先再買2*16 把資料搞出來)
推 inthepeace  : 維持SHR就好吧，SHR2不是說效能掉蠻多的？
→ inthepeace  : 喔喔，所以你最後還是要上SHR2，那我覺得先把壞掉的
→ inthepeace  : 換下來
推 gainsborough: 我會選raid6(小聲
→ ornv        : SHR千萬毋湯
→ seiya2000   : SHR有什麼缺點？
推 a1379       : 推3樓 買四顆做RAID10比較實際
推 Ducklover   : 一定是先備份，如果資料不多的話砍掉倒回來，如果資
→ Ducklover   : 料很滿的話就先修復吧
→ flypenguin  : SHR 就比較複雜的 RAID，風險相對高一點。
→ flypenguin  : 主要是對應一般消費者可能一顆一顆升級會出現硬碟
→ flypenguin  : 容量有大有小，混合不同的 RAID 讓多餘空間能再利用
→ worldark    : 容量一樣用SHR幹嘛 效能還比較差
推 Litfal      : 推3f，copy出來先
推 aju0921     : 哈哈哈哈 誰叫你組Raid5