[討論] SSD當主力硬碟?

[noddio (蒼紫)]

SSD很快,相信用過得人都知道 也回不去了
但SSD比傳統硬碟恐怖的地方是說壞就壞下一秒就壞給你看
還沒有任何預兆, 傳統碟可能還會有點預兆讓你有一咪咪的機會

現在筆電幾乎主力硬碟都配SSD, 顯的筆電都超級快
但風險性真的相對來的高, 當然去詢問的時候 大家都說要備份 備份 備份
但真的有多少人會有這個習慣?
筆電大廠們知道這點還紛紛推出, 以SSD為主力硬碟, 大概很多人都忘記這個風險
應該會有不少人久了後, 有一天就突然爆炸了, 資料都沒了
我自己買的筆電雖然也是SSD主力, 但有裝第二個傳統碟當D槽
習慣性是把系統裡面 桌面或者下載 或者文件這種可能會放重要資料的指向放在D槽

當時筆電買回來就發生過, 打死也沒想到會發生在我身上
買不到一個月, 也鮮少開機, 有一天要出遠門前晚想說把一些資料放進去順便更新
結果更新完 重新開機就發生沒辦法開機, 我還以為什麼出錯, 後來拿去店裡詢問
確定就是SSD掛了, 但還好重要資料都指向放在D槽 頂多就是系統重灌

雖然筆電用SSD當主力用起來很爽, 但多少就會覺的筆電大廠好像根本沒在管你風險的
反正我只要出廠的時候讓你用起來很爽, 讓大概80%的人可以用一陣子
至於SSD說壞就壞的風險, 那是你的問題, 誰叫你不備份

題外話, 手機裡面用的硬碟也是SSD? 好像比較沒有聽說壞的

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.99.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1624152542.A.707.html
推 greg7575    : 你想表達什麼
噓 F04E        : 所以？
→ hollen9     : 與其仰賴救援難易與賭耐用度 不如把備份基本功做好
噓 vivian90369 : ？
推 sunnyshower : 備份至少要三份 機械硬碟也是會突然掛點
→ sunnyshower : 跟SSD無關 而且要異地備份
→ sunnyshower : 不備份表示你覺得這個資料不重要
→ kla184      : SSD壞了是筆電廠商的問題，保固內有責任要負責修繕
→ kla184      : ，但資料不見了才是你的問題
噓 BlackCoal   : SSD故障率沒有硬碟高唷
→ q10293847   : 機械硬碟也是說壞就壞阿，筆電廠也不會幫你救，而
→ q10293847   : 且機械硬碟放筆電更多問題吧，撞到摔到的什麼常常
→ q10293847   : 就直接壞了
噓 pc0805      : 建議將資料刻在石板上最保險
推 nakaru      : 不說我還以為現在是32G為主流的年代
推 L19MHI      : 你用算盤好了，懶得跟你解釋
噓 wush        : ..........
噓 conic       : 既然講筆電 用硬碟 不小心震一下 那個問題比較大？
→ conic       : 不管那個 備份都是必要的
噓 MAXX228     : 廢文 從2009就開始把OS放SSD上的人路過
噓 andy90498   : 你怎麼會覺得大家跟你一樣沒有備份的習慣
→ andy90498   : 電腦一份 Google 硬碟一份 one drive 一份 外接硬碟
→ andy90498   : 一份 nas再一份 總共5份 這樣你開心了嗎
噓 xrade0731   : HDD我已經壞四顆了 SSD至今沒有一顆壞過
→ xrade0731   : 沒備份的資料就表示你覺得沒有很重要嘛
→ Lemming     : 這種東西傳10多年了還在傳喔......
→ Lemming     : 什麼風險 不備份HDD你自己會救?會去花大錢?
→ noddio      : 但 如果真的拉長時間到4,5年, SSD普片的壽命有機械
→ noddio      : 硬碟長?
→ noddio      : 我自己當然也是SSD當主力沒錯, 只是我比較懷疑SSD
→ noddio      : 論效能一定沒問題, 但如果論壽命或者穩定度來說 有
→ noddio      : 比機械式好嗎?
→ noddio      : 我也不是沒有隔天機械硬碟壞過, 但嚴格上說起來之前
→ noddio      : 都會有一些徵兆, SSD壞掉的突然性真的頗讓我驚訝的
→ noddio      :  用不到一個月的 也完全沒問題的樣子 就一個重開機
→ noddio      : 就掛了
推 lf2net4589  : SSD就是拿來放不重要資料的，又不是資料中心拿SSD做
→ lf2net4589  : R10
推 SRNOB       : 沒習慣阿 因為都交給NAS自動
推 bij831      : 不備份用什都沒差啦
推 greg7575    : 所以你到底想表達什麼？
→ greg7575    : 全世界的筆電廠都沒有你聰明的意思？
推 HMKRL       : 機械硬碟你摔倒還不是說壞就壞
→ HMKRL       : 備份才是真的 不備份資料不見活該啊
推 ks031239    : 沒備份習慣就沒甚麼好說的了
→ kywater     : 傳統硬碟壞掉有在救援的有幾個人?
噓 MAXX228     : https://imgur.com/a/L6t8da1
→ MAXX228     : 抱歉我只用三萬多小時 還在增加中
→ MAXX228     : 回前幾樓 資料中心SSD也沒再用RAID10
→ MAXX228     : 用分散式RAID
→ Cubelia     : 迷思只是迷思，只有做了備份才會是真的
→ Cubelia     : *只有資料做了備份才是真的
推 balius      : (X)SSD只能放不重要的資料 (O)沒備份就只能跟他賭
噓 wenjie0810  : 哪來的自信發笑話文
→ maniaque    : 可以買一隻微型隨身碟插在usb 上,跑備份
→ maniaque    : 有的有讀卡機的,塞一張記憶卡在裡面當備份用也一樣
→ maniaque    : 總之,觀念不是因為ssd ,而是分散儲存降低風險
→ maniaque    : 就算是傳統硬碟也是一樣,觀念都是相同的...
噓 jaye8697    : 會覺得資料放HDD就比放SSD安全的也沒什麼好說的了
→ jaye8697    : 沒有備份習慣，就算給你放磁帶也是一樣
推 ff7forever  : 就資料要備份好啊  隨時系統壞了都可以無痛重灌再來
推 AISC        : 硬碟本來就有機率損壞了 主要是要他的iops 一般硬
→ AISC        : 碟組陣列也追不上
→ AISC        : 而且你看現在手機 摔個西八爛還能開機 假如是一般
→ AISC        : 硬碟的結構早掛了
推 cevs        : mbp用10年了 沒壞過
→ noddio      : 當然我能理解備份的重要性, 我也是最近開始能比較確
→ noddio      : 實作到隨時備份, 但對大多數的人來說, 久久備份一
→ noddio      : 次可能不是困難是, 隨時備份能做的確實迪卻是有點困
→ noddio      : 難
→ noddio      : 另外 也不是說機械是硬碟就可以讓人偷懶, 只是總是
→ noddio      : 多那點咪咪警覺性
→ noddio      : 另外上面有人po的硬碟監控, 我有在用, 老實說救了
→ noddio      : 我好幾次
→ noddio      : 大概能理解意思就是, 對筆電大廠來說, 使用者資料
→ noddio      : 的存活率向來不是他們考慮的點, 能讓你有效率上的
→ noddio      : 體驗才是重點, 只要大部分使用者的資料不是隨時掛
→ noddio      : 掉的很嚴重就好了
→ noddio      : 我也能理解SSD從來就不是讓你放重要資料的硬碟, 但
→ noddio      : 現在筆電大多數都只有給你一個ssd就了事了, 也就是
→ noddio      : 說現在買的筆電上根本就不能放入任何重要的資料,
→ noddio      :  不然就是你最好有外接隨時備份
→ noddio      : 也的確是SSD換來的就是絕對的速度跟使用中萬一摔到
→ noddio      : 不會像機械式這樣掛掉的機會, 但就是感覺一沒有隨
→ noddio      : 時備份或者買一台nas每天晚上會覺得很沒安全感
推 maniaque    : 不懂就看現在的疫苗之亂就知道了....
→ maniaque    : 腺病毒/mRNA研發快,但對人體的風險尚未有全面驗證
→ maniaque    : 以及相對的不良反應風險較高
→ maniaque    : 蛋白質疫苗相對於人體較為安全,但研發慢
→ maniaque    : 難道你要為了所謂的安全,放著不用腺病毒/mRNA疫苗
→ maniaque    : 讓全世界遭受疫情,每天可能有上萬人的死亡嗎???
→ maniaque    : 要是蛋白質疫苗研發速度可以超過mRNA/腺病毒
→ maniaque    : 腺病毒/mRNA疫苗就沒有人要用了.......
→ maniaque    : 腺病毒/mRNA就猶如 SSD , 蛋白質疫苗就猶如傳統盤
→ maniaque    : 然而,SSD 就跟你筆電零件一樣,都是很多ic在上面
→ maniaque    : 且耐震,整體好處遠遠超過其可能輸給傳統盤的n倍
→ maniaque    : 鑽牛角尖是你的問題,你自己好好先想一想再問
→ maniaque    : 我也擔心他馬的太陽哪一天熄火,懂嗎???
→ spfy        : 就是龜毛而已 我是覺得如果阿紮就別用 真心不酸
→ greg7575    :  https://i.imgur.com/jo2iAhD.jpg
→ spfy        : SSD就是要爽 用了卻不爽還提心吊膽 那就換回HDD吧
推 bitlife     : 筆電能多擴充1個硬碟就是花錢能解決的問題,1個SSD加
→ bitlife     : 1個HDD做raid,或者SDD只當系統碟,HDD當資料碟,SDD空
→ bitlife     : 的空間當HDD的備份用空間
→ bitlife     :                  SSD
推 nakaru      : 筆電能上2顆硬碟，我也建議2個都上ssd
→ nakaru      : hdd只剩下大容量/價格這個優勢
推 chris1281   : 不管什麼硬碟，資料備份都是必須的，沒作這件事是使
→ chris1281   : 用者的問題
→ birdy590    : SSD 的妥善度明明就遠優於硬碟
→ leolarrel   : 原po只是用自身的有限樣本去認為ssd比較容易壞,實際
→ leolarrel   : 上不是.
噓 rickz008    : 想吐槽的動力都沒了，手機也是一樣好嗎...沒有一個
→ rickz008    : 東西是不會壞的，珍惜資料請多備份這應該是常識吧..
→ rickz008    : .
推 linlongchau : 筆電, 桌機都SSD了, HDD只當備份硬碟,冷儲存
推 linlongchau : SSD都放最最重要的資料, 有備份完全不擔心
→ Lemming     : 除了備份前提 也不要再那邊說壞就壞了
→ Lemming     : https://i.imgur.com/M6VkWMK.png 故障會重開
→ Lemming     : 拿去當影音碟有glitch 慢慢開始壞塊的
→ Lemming     : https://i.imgur.com/24oJLWu.png 有問題鎖唯讀
→ Lemming     : 資料都可以拉出來的
→ Lemming     : https://i.imgur.com/wFDA57W.png 一開始不見但psu
→ Lemming     : 故障造成 AE不正常斷電破0 別台使用正常的
→ Lemming     : 你一沒看smart習慣 二沒丟去別台交叉檢測
→ Lemming     : 要備份你看大家在這邊說服你多久
→ Lemming     : hdd也是一堆用到沒救 備份就最簡單最入門的招式了
→ Lemming     : 就再問一次不備份hdd你會自己救 會去大錢啊?
噓 B0988698088 : 大家太客氣了
噓 Kagero      : 所以你想表達什麼
噓 sushi6168   : 好啦那我也不客氣了
推 linlongchau : 品牌SSD 要壞真的很難, 實在無法認同樓主....
→ linlongchau : 不說PCIE 4.0...PCIE 3.0或2.0 SSD用慣了, 傳統碟用
→ linlongchau : 的習慣我就不相信,  中一次勒索你就知道SSD多好用
推 benedict76  : 我隨身碟用快10年還能用，ssd當主硬碟只裝程式，另
→ benedict76  : 一顆ssd當資料碟又不會常寫入大概就跟usb隨身碟一樣
→ benedict76  : 耐用。
噓 ericjaing   : 怎不擔心彗星撞地球，以你的聰明材質還可以救世界
噓 slsamg7112  : 10年前的金金60G SSD到現在完全沒問題，看人品
推 YCL13       : 多前買的一堆120G以下SSD在使用多年後都送親友當文
→ YCL13       : 書機系統碟，那些親友都沒想到老電腦可以那麼順，又
→ YCL13       : 過了幾年的現在，沒有任何親友反應電腦出問題了，可
→ YCL13       : 見SSD其實比你想像的還要強健，早期很多人真的被嚇
→ YCL13       : 到了，然後這觀念到現在還沒有改
→ YCL13       : 另外，不管儲存用什麼類型的裝置，都一樣需要備份
推 balius      : 不見得一定要有隨時都在執行的立即性備份，這可能公
→ balius      : 司也辦不到，但一段時間執行一次備份難度就低得多
→ balius      : 但很多人不是完全做不到而是懶得做...
推 maniaque    : SSD 也很有趣,當初能夠R:500MB/W:250MB的 128GB
→ maniaque    : 規格，跟現在的 500GB/1TB SATA3 SSD 相比,除了容量
→ maniaque    : 以外毫不遜色
→ maniaque    : 畢竟當時用的可是現在看起來超香的 MLC Flash
→ maniaque    : SATA3 當時就已經到達 SSD bottle neck
→ maniaque    : 也因此後續才有 NVME 的規範出來....
→ maniaque    : 不然就是走特規的 SAS SSD (很貴.....)
→ birdy590    : SAS SSD 有自己的市場(dual port)
推 balius      : 除了容量價錢也有差啊...MLC也是到後期價錢才有比較
→ balius      : 親民化，128GB要價4~5K可能就佔掉整台主機1/3的預算
→ balius      : 了
推 Litfal      : SSD備份也比HDD快很多
推 chewie      : 現在這個年代 文件根本不放在筆電裡 結束
推 huckebein12 : 放哪？放在一沒網路就哭哭的雲端？
推 jachan      : 又不是一直沒網路
推 huckebein12 : 又不是一直有網路
噓 pepsilee    : 你先證明SSD比機械硬碟故障率高
→ mrnegativetw: 還好我都用 3.5 吋磁片，不用擔心
噓 whatcanidoo : 想問就問 別在那裝
→ aza0290     : 機械硬碟掛點也沒有在救援的 大都是靠備份救資料
→ aza0290     : 用那救援的時間 不如養成備份習慣比較實際
→ aza0290     : 網路上可以找到可以排程時間自動備份的軟體
→ aza0290     : 不用手動備份 比較方便
推 lovespre    : 買365 OneDrive 1TB不就即時備份這點錢也不肯花??
噓 haopig      : 基本觀念錯得一塌糊塗還好意思po文高談闊論？
噓 jam39178    : 講得好像HDD不會壞很好救一樣 筆電會移動用SSD才不
→ jam39178    : 會壞軌 用SSD Z>B
噓 Wangsl      : 你以為hdd壞掉前會自動報警嗎？
推 kelvinqq    : 所以？
噓 styyu1281   : 你不備份，用企業級HDD一樣哪天掛給你看。