看板 Storage_Zone 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1X7rKyhR ] 作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 標題: Re: [閒聊] SN550偷樑換柱?快取外寫入砍半! 時間: Fri Aug 20 15:09:42 2021 很難評論,筆者也是很兩難(想了很久很久很久) 只能說各位一起討論吧(悶) === (a.) 主觀來說任何換料都是欠鞭欠罵,就算沒有影響也是一樣 因為買SSD是買一整套的方案,不是單看一個環節 換料成慣的廠商也確實有,也被玩家和媒體鞭過 畢竟一換料就是前功盡棄,得要考慮到: 是否對性能有影響? 會不會出現韌體bug? 偷了料是否會影響產品先前做過的驗證? 如果出現抽抽樂那對於消費者的影響如何? (b.) 而客觀來說,廠商也確實沒有將細節說死 例如前幾天美光Crucial P2被抓包從TLC換成QLC 嚴格來說標稱讀寫數據也確實是沒有影響(也僅限於廠商會標的那幾項) 也確實沒有任何官方描述到P2=TLC NAND 會知道P2首發版採用TLC NAND的來源都是分析首發新聞稿 以及首發開箱文的性能與用料分析 不過筆者沒推薦過Crucial P2,這邊也沒太多好說的了 只能說就是欠罵這樣 (c.) WD Blue NVMe(SN550)的情況就兩難了 [閒聊] 近期的SSD雜談 ft. SSD選購指南 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601721133.A.32C.html Re: [開箱] 美光端出牛肉-Crucial P5 500GB評測 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1625122070.A.22B.html 它會符合《 選購指南》的期待之原因有兩項 1.有銜接SATA SSD價位但性能不虛的入門級NVMe SSD 2.便宜夠用,無重大缺陷 也因此當時入門NVMe不推WD SN550那就可惜了 (d.) ”為什麼WD有換料前科還是會推?” Re: [請益] 哪邊可以看到SSD的分級? https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1589898871.A.DF3.html 永遠不會考慮某間廠商的產品,原因為: 1.換料或是使用自封顆粒 2.雖然有第一點,但曾經給過機會推某產品,結果也被換料打臉 確實WD的評價有每下愈況的現象 例如藍標HDD被戲稱藍皮綠骨,紅標採用SMR更是鬧得轟轟烈烈 SSD有SanDisk SSD Plus換TLC NAND、再出現性能更慢的進化版 (WD Green SSD也是有跟上) 還有WD Black SN750的主控小改版以及部分SSD冷數據降速門 盡管如此WD依舊是NAND Flash生產廠之一,也有掌握主控技術 這就是”他可以,別人不行”的優勢 (e.) 那SN550 1000GB款式到底改了什麼? 既然主控沒有更改,而是NAND Flash和韌體編號不同 應該不太可能改QLC,如果是QLC那速度會更慘 筆者猜測NAND Flash從BiCs 4 96L TLC改成BiCs 5 112L TLC 由於die密度變高造成CE砍半,也因此TLC直寫速度跟著被砍半 美光MX200當時也是類似的情況,但只有250GB受到影響 說類似是因為製程一樣是IMFT 16nm 2-bit MLC,沒有改變 而是layout精簡縮小後單顆粒密度增加,CE也就砍半了 [閒聊] Micron Crucial MX200 250GB SSD改版? https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1451199186.A.20A.html https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1451748695.A.184.html 最主觀的影響當然是破SLC Cache後的寫入速度會顯著變慢 例如你將SN550當成存取剪輯素材的資料碟 然後將上百GB的毛片拉進去這樣 == 除了筆者主觀看法以外,也認同balius的說法 : 推 balius : 換料前表現保固價格各方面夠好的話 211.20.105.4 08/19 12:51 : → balius : 想不透為什麼不能推? 211.20.105.4 08/19 12:52 筆者並沒有因為”強勁的TLC直寫速度”就列為SN550的選購主因 而是它便宜夠用,沒有災難性的缺陷(如資料消失或掉碟) 所以《 選購指南》是否要繼續推SN550就是很兩難的問題 這邊就看看各位鄉民的想法,歡迎討論 -- 咕嚕靈波(●′∀‵)ノ♡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.198.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1629443388.A.ADB.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Cubelia (118.171.198.51 臺灣), 08/20/2021 15:10:51
pipi5867 : 最簡單就是看這個價位帶有沒有更能打的 08/20 15:38
alurel : 技嘉:還不都學我 08/20 20:28
Rev 2.0
xiaotee : 想借串問一下智乃大,沒有打上商標的顆粒就是非NA 08/20 20:31
xiaotee : ND製造商原廠封裝的顆粒嗎? 08/20 20:31
xiaotee : https://reurl.cc/AkVb38 08/20 20:35
xiaotee : 像這個顆粒雖然沒有打上商標,但顆粒標號的前幾位 08/20 20:36
xiaotee : “29F”似乎是美光顆粒才會出現的標號 08/20 20:36
29F這開頭通常是IMFT系的,絕大多數都是Intel在用 Intel正片會有Intel的logo,美光會有美光的logo(FPGA另有代碼)
BryantChan : 昨天也在貼吧看到一樣的消息 08/20 22:09
kla184 : 我也猜是從BiCS4 512Gb換BiCS5 1Tb,如果換1.33Tb 08/21 01:17
kla184 : 的大概剩不到100MB/s了 08/21 01:17
kla184 : 如果WD沒有再劃一個新系列,SN5開頭的系列混入QLC就 08/21 01:24
kla184 : 勢在必行了,不然NAND哪來出海口 08/21 01:24
其實WD有推出過WD Green NVMe(SN350),也將規格表更新過,明確標示種類 這款近期已確認"2TB、1TB"都是QLC NAND,只有先前的"960GB"是TLC NAND https://www.expreview.com/80130.html
xiaotee : 了解 感謝C大解惑 08/21 01:36
c08110831 : 水柱換成秀柱,差不多這樣的差異感... 08/21 13:58
OS:消費者不會原諒你
dnaspirit : youtube 小飛機diy 8/4買的sn550維修 搬板後發現 08/21 18:48
dnaspirit : flash id 是新的沒有韌體支援 XD 1TB版本 08/21 18:48
Lemming : 密度再下去可能連1T sata都會快取用完掉很明顯 08/21 21:41
Lemming : 是說他們這樣成本不是會降嗎 應該要反映在價格吧 08/21 21:42
Bustycat : 不知現在2TB款有沒有影響,只是2TB仍不夠便宜 08/21 23:07
我反而更好奇SanDisk Ultra NVMe的狀況如何,這個也是兄弟款
mikemike1021: 如果放在表單裡面有註記個人感覺可以接受,但拿掉也 08/22 03:03
mikemike1021: 是可以理解,如果該價格有替代的推薦的話 08/22 03:03
SN550主要是拿來銜接SATA SSD與主流NVMe SSD的價位,可惜三爽980價格太高 ※ 編輯: Cubelia (1.173.188.50 臺灣), 08/22/2021 23:42:49