→ maniaque : 12/25買兩顆 18TB 組 Raid 1,加上2Bay NAS空機12/21 17:17
→ maniaque : 舊硬碟如已經五年,就不要當主力了12/21 17:18
→ maniaque : 這方案花不到三萬吧12/21 17:19
→ maniaque : 你花一萬8,買一台4bay ,結果是用來塞5年老HDD12/21 17:20
雖然是5年，但3個月才啟動備份一次
也做好隨時壞掉換新的準備，這樣不可行嗎？
18Tb用到它壞掉也用不到一半 哈
我以為四槽raid 10容錯2顆會比兩顆做raid 1安全？
→ bearq258 : 買一台新車卻換舊車輪胎12/21 17:21
棄之可惜啊～～
※ 編輯: jim1213 (111.251.36.42 臺灣), 12/21/2021 17:29:15
推 B0988698088 : 不用鳥他們 塞舊硬碟沒差 一來hdd本來速度就有限12/21 17:26
→ B0988698088 : 二來raid10本就不是講究速度12/21 17:26
→ B0988698088 : lacp要有多個終端或單一終端大網卡才有意義 沒有那12/21 17:27
→ B0988698088 : 就不用特別做 外網想用理論上可以但每個節點都要高12/21 17:27
→ B0988698088 : gbe網卡 錢很多可以搞不然就別想這些有的沒的12/21 17:27
目前網路環境是
小烏龜>Tp-link x90(路由器模式)>NETGEAR GS108Tv3
外網不要太誇張慢就可以
反正只是備份資料
※ 編輯: jim1213 (111.251.36.42 臺灣), 12/21/2021 17:36:17
推 simonohmygod: 看起來I/O會卡在區網速度12/21 18:14
推 Litfal : 問題在於你是不是真的用得到4bay機種，2bay RAID112/21 18:40
→ Litfal : 加新硬碟成本可能不會高太多。你要知道RAID10風險12/21 18:40
→ Litfal : 還是比較高，而且還有3顆是舊的12/21 18:40
原來如此，沒有一定要4bay
原來raid10風險比較高
我以為能容錯2顆硬碟比較安全
推 maniaque : 重點是...Raid 10 裡面的 "0",對於單使用者而言12/21 18:43
→ maniaque : 沒啥意義,因為你單網就這麼快,就算給你Gigabit雙工12/21 18:43
→ maniaque : 你 Single User 就只能傳這種速度給 NAS12/21 18:44
→ maniaque : 更何況,個人看到原PO一直很天真的以為硬碟頭好壯壯12/21 18:45
→ maniaque : C或許覺得不常用,但個人認為至少就算你要以4Bay12/21 18:45
→ maniaque : NAS 接這些硬碟,還是請搭配 Second 外接硬碟二次備12/21 18:46
→ maniaque : 剛剛發現,原PO還是有規畫買兩顆新硬碟......12/21 18:47
我不是只有NAS當主力哦
還有外接硬碟、icloud
只是未來icloud滿了會改只存最重要的
或改買Dropbox
三顆舊硬碟目前頭好壯壯沒錯，但隨時壞掉我也不意外，也有其它備份，不會造成困擾
所以沒有天真以為他還能撐多久啦～～
只是覺得還沒壞掉也還沒滿，丟了可惜
※ 編輯: jim1213 (111.251.36.42 臺灣), 12/21/2021 18:56:02
→ maniaque : 個人覺得啦,你還不如買一顆就好,12/21 18:47
→ maniaque : 3顆 2TB ,可以組成一個 4T的 Raid 512/21 18:47
→ maniaque : 然後第四槽配上一顆大容量的HD ,做2nd 備分12/21 18:48
→ maniaque : 甚至你要跟原本的 Raid 5 做同步(Raid5+1)也行12/21 18:48
→ maniaque : 而若過一兩年有$,之後就直接三顆下線,換上一顆大的12/21 18:49
→ maniaque : 跟那個大容量的跑 Raid 112/21 18:49
→ maniaque : 那個 DAS 也可以改為 Raid 0 ,擴容成 4T 使用了12/21 18:50
言下之意是
nas上3顆2t做raid 5，nas主機usb孔，連結das讓它自動再同步一份備份到das嗎？
※ 編輯: jim1213 (111.251.36.42 臺灣), 12/21/2021 19:01:02
→ maniaque : 上面是兩種方案,4Bay單機(舊3Tx3+1顆新大HDD)12/21 19:21
→ maniaque : 又或者是 DAS 原本2Tx2 Raid 1 ,改為 2Tx2 Raid012/21 19:22
→ maniaque : 當備份2號,搭配你的 NAS 方案12/21 19:22
原來還有raid5+1這種方式
受教了，非常感謝～
推 wenjie0810 : 你先問你自己一個問題12/21 22:24
→ wenjie0810 : NAS主機板掛掉原廠又不鳥你的話，你有什麼備案？12/21 22:24
上面有寫我還有外接硬碟+雲端
除了nas外，還有另外兩份備份
沒有在擔心Nas掛掉，但當然nas越安全的方式越好
※ 編輯: jim1213 (111.251.36.42 臺灣), 12/21/2021 23:04:33
推 TWN48 : 你原文的問題：換成四顆 4TB 之後 RAID10 容量是12/21 23:46
→ TWN48 : 4TB + 4TB，不是 8TB + 8TB12/21 23:46
咦？原文的方式，最後全換上4顆4T做raid 10
不是可以得到8T可用+8T備份嗎？
還是我哪裡搞錯了
※ 編輯: jim1213 (111.251.36.42 臺灣), 12/22/2021 02:37:10
推 Litfal : 備援不是備份，沒有你這樣算的12/22 11:47
→ Litfal : RAID10壞同側兩顆就會失效，RAID6才是確定兩顆，但12/22 11:48
→ Litfal : NAS的RAID6效能…我不知道12/22 11:48
先不管備援還是備份，但就是8T可用吧？
推 dinopalm : 我買了920跟兩顆8T新硬碟做raid112/22 11:52
→ dinopalm : 舊設備改成取消raid1, 然後兩台NAS同步12/22 11:53
我也有想ds920+兩顆4t做raid1
舊Das裝2t做raid0，讓nas自動備份到Das
但不知道可不可行
推 Litfal : 我覺得你直接散著用就好了，三顆2TB直接用，加一顆12/22 11:54
→ Litfal : 6TB以上的做本地備份12/22 11:54
也是一個辦法，參考參考
※ 編輯: jim1213 (111.251.36.42 臺灣), 12/22/2021 13:53:43
推 TWN48 : 第一組兩顆 4TB mirror，得到 4TB 可用空間；第二組12/22 16:03
→ TWN48 : 也是，然後 stripe 起來得到 4TB + 4TB12/22 16:03
原來如此，感謝解惑
那看來我在有其他備份的情況下
raid5或6比較合適
※ 編輯: jim1213 (111.251.36.42 臺灣), 12/22/2021 18:36:56
推 TWN48 : 我覺得你還是誤會了什麼 XD12/22 20:35
→ TWN48 : 是「可用空間」 4TB + 4TB12/22 20:36
我也不確定有沒有誤會 哈
只是覺得raid10不能壞同側兩個
安全性介於raid5跟6兩者之間
那還有其它備份的情況下
nas做安全性稍低的raid5也可以
或是做raid6，可以隨機壞兩顆，雖然犧牲速度，但安全性較高
目前理解是這樣～
※ 編輯: jim1213 (111.251.36.42 臺灣), 12/22/2021 23:30:16
推 cc117706 : 但rebulid 也是有風險的喔～所以有做多個備份就好了 12/29 18:21
→ cc117706 : ，哈 12/29 18:21
→ cc117706 : 如果不求容量多大速度多快，raid6是很方便無腦的作 12/29 18:21
→ cc117706 : 法，但也非常之有可能一顆掛了後、rebuild時再掛一 12/29 18:21
→ cc117706 : 顆，就GG了哈哈，這時候就要看連接的usb備份到哪個 12/29 18:21
→ cc117706 : 進度 12/29 18:21