› 看板 Storage_Zone 關於我們 聯絡資訊
作者tokyoeki (Tokyo Eki)
看板Storage_Zone
標題[問題] 群輝DS1821 WD HC550 16TB不相容
時間Fri Feb 25 19:57:01 2022
大家好: 家裡之前有一台DS216 Play DSM7.0.1-42218 原本使用HGST 4TB，後來想升級空間在南京買了兩顆WD HC550 18TB (RAID1) 用起來都沒有什麼問題 https://i.imgur.com/w7UkrWT.jpg
所以最近買的DS1821+ 就選擇 WD HC550 16TB NAS有接UPS，最近也沒有不當關機 ***【懶人重點摘要】***(2/26) 1.保固內建議使用Synology相容性清單內的硬碟 **請依型號查詢** https://www.synology.com/zh-tw/compatibility 2.使用非相容性清單的硬碟，可能造成跟我一樣的問題 3.Support會請你先解決非相容性硬碟問題 4.Synology RMA 無法直接從你家寄到回維修站，需先送回經銷商 5.BTRFS 指出不建議用於Raid 5 Raid6，請審慎評估 【漫長噩夢-開始】 一開始沒事，結果不到幾天 硬碟就毀損了 https://i.imgur.com/iyWQ0Zh.jpg
後來我以為是硬碟問題，就用WD DataLifeGuard工具跑，也沒什麼問題 https://i.imgur.com/T4QH5h2.jpg
不死心再用 HD Tune 跑，也沒問題 https://i.imgur.com/rFDLMsq.jpg
【聯絡Synology Support】 群輝在技術支援過程中一直強調是硬碟不相容，但他們的清單中也沒有寫不相容 但他們還是願意換一台新的給我(花了兩周以上) https://i.imgur.com/tdo0uqe.jpg
硬碟也換了新的回來.... 序號完全都不一樣，測了SMART也都沒問題 我一開始以為BTRFS問題，因為BTRFS有聲明不建議用於RAID5 RAID6 https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Btrfs-Warning-RAID5-RAID6 https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status https://i.imgur.com/WK6vJ7h.jpg
避免是BTFS搞鬼 我就改用EXT4+RAID6 第一周活跳跳， 空轉都沒事 https://i.imgur.com/cuGJ0rR.jpg
https://i.imgur.com/hrvaoFm.jpg
官方對於BTRFS回復】 https://i.imgur.com/e76CSS7.jpg
【新NAS到來】 我讓NAS在有硬碟的情況下沒有資料轉一周 沒有任何異常我就把資料拉回去了 想說太好了，正常跑了 結果好景不長，又葛闢了 https://i.imgur.com/QP22glj.jpg
https://i.imgur.com/nytpJ7C.jpg
【排除】 1.NAS RMA新的 2.硬碟廠商換新的 3.有UPS 【可能原因】 Q1.Synology DSM 不支援 Q2.硬碟的Firmware不支援Synology DMS 或Firmware Q3.主機板的Firmware有問題 Q4.有可能RAID5 RAID6支援性不好(感謝Maniaque1補充 Q5.Synology其他機種都是Intel Based，有可能是AMD問題(感謝Mnpctw補充 Q6.有鄉民測試SHR比較沒問題(感謝visa829 、catcat1492提供情報 【送修】 他們送修不能直接寄到總公司(RMA) 1.要先送去經銷商(原購買方) 2.經銷商送代理商 3.代理商送原廠 大概要花兩周時間，若包括開Ticket要花一個月 現在硬碟容量越來越大，大家都會一次買到位，選擇購買高容量硬碟16TB 18TB 20TB 規格表上寫【最大單一儲存空間容量* 108 TB】 針對產品的相容性清單中 他們最大只有檢測到16TB 沒有檢測18TB，他們只測Seagate及自家硬碟 很可惜沒有多測其他廠牌，消費者沒辦法選擇其他廠牌的硬碟 如果你跟我一樣選擇你喜歡的品牌，Support會先請你排除這個問題 注意:請依Synology產品搜尋、非依類別搜尋 https://i.imgur.com/pqsqy8v.jpg
網路上有很多人推薦使用其他更好的硬碟(企業級)，更大的硬碟(18TB、20TB) 這部分要特別注意 有可能跟我一樣會無限迴圈Crash 【個人對不相容看法】 Synology相較其他競爭對手資安比較沒問題，介面也不錯所以選擇繼續購買 過去他們有很認真的去測不同品牌的硬碟(WD Seagate Toshiba) 會買到8Bay的使用者通常都是Power User 他還是有測其他廠牌10TB-14TB的硬碟，但不符合使用者期望 同樣是8Bay的產品 16TB &18TB 他們的競爭對手就測了很多不同品牌的硬碟 供消費者自行&自由選擇你喜歡的硬碟廠牌 https://i.imgur.com/7AMm3WS.jpg
https://i.imgur.com/4gFpW2z.jpg
這點Synology應該要向競爭對手學習，提升並強化不同品牌硬碟之支援性。 但Synology目前銷量應該算蠻好的.... 如果真的只限定某些品牌的硬碟才支援，不應該寫 相容性清單 應該直接跟Iphone MFi 一樣推認證硬碟 對於Synology客服體驗 我第一台NAS沒有聯絡過客服 我也很少看到分享客服體驗 1.沒有電話Support可以聯絡 2.Live Chat無法解決問題，會請你開Ticket 3.RMA物流耗時 4.非常不專業只會回罐頭訊息 他的客服其實沒有想像中的專業或理想，會一直鬼打牆 當你跟他用專業敘說專業，他只會一直丟罐頭訊息給你 有鄉民說 可能是訊號(ATA command)逾時才會觸發error Synology的客服講不出半句專業，只會發罐頭信 但目前市場上沒有其他更好的選擇 所以只能委屈點... 【官方也承認不在清單中的代表他們沒有測試】 https://i.imgur.com/V1SLomc.jpg
【鄉民建議向WD尋求協助】(2/28) 配合時差所以我發了英文的Ticket，得到回覆是 若硬碟在一般電腦無法正常寫入/讀取或偵測則建議更換硬碟。 https://i.imgur.com/jErlXlP.jpg
不知道有沒有人跟我一樣碰到這個問題? 不知道您是怎麼解決的? 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.196.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1645790223.A.7BE.html ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:00:00 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:03:08
推 sachialanlus: 幫高調 原本預計下個月要組跟你一模一樣的 02/25 20:07
建議買相容性清單的硬碟，不然...會很痛苦 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:35:07
推 andy199113 : 推心得 02/25 20:39
噓 B0988698088 : 看不懂WD比較大所以其他廠一定要配合他的邏輯是什 02/25 20:40
→ B0988698088 : 麼… NAS就不是WD做的 相容清單沒寫表示他們也沒測 02/25 20:40
→ B0988698088 : 過該型號 這有什麼好吵的? 02/25 20:40
→ B0988698088 : 用s牌是你的選擇 本來就該自己去讀人家的清單跟spe 02/25 20:42
→ B0988698088 : c 不然你可以回去找wd家的das或nas(如果有) 除非你 02/25 20:42
→ B0988698088 : 買特定廠牌的套餐 不然本來就沒有a要給你保證一定 02/25 20:42
→ B0988698088 : 能用b這種事 02/25 20:42
我會撰寫這篇文章是因為想讓其他鄉民知道 如果你要買非相容性清單上的硬碟，你有可能發生跟我一樣的問題 在Support會說你使用非相容性清單上的硬碟 目前Synology大容量硬碟只有測16TB且只有Seagate 我認相容性清單內應該提供不同品牌及高容量的清單18TB 20TB ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:57:44
→ glen246 : Synology別型號的NAS相容性清單裡可是有HC550的 02/25 21:06
若您點開下拉選單，HC550 16TB沒有21系列
→ rail02000 : NAS內的SMART有寫哪裡出問題嗎？ 02/25 21:16
剛剛檢測完，供您參考 https://i.imgur.com/RwA86JP.jpeg
推 skychy : 這邊有個邏輯的盲點，原po您一直堅持「他們只有測S 02/25 21:21
→ skychy : 家的16T硬碟」，會不會是更單純的狀況？就是其實他 02/25 21:21
→ skychy : 們其實全部的硬碟都有測，然後只有S家的能用？ 02/25 21:22
→ skychy : 也就是Synology早就知道自己的系統只能配S家的16T， 02/25 21:23
→ skychy : 然後也寫清楚在相容清單上，反而是我們太一廂情願? 02/25 21:23
他們有 不相容產品清單，經搜尋沒有結果 https://i.imgur.com/SUOERSI.jpg
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:33:52 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:34:37 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:37:28
→ spfy : 竟然真的會不相容 02/25 21:48
推 willpei : 幫QQ，DS*20+的機子有支援，反而DS*21+反而沒支援 02/25 21:49
→ willpei : ，怪... 02/25 21:49
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:58:12
推 nasa01 : 會不會是韌體的關係? 感覺是 02/25 21:58
有可能，但不知道是哪一方的問題 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 22:00:50
推 franchy : 我現在做RAID都不用WD了 02/25 22:37
推 On1earth : 如果有問題的槽先不要做RAID，跑單獨模式呢？ 02/25 22:45
我之前有交叉測試過都一樣，資料無價所以我還是會選擇使用RAID6 現在已經換了一台新的，我想應該可以排除BAY問題了
→ patty01280 : 貼個牌就能加價賣嘻嘻 02/25 23:47
推 mi2s : 硬碟的相容性測試真的很少，WD算大廠吧？多測幾顆他 02/26 00:17
→ mi2s : 們的硬碟會怎樣？NAS賣的也比人貴，難道沒錢又沒人 02/26 00:17
→ mi2s : 去做相容性測試？ 02/26 00:17
認同，競爭對手就很認真測 → fujisawa : 他們比較想推自家的硬碟吧 02/26 00:29
推 spfy : 他們就想買自己貼牌硬碟 那價格我還以為鑽石打造的 02/26 00:29
推 maniaque : Why not asking WD for technicial support ? 02/26 01:56
→ maniaque : 更何況.....DS1821+ 又不是 Intel 底,是AMD 底 02/26 01:57
→ maniaque : 接觸硬體要是很久很久的,在一些情況下 02/26 01:58
→ maniaque : 一些特用的需求,大都會特意避掉 AMD base 的產品 02/26 01:59
→ maniaque : 我比較傾向會是硬碟韌體端的控制與NAS之間 02/26 02:00
→ maniaque : 達到不了某種程度的匹配 02/26 02:01
→ maniaque : 而且....Synology 貼牌碟,底子看起來就像是HGST的吧 02/26 02:02
→ maniaque : 你不用Synology的相容產品,風險上本來就是User自擔 02/26 02:02
→ maniaque : 有些內部測試得到的心得,是不具備跟外界揭露的條件 02/26 02:06
→ maniaque : 只能用表面客套的[沒測過][不在相容清單內]淺淺帶過 02/26 02:07
→ maniaque : 以避掉一些可能的問題 02/26 02:08
→ maniaque : 總之,已經換一台全新的給你了, 02/26 02:10
感謝你的建議，我昨天開了Ticket給WD 後續有什麼進展再向您報告
噓 B0988698088 : 鍵盤講測一下都碼很輕鬆==你出錢養人去測啊 只會在 02/26 02:25
→ B0988698088 : 這邊嘴support誰不知道人家是免費讓你煩的zzz 02/26 02:25
→ flypenguin : 相不相容不是一條線黑白分明的，列在相容清單上就是 02/26 02:38
→ flypenguin : 官方掛保證任何情形下都沒問題，不相容就是完全不能 02/26 02:38
→ flypenguin : 在特定條件下才出現問題的情形，只能回答「待測中」 02/26 02:38
→ maniaque : 尤其是Raid5/6這種需要對整體硬碟進行聯控的 02/26 04:18
→ maniaque : 就跟你玩花式多人跳繩一樣 02/26 04:19
→ maniaque : 一人跳兩人跳 跟五六個人跳就不一樣 02/26 04:19
→ maniaque : 不然為何硬碟廠連nas硬碟都會跟你註記用在幾bay內? 02/26 04:20
→ maniaque : 要是原PO向我們曾經經歷那種摸過EMC設備的 02/26 04:21
→ maniaque : 連硬碟廠貼紙都還在,只是加個for EMC 跟特規韌體 02/26 04:21
→ maniaque : "一顆硬碟就賣同型號硬碟幾倍價格" 02/26 04:22
→ maniaque : 就不會對這樣的情況這麼 surprise 02/26 04:22
確實，伺服器很多都是貼牌硬碟 Intel Hynex 三星 WD Toshiba代工等 價格來說這也真的是暴力
→ visa829 : https://i.imgur.com/Pze947Q.jpg 1821+ & HC550 02/26 07:20
→ visa829 : 同樣是DS1821+，剛好裡面有兩顆HC550 18TB，分別運 02/26 07:21
→ visa829 : 作1500/5200小時，當個參考資料而已 02/26 07:21
請教是RAID1? 推 nasa01 : 我是覺得不用噓 人家好心分享 02/26 08:12
推 ijklmncc : 推分享,買主機板也很少會看相容記憶體跟HDD的吧 02/26 09:17
推 balius : n大可能不知道某ID的標準就是我噓你應該不噓你悲哀 02/26 10:07
推 doraemon3838: 我還真沒看過某ID推文過欸 02/26 10:39
推 blackstyles : S家的SATA接頭484又沒做好 02/26 11:33
推 pchxme : 謝謝分享 02/26 12:04
推 maniaque : 至少原PO選擇當S牌配 18T Raid5/6 烈士了.... 02/26 12:11
→ maniaque : 剛剛發現,不只NAS換新,連硬碟都送回去換新了.... 02/26 12:11
→ maniaque : 廠商也吞了,回收一台二手機跟一堆二手18T硬碟了 02/26 12:12
→ visa829 : 內文有問題的是16T吧 02/26 12:24
→ maniaque : 歐~ 02/26 12:25
→ maniaque : 對齁...1816 02/26 12:26
→ maniaque : 另外,個人提供一個建議就是調動 sata port 02/26 12:29
→ maniaque : 看起來 drive 2/3 會crash ,先避開這兩個port接 02/26 12:30
→ maniaque : 然後把seagate raid 趕到port 2/3 趣 02/26 12:30
→ maniaque : 畢竟nas 上面的sata port也不見得都是原生 02/26 12:31
推 nasa01 : 我如果買nas也會想用wd 02/26 12:50
→ asdasd70294 : 我也是1821+跟2顆HC550 16T目前沒事 02/26 13:17
→ maniaque : 沒問題的大概都是兩顆跑raid1 吧 02/26 13:30
→ maniaque : 之前類似的,不是有那種組raid5,然後有硬碟因為在 02/26 13:30
→ maniaque : 重整還是怎樣,然後沒在時間內完成回報,而被nas 02/26 13:31
→ maniaque : 判定有問題而解離raid5 並通知管理者????? 02/26 13:31
→ maniaque : 該不會就是這種的延伸題吧 02/26 13:32
之前有試過把1234 換到5678 而且有打亂放，沒有重新照順序放(整台重置) 花了兩周時間測試 https://i.imgur.com/Afy9I8K.jpg
經過實驗可初步知道，如果要做Raid6 12 56可能是好的 在沒有資料情況下都不會有問題，都是有資料才會出錯 → fujisawa : 那不是綠標會發生的事嗎XD 02/26 13:41 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/26/2022 14:28:23
推 HiJimmy : 磁頭多，喚醒慢?? 02/26 14:00
→ maniaque : 可以改買Qnap ,TVS-872XT 有HC550 驗證16/18TB 02/26 14:09
→ maniaque : 而且這台是Intel base NAS ,但是有M2 x2 02/26 14:10
→ maniaque : 不知道用哪家的 SATA晶片擴充 02/26 14:11
→ visa829 : 我的是18T八顆跑SHR2喔，其中兩顆HC550 02/26 14:22
→ visa829 : 這篇除非有釣出一樣問題的人來統整可能原因，不然 02/26 14:23
→ visa829 : 最後大概也是當作單一事件羅生門當參考用 02/26 14:24
→ maniaque : visa大你也是用原PO這台nas機器嘛?? 02/26 14:36
→ maniaque : 我想應該不是吧 02/26 14:37
→ maniaque : 那有可能就是多一個中介sata晶片的匹配問題 02/26 14:37
→ maniaque : 大概問題會集中在組Raid 5/6 並且進資料有存有取時 02/26 14:38
→ maniaque : 訊號(ATA command)逾時才會觸發error 02/26 14:39
確實是有可能的，還是建議各位鄉民過保後再選擇自己喜歡的硬碟 → fujisawa : 他前面有寫也是DS1821+ 不過之前看到序號20或21開頭 02/26 14:44
→ fujisawa : 對非原廠記憶體相容性也有差 不知道有沒有換料 02/26 14:44
推 npctw : 我去年換新主力設備，採保守策略：捨AMD就Intel ba 02/26 14:47
→ npctw : se (DS1621xs+)，捨最新HC550(EAMR)就HC530 14TB。 02/26 14:47
→ npctw : 有時候太新的技術…就是不想當白老鼠 02/26 14:47
確實有可能是Intel Based及AMD Based問題 → maniaque : 機器越大要越保守,不然一個翻船可是huge lose 02/26 14:55
→ maniaque : 不過visa大只用2顆HC550 ... 02/26 14:56
推 chun0629 : 我記得synology的貼牌碟是MG07 有沒有08不知道 啊 02/26 15:33
→ chun0629 : 自家相容 原生的TOSHIBA就沒測試喔 02/26 15:33
推 kenkendondon: https://i.imgur.com/c6qjPEP.jpg RAID6+hot_spare 02/26 15:38
→ kenkendondon: RAID6+hot_spare 共6顆 HC550，硬碟槽1~6 02/26 15:39
看來您運氣很好! 我換了硬碟跟機器都還是有一樣的問題 但不知道您是RAID幾 推 crazysix : 我1821+ 南京HC550 18T RIAD6穩定中 02/26 15:51
推 becool996 : 第一次知道硬碟真的會有不相容的事，幫QQ 02/26 16:49
→ maniaque : 樓上啊....單顆問題機率很小,聯控(Raid5/6)才是問題 02/26 16:58
→ maniaque : 就跟四通主板,都建議你拿廠商測過的專用四通模組 02/26 16:59
→ maniaque : 而非同型號買四條(但若是自己玩,就隨便吧...). 02/26 17:00
好像SHR都不會有這個問題，考慮到容錯率因此當時選擇使用RAID6
推 z22771187 : 買儲存裝置，選用官方相容性清單內的硬碟 02/26 17:00
→ z22771187 : 這不是本來就應該遵守的嗎 02/26 17:01
→ z22771187 : 如果真的重視你的資料，就不應該有CP值挑硬碟的思維 02/26 17:02
推 z22771187 : NAS的購買邏輯是：選好機器、從這台的相容性清單 02/26 17:12
→ z22771187 : 挑選你要的容量 02/26 17:12
→ z22771187 : 如果這台不支援你要的大容量，就換型號或換Q牌或A牌 02/26 17:13
→ z22771187 : 資料無價，硬碟只是小錢 02/26 17:14
建議過保後再依照自己喜好選硬碟 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/26/2022 17:28:57
推 maniaque : 1Bay 2Bay 沒啥問題, 4Bay 也還好啦, 02/26 17:17
→ maniaque : 但到8Bay or more ,個人真的就只能建議follow 官方 02/26 17:18
→ maniaque : SHR是Partition Base Raid ,類似Windows系統的軟 02/26 17:31
→ maniaque : Raid(Windows磁碟機管理員可以把複數分割區併成Raid 02/26 17:32
→ maniaque : 但傳統的Raid 可能就是直通的(sector base) 02/26 17:33
→ maniaque : 或許也是因為這樣些微差異導致吧 02/26 17:34
→ maniaque : Raid 6 比Raid 5多一顆,存取複雜度變得更高 02/26 17:35
推 taohua : 官方沒有列在相容表 那叫做沒測 不叫不相容 真的不 02/26 18:26
→ taohua : 相容要另外公告 02/26 18:26
官方也有[不相容產品]清單，所以我也認同 不在清單內等於沒測 如下圖 https://i.imgur.com/V1SLomc.jpg
推 cellochou : 說白一點，真的有心要用NAS的，請愛用TrueNAS 02/26 18:49
→ cellochou : Synology根本比不上 02/26 18:49
→ seiya2000 : TrueNAS有相簿 影片 音樂等APP？ 02/26 19:24
→ visa829 : TrueNAS就是純儲存用而已，跟有五花八門app的家用 02/26 19:35
→ visa829 : 商用NAS方向差太多了啦 02/26 19:35
會買Synology這種套裝產品是為了省掉麻煩 以前有在架VPS自己管，要花很多時間Debug 最後還是選擇花錢買SAAS服務的產品 花錢省時間省事
推 k078787878 : 卡一個壞一堆狼pro過… 02/26 21:48
推 ppon : 有加裝記憶體嗎？ 02/26 22:34
沒有額外加裝記憶體
推 ICEFTP : 我是後來都乖乖玩RAID1，風險低點 02/26 23:02
→ ICEFTP : RAID5/RAID6心臟要很大顆 有問題會死一堆資料 02/26 23:03
→ ICEFTP : 風險 RAID0>RAID5>RAID6>RAID1 02/26 23:04
硬碟數量多Raid5及Raid6會比Raid1更經濟實惠 如果8顆硬碟用Raid1 這樣只能用四顆 可用性太低成本太高
推 handsheap : 有心用NAS都買NetApp好嗎，TrueNAS這三流貨比得上? 02/26 23:36
推 sflyman : 1621xs+DX517*2，16顆16TB，有seagate Iron wolf，W 02/27 02:23
→ sflyman : D HC550，Toshiba MG08A，做Raid6(+1 hot spare)， 02/27 02:23
→ sflyman : 目前上線2400hr，還沒遇過問題，給原po參考，不過這 02/27 02:23
→ sflyman : 台是intel xeon的。 02/27 02:23
推 sflyman : https://i.imgur.com/22y48kP.jpg 02/27 02:25
→ sflyman : https://i.imgur.com/0t92w7S.jpg 02/27 02:25
推 maniaque : 個人是這樣猜測啦 02/27 03:29
→ maniaque : HC550 系列到現在為止"很少"在S牌 NAS出現在相容過 02/27 03:33
→ maniaque : 剛看了一下,2bay 以下 S 牌不做企業碟 02/27 03:35
→ maniaque : 4bay 要中高階nas才會去做企業碟相容測試 02/27 03:35
→ maniaque : 4bay 當季款 ds420+ ds920+ HC550都過關 02/27 03:37
→ maniaque : 5bay ds1520+ 也過 02/27 03:44
→ maniaque : 幾款有標使用 AMD Ryzen cpu的,卻都看不到HC550 ? 02/27 03:45
→ maniaque : 我想,大家怎樣解讀這樣的情況,我想或許就不言而喻了 02/27 03:45
→ maniaque : 20年款的4bay 5bay 都測得過了,客官認為8bay卻不列 02/27 03:48
→ maniaque : RS1221+ 也沒過 HC550 ......(AMD Ryzen base) 02/27 03:49
→ maniaque : 剛剛 google 英文的,reddit 也有類似的葛屁文 02/27 03:52
→ maniaque : (更正,還沒葛屁,只是S客服說沒有 18T相容型號) 02/27 03:54
→ maniaque : 但.........amd base nas 支援清單就相對偏少 02/27 03:59
→ maniaque : S牌在中高階 2021年大量導入 amd base 來做nas 02/27 04:00
→ maniaque : 卻幾乎不放進 hc550 ......呵呵呵呵~~~~大家認為呢? 02/27 04:01
→ maniaque : 為了避免被法務查水表,大概也只能這樣的數據解讀 02/27 04:03
當初會買1821是因為他是唯一的家用級(預算內)8Bay產品 有考慮買6Bay 怕未來要再擴充又要再買一台 而且國外對AMD評價也蠻不錯的 沒想到...產品有待加強 呵呵
推 sai25 : https://imgur.com/a/kSV77Ca 12Bay裝7顆HC550 16T 02/27 10:39
→ sai25 : Raid5穩穩用3個月路過 AMD比較有特殊問題不意外 02/27 10:39
→ sai25 : 看過幾次了 所以用AMD的更要事前確認相容 官方現 02/27 10:40
→ sai25 : 在真的沒列相容 出問題就是趕快認賠換別款硬碟 一 02/27 10:40
→ sai25 : 直盧官方或WD短期也無法解決不相容這件事 02/27 10:40
推 sai25 : 另外我查HC550 16T有在相容清單 可見Synology應該幾 02/27 10:45
→ sai25 : 乎都測過HC550然後你那台沒列相容. 02/27 10:45
昨天已經上架了一顆Seagate IronWolf Pro ST16000NE000 - 2RW103 用Rebuild的方式去換硬碟 原本要換Enterprise Exos X16 ST16000NM001G - 2KK103 廠商跟我說這顆硬碟改料號了 Seagate Enterprise Exos X18 ST16000NM00J-5Y 原本他也想賣我18TB 跟16TB一樣價格 基於不在清單內，我不敢買等等又出事
推 visa829 : 推文有兩位用同樣的1821+(AMD)分別SHR2 HC550 18TB 02/27 10:56
→ visa829 : (其中2顆)及RAID6 HC550 18TB(可能是全部吧)，另 02/27 10:56
→ visa829 : 外還有一位RAID6+hot_spare 共6顆 HC550 16TB(機型 02/27 10:56
→ visa829 : 不明但8bay可能也是1821+)，目前有推文沒有反應一 02/27 10:56
→ visa829 : 樣問題，要把問題指向AMD相容性我是覺得以現階段的 02/27 10:56
→ visa829 : 情報來說牽強了點啦 02/27 10:56
推 sflyman : 1621xs (intel)，官方也只有列到HC530，沒有HC550 02/27 11:37
我沒想到會有這麼多網友回應 非常感謝各位的建議及專業的討論 後續會再Update ※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/27/2022 16:13:28
推 pr9558 : 謝謝勇者 原本我要跟你做一樣的事情…但我後來買了 02/27 19:48
→ pr9558 : dropbox 02/27 19:48
推 ronald279 : 推心得 整理好詳盡 02/27 19:52
→ visa829 : dropbox能搞定的需求根本不會去買1821+ 18TB*N吧... 02/27 21:12
因為資料不想上雲端 所以沒有考慮買Dropbox
推 catcat1492 : 1621+ hc550 16tb*3 SHR2用一個多月目前正常 02/28 09:31
SHR好像都不會有問題~! 推 salmonQ : 我也訂了同樣的組合，但缺貨1821還沒到，等到貨再試 02/28 10:05
→ salmonQ : 試看。買之前有在FB的nas社團上看到有兩位用1821配H 02/28 10:05
→ salmonQ : C550 16t*8，其中一位是在2月組raid6。 02/28 10:05
期待您再跟大家分享 推 simonohmygod: 1821最近幾個月好像缺貨 02/28 11:10
→ game0502 : 基本上現在不在相容性清單上的都會被警告，除非你 02/28 13:45
→ game0502 : 買舊機型，我買2421+也是被靠北要搭他們自己的硬碟 02/28 13:45
推 LonyIce : 現在都好怕組Raid 會壞掉 02/28 14:02
推 TBOC : 感謝，原來廠商測得這麼少，有在南京買硬碟的注意 02/28 14:19
是阿~測的比競爭對手還要少，他們應該要好好檢討 還是其實策略上來說只想測某些品牌，各位自由心證自行解讀 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 14:53:44 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 14:55:07 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 16:53:28
→ tinlans : 這家 NAS 根本 Linux mdadm 搞出來的軟 RAID 哪來 03/01 08:33
→ tinlans : 相容性問題，客服也真喜歡找理由亂回。 03/01 08:34
推 chang0206 : 的確我也很好奇 如果不用NAS機器，而是自己用mdadm 03/01 10:16
→ chang0206 : 還會不會有這樣的狀況？ 03/01 10:16
推 kennistoy : 這也滿奇葩的,既然RAID56和BTRFS有問題,NAS選完RAI 03/01 10:19
→ kennistoy : D56後,下一步檔案格式就不該預設為BTRUS(建議),應 03/01 10:19
→ kennistoy : 該反灰 03/01 10:19
→ kennistoy : BTRFS 03/01 10:26
→ dorlamon : 小弟是用DS1621XS+和WD ULTRASTAR 16TB x6正常運作 03/01 12:39
噓 sppmg : 紅明顯，btrfs raid 那裡你理解有誤。是 btrfs 自己 03/01 12:47
→ sppmg : 支援的 raid 模式有問題，但 Synology 使用的是外部 03/01 12:47
→ sppmg : raid，就是先建 raid 再在那之上做 btrfs。 03/01 12:48
理解有錯還請多指教 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 03/01/2022 18:22:34 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 03/01/2022 18:23:07
→ protonchang : 補一下RAID部分 Synology底層是先用mdadm建完RAID 03/03 17:35
→ protonchang : 然後才在RAID上面跑btrfs 沒用到btrfs內建的RAID 03/03 17:36
→ protonchang : QNAP的話 好像就是直接原生ZFS RAID了 03/03 17:36
推 Litfal : 我也覺得軟raid哪來那麼多奇葩相容性問題，我用hba 03/03 18:25
→ Litfal : raid十幾年了都沒遇過挑硬碟了 03/03 18:25
推 wavier : 推樓上，這就是我後來不買群暉NAS的原因。有問題都 03/06 07:41
→ wavier : 是使用者的問題，不配合就換別家 03/06 07:41
→ wavier : 預見之後相容性清單只有他們自己貼牌的硬碟 03/06 07:42
推 LonyIce : 群暉就是大頭中啊，但一般人入門最好的選擇還是群 03/06 10:33
→ LonyIce : 暉，其他家又不爭氣一點…不然我也想換 03/06 10:33
→ maniaque : NAS 界的 TOYOTA ....:D 03/06 11:09
推 salmonQ : 回報一下，DS1821+(22年製) HC550 16T *4(PCGNW232) 03/08 23:04
→ salmonQ : @RAID6使用一週，Data Scrubbing後存入約3.3T資料， 03/08 23:04
→ salmonQ : 目前使用狀況正常。 03/08 23:04
推 steven24205 : 推 03/10 12:41
推 armfire1911 : 但是nas來講能買的也就只有群暉，Qnap這幾年資安連 03/13 19:56
→ armfire1911 : 環爆 03/13 19:56
→ armfire1911 : 不買群暉還不如自組unraid 03/13 19:56
推 ian3898 : 1821+ 8顆hc550 16T RAID6 使用正常沒問題 04/10 03:20
→ itech3919 : 請問版大後來有解決辦法嗎？謝謝 03/25 00:11