→ Saren : 3.5"的馬達吃12V 比較耗電 但容量用電比應該還好? 10/06 10:09
→ fujisawa : 你不容易找到相近規格2.5/3.5直接比較 但硬要比的話 10/06 10:13
→ fujisawa : BarraCuda同容量2.5功耗大概3.5的一半吧 10/06 10:15
→ fujisawa : 不過也就1-3W差距而已 10/06 10:16
※ 編輯: gamewinner (1.171.92.206 臺灣), 10/06/2022 10:17:39
→ fujisawa : WD Red Plus 1T也差不多2倍吧 閒置差比較多一點 10/06 10:24
推 HMKRL : 用途?效能跟價錢比較重要吧 那點電才多少 10/06 11:31
→ ckha3b8 : 3.5吋一顆容量可以抵5到10顆2吋半的,你是想要比什 10/06 13:24
→ ckha3b8 : 麼? 10/06 13:25
→ fujisawa : 那前提也是原PO需要這麼大的容量阿XD 10/06 14:29
推 ff7forever : 轉速的影響好像比較大? 10/06 14:37
→ ff7forever : 不然不考慮其他因素應該是越大顆越費電吧 10/06 14:37
→ ff7forever : 除非硬碟有自帶要耗電的主動散熱機制 但應該沒人有 10/06 14:37
→ shengshampoo: 谷歌搜尋 "2.5 vs 3.5 power consumption" 10/06 16:11
→ shengshampoo: 不是有一堆答案? 10/06 16:11
→ shengshampoo: 你要無時不刻運轉又要省電乾脆就上雲, 10/06 16:13
→ shengshampoo: 擴充性彈性又大。AWS S3 對象存儲。 10/06 16:14
→ justice2008 : 啟動電流差距上比較明顯 畢竟2.5用兩個USB2.0就能開 10/06 16:15
→ justice2008 : 了 比起其他裝置 硬碟算是省電了 10/06 16:16
→ ilanct : 同容量同轉速的狀態下,大半是2.5吋比較省電。 10/06 17:53
→ boyutsai : 基本上不是電壓差大耗電,是吃電流多的耗電 10/06 20:03
推 Litfal : 推上雲是搞笑喔 省電不就是cost需求 上雲cost低? 10/06 20:22
→ raidcrash : 這邊很常見啦 問HDD推SSD 問隨身硬碟推NAS 問NAS推 10/06 20:32
→ raidcrash : 雲端 10/06 20:32
推 balius : 轉速一樣但轉動的碟片較重的馬達就需要更大功率也就 10/07 08:21
→ balius : 比較耗電,但2.5/3.5可能也不會只用單顆耗電量跟同 10/07 08:22
→ balius : 數量比較,因為3.5的單顆容量通常大於2.5,可以用較 10/07 08:23
→ balius : 少的數量達成同樣大小的容量需求,總共耗電量可能不 10/07 08:23
→ balius : 見得會比2.5方案來的高 10/07 08:24
→ Cubelia : 結果原po都沒解釋自己目前的搭建想法 10/07 08:26
→ Cubelia : 例如是外接嗎? 有包含SSD嗎? 是否有特殊款如萬轉碟 10/07 08:29
→ Cubelia : 也如同樓上b大所說,如果多顆小的2.5那不如一顆3.5 10/07 08:32
→ Cubelia : 超過十顆同時使用得考慮的還不只耗電 10/07 08:34
→ visa829 : 還要考慮現在2.5"只有小容量的還是CMR 10/07 08:36
推 YCL13 : 若考慮前面提的容量,那3.5"會比2.5"省電,現在18TB 10/07 08:59
→ YCL13 : 的3.5"平均耗電約8W左右 10/07 09:00
→ EdYu : 算差5W永不關機一年多43度電,10顆約多1300元 10/07 16:12
→ EdYu : 但2.5"速度慢1/3以上 全速運轉時間多很多 10/07 16:14
→ shengshampoo: 超過十個硬碟運轉,這是家用NAS能達到的,還是伺服 10/07 17:03
→ shengshampoo: 端機櫃才能撐起的架構? 10/07 17:03
→ shengshampoo: 機房機櫃硬體設備才組合而成這麼龐大的硬碟儲存陣 10/07 17:06
→ shengshampoo: 列,和上雲差在哪裡? 10/07 17:06
→ dabochi : 這麼說好了 伺服器裡面如果還有HDD 基本上都是2.5吋 10/09 22:45
→ dabochi : 但是省電方面 說實話伺服器上我還真沒看過用7200的 10/09 22:47
→ dabochi : 我們家如果還有HDD 都是15K的 不然就是SSD了 10/09 22:48
→ dabochi : 然後...如果用2.5吋一個Bay才10顆 這台機器是笑話 10/09 22:50
→ dabochi : 所以 原Po還是說明一下目前這10顆是怎麼打算裝 10/09 22:52
→ dabochi : 尤其是用哪台機器裝?如果是家用的NAS 那我的確認為 10/09 22:53
→ dabochi : 用3.5吋 但是低轉速高容量會比較適當 10/09 22:54
推 tint : 要更詳細看得話 可以去看該型號的技術文件 10/10 04:13