[問題] 謎片用SMR還是QLC?

[peilisc (輕舞飛揚)]

    如果不考慮雲端硬碟，
    單純想放謎片，
    因為QLC SSD價格已經和SMR HDD價格拉近了，
    不知道這兩種儲存媒體，大家會比較推薦哪一種?
    (因為應該就是存檔時大量寫入幾次而已，
     所以應該不需要用到TLC SSD 或CMR HDD吧?)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1668843076.A.067.html
→ LuckSK      : 選大容量單位價格便宜的
→ Cubelia     : 不管怎麼算還是HDD的價格有優勢阿
→ Cubelia     : 上面就有18TB HDD才賣10K有找的優惠價
→ Cubelia     : 就算用品質堪憂的SSD來算單位價格也完全摸不到邊
推 suyuan      : 應該要看你看片的習慣吧，如果你看片快轉的速度
→ baby850811  : QLC 跟 SMR有接近嗎 @@
→ suyuan      : 實在是太快，快到SMR HDD 跟不上了
→ suyuan      : 那就只能用 QLC 對吧
→ baby850811  : 前陣子最便宜的2T QLC $2999 4T CMR $3380
→ suyuan      : 有些人急用的時候會需要大量快轉操作導致HDD跟不上
→ suyuan      : QLC雖然貴一點，但至少可以讓人家順利的打出來
→ nrezw       : 4T QLC你就不會想買了
→ asdfghjklasd: 買台8BAY NAS , 18T*8
推 ltytw       : 小姊姊的家  我會選HDD  畢竟掛了有機會救
→ ltytw       : 有一些番  超過某個deadline之後 就絕版了
→ kevin1221   : QLC那死人價，還是買SMR就夠了
→ Cubelia     : 賭兩萬還不一定100%救到，猛喔
→ Cubelia     : 說錯，賭救援n*萬還不一定100%救回，猛喔
→ raidcrash   : 每次看到資料救援論都好奇 個人使用會有多少人真的
→ raidcrash   : 願意花錢去救 更何況是救謎片 覺得資料重要就乖乖
→ raidcrash   : 多備份吧
→ brianuser   : 覺得該是SMR/QLC比CMR/TLC然後比完SMR/QLC就先下去
→ smallreader : 3380那是看到2.5吋的吧 3.5吋基本只看1T500
→ smallreader : SSD有個隱憂是斷電儲存會慢慢漏電尤其QLC
推 fmp1234     : 倉庫首選HDD
→ LuckSK      : 紅標plus兩顆8T現在7998喔
→ Dcpp2015    : 便宜的還有PNY cs900啊，SATA 的，
→ Dcpp2015    : 起碼TLC dramless好過QLC dramless 。
推 birdy590    : 大容量企業碟... 單位價格根本沒差別吧
→ birdy590    : 而且都是循序存取, SSD 根本討不到便宜
推 satoyama    : 冷儲存就smr的強項阿  拿SSD太久沒通電資料就沒了
推 dotal       : 原來快槍俠的速度已經進化到這麼快速
→ tomomo520   : 18t cmr 不買嗎？
→ birdy590    : SMR 請直接進垃圾桶 我認為主流硬碟上遲早會放棄
推 yeeouo      : QLC價格還是太貴了
推 linlongchau : 倉庫盤本來就是大又便宜的SMR碟,反正只有讀檔案,根
→ linlongchau : 本沒差,你要改來改去就不知道..
推 birdy590    : 現在SMR哪裡有便宜？除了2.5”真的沒辦法
推 linlongchau : 臺灣SMR真的不便宜,淘寶有8TB 550 Rmb(好像CMR)..
推 kingofsdtw  : QLC一次撥10片都不lag
推 balius      : 淘寶便宜的不是因為SMR的原因吧...
→ sky0158     : 建議用CD
推 SAKUHIRO    : 玩遊戲開機我懂要用SSD，影片快轉我不懂…