→ j4163188 : 新款的型號多個U,不知道具體差在哪 01/01 13:21
→ NorAku : 顆粒、主控還用保固貼紙遮起來... 01/01 13:52
貼紙不敢拆,一拆就破保
→ NorAku : 我抽到E15主控
主控查證後改過,當初看到的是AS2280P4,非AS2280P4U
→ NorAku : https://upload.cc/i4/vP2pB.png
其實這支做開機也是很OK的,不過用慣三星想想還是算了,畢竟是自家主控 01/01
→ Dcpp2015 : 看來還是鎧俠那個plus g2 比較划算,起碼不是draml 01/01 15:00
→ Dcpp2015 : ess 的。 01/01 15:00
影片那麼清楚不必凹,消費者不是傻瓜
→ ericj : 又是一個要抽的?...唉...台廠的悲哀... 01/01 21:21
→ ericj : 這種同名但表現卻可能大相逕庭的手法,是把不懂的消 01/01 21:25
→ ericj : 費者當羊宰? 還是買WD/Samsung至少知道貴在那裡... 01/01 21:26
WD中階盤較易偷換料, Samsung旗艦,專業GEN3,4穩定性佳,讀寫Peak speed
都非極高,使用上較不會跑出突兀的奇怪問題,長年使用算算沒比較貴
推 NorAku : P4跟P4U不同顆餒,我印象中P4比較差 01/01 21:29
→ NorAku : 抽抽樂不是臺廠才有吧 01/01 21:36
推 iomirror626 : P4和P4U不同唷 P4U定位又高一些 01/01 21:56
推 iomirror626 : 我的P4U也是INNOGRIT主控 01/01 22:01
推 phew18 : 推滿滿的實際複製檔案測試
評測中多出3個影片,可以參考看看,AS2280P4U基本功能不錯
推 fmp1234 : 差不多吧 01/02 00:24
→ ericj : WD SN750/750SE/770/850/850X全部都是單面,不用抽 01/02 14:18
→ oude : 看不懂你TBW算什麼? 01/02 22:46
→ oude : 查了一下 AS2280P保固是5年800TBW 01/02 22:48
→ oude : 破保每日寫入量是800/5/360=0.438(TB) 01/02 22:52
→ oude : 你的舉例為什麼要多乘1024? 01/02 23:03
唉呀,我不是算這支TBW啦,這支好像750TBW還是780TBW吧
TBW算法主要是告知使用者 "要看SSD垃圾回收Garbage Collection
狀況相當不易" 而已,讓使用者不必擔心,.
--------------------------------------------------------------------
https://i.imgur.com/8j6Kze9.jpg
https://www.linwei.com.tw/forum-detail/67/
→ ericj : 你多乘了 1024.... 01/03 01:59
→ ericj : 800TBW是壽命可以寫 800TB = 800*1024GB ... 01/03 02:00
啊 對齁 1PB=1024(TB) 1TB=1024GB 才對啦,我搞迷糊啦.感謝感謝 !!
推 x61s : 原PO願意花時間與$$實測 並依據測試結果調整看法 01/04 00:16
→ x61s : 在意的是數據辨析而非固有立場 在這裡算罕見 推 01/04 00:17
推 ericj : 推用$$實測還有分享數據!! 01/04 00:25
推 Intelfans : 推一個原po的測試~~讚! 價格回到2299了QQ 01/04 18:11
推 kenny2963 : PC24一樣還是1699,想買這個當遊戲碟,原本在看創見 01/04 22:23
→ kenny2963 : mte220s但太少心得且測試影片都兩三年前的 01/04 22:24
→ Cubelia : 回樓上,我首發衝開箱的512GB款還在用 01/04 22:37
→ Cubelia : 不過2T款PCB設計有變化,型號也還是叫MTE-220S 01/04 22:38
→ Cubelia : 除了NAND Flash可能有換代,近況就不確定了 01/04 22:43
推 kenny2963 : 不同容量似乎型號都一樣,也不知為何創見討論度很低 01/04 22:50
→ Cubelia : 主要是價格戰賣不贏原廠級產品 01/04 23:03
→ Cubelia : 友商機海戰術新品出太快,加上創重心轉移到工業市場 01/04 23:04
→ Cubelia : 討論自然就低了 01/04 23:05
→ Cubelia : MTE-220S 512GB款也是下殺有引發話題 01/04 23:05
→ Cubelia : 這之間創見旗艦品僅有MTE240S(還不是最頂)和MTE250S 01/04 23:06
推 kenny2963 : 確實品項少了點,原來如此 感謝說明 01/04 23:13
上面影片多一個 980 PRO 同碟拷貝 做比較
推 siegfriedlin: 請問有推薦的外接盒嗎?轉USB的 01/08 20:35
→ concord : 更新一下,我也買了一支p4u ,裝在 OWC Express 4M2 01/23 18:00
→ concord : 使用的格式是 APFS ,從 HDD array 丟一個 300GB 的 01/23 18:01
→ concord : folder 過去,平均檔案大小 200MB+ ,寫到約 250GB 01/23 18:02
→ concord : 以後開始 folding ,寫入速度剩下20MB/s 01/23 18:02
→ concord : DRAMless 大概就是這樣... 01/23 18:07
→ concord : 同樣住在 4M2 的 660p 可以維持寫入 100MB/s+ 01/23 18:09
TB3沒玩過,..你測到緩內250G ? 我以為100G,緩內200G以上一般使用者是夠用的
滿盤80%以上我沒測過,猜應該是會掉速..
→ concord : 100G 開始就有降速了,但是不知道降到多少, 4M2 01/24 08:09
→ concord : 裏面每個槽都只有 3.0 X1 ...250G 以後是很明顯的掉 01/24 08:10
→ concord : 測試的時候是空盤, HDD array 讀取也不快 250~400 01/24 08:11
→ concord : 跟DRAMless SATA比,較好的是降到20但系統不會卡住 01/24 08:13
→ concord : 會出現 250G 這個值應該是因為來源太慢了,要一直到 01/24 11:45
空盤寫250G後開始掉速的SSD很難找A,至於你講降到20M實在沒看過,我試著用3.0 x2
寫3個VM 142G到P4U 全程看不到降至20M的問題 https://youtu.be/FzWI_lauQGw
→ concord : 撐不了才整個掉下去,來源也是 SSD 的話更早就撞牆 01/24 11:46
100G 1.9GB/s摔到1.1GB/s左右,source速度當然差非常多,這支寫入能衝到2.2GB/s
應該不容易,不過已經非常滿意,三星980(DRAMLess)最多也是2.2GB/s而已,不過980
GC部分比這支好很多,原生TLC也高很多,當系統碟和三星960 Pro不相上下,P4U就是
溫度高一些,1千多塊真的沒什麼好挑剔,非常值得 ..
→ concord : 沒很神,考慮他的價格,這樣可以了 01/25 08:11
現在買不到這麼漂亮的價錢啦... 8)
→ concord : 降到20這個,過幾天資料搬回的時候再來記錄 01/26 14:37
SATA3寫入部分見右,142G 全程485-495M無太大起伏 https://youtu.be/FymZd5xdspI