→ ch410773 : 簽名檔舊圖，想矇混過關啊！03/16 21:58
這裡比較少人看嘛qq
推 birdy590 : 設計是要來做電視盒的 ARM 方案 I/O 能力都很垃圾03/16 21:58
→ fujisawa : 最白癡的是這台還支援熱插拔 用這種機殼是要怎麼熱03/16 21:59
→ fujisawa : 插拔03/16 22:00
→ birdy590 : Intel n95 可以把這些垃圾方案通通輾到翻過去03/16 22:15
可是群暉多半不想動 我已經能預料未來兩年的機種應該還是這顆SoC了
→ birdy590 : 對岸 mini PC 用 LPDDR5 的才台幣四千出頭還含Win1103/16 22:31
→ birdy590 : 這玩意根本就是為了 NAS 打造的 比小PC更適合03/16 22:32
→ birdy590 : 而且硬體做完軟體的開發成本是零 因為全都現成的03/16 22:32
→ prussian : 手轉螺絲打開後門換硬碟叫大費周章...03/16 22:34
人家上一代連螺絲都不用轉 223也是只要拿起磁吸門就可以直接拆 這一代分明就把j系列的
殼莫名其妙拿來當value系列
→ prussian : 熱插拔其實舊機型就可以拔了。SATA 熱插拔又不是什03/16 22:34
→ prussian : 麼需要特殊硬體機構的東西。你的pc sata硬碟也可以03/16 22:34
→ prussian : 熱插拔啊03/16 22:34
→ fujisawa : J系列就標明不支援熱插拔 我是沒硬體可以試03/16 22:37
推 birdy590 : 沒有吧 電源有做好的話, SATA 本身肯定可以熱插拔03/16 22:44
→ fujisawa : 不知到耶 PC也要在BIOS開啟 可能群輝有刻意限制吧03/16 22:46
→ birdy590 : 軟體方面都是 AHCI, 肯定也是都支援03/16 22:46
→ birdy590 : BIOS設定應該是回報給driver的狀態~03/16 22:47
→ birdy590 : 但印象裡一般PC上的Linux並不需要設, 所以任何一台03/16 22:48
→ birdy590 : 裝了那種三轉四三轉五抽取硬碟架 就可以熱插拔 03/16 22:49
→ fujisawa : 那可能要有J系列的人實測了 畢竟群輝說不支援 實際03/16 22:50
→ fujisawa : 上卻可以用的也不是沒有03/16 22:50
→ birdy590 : 這惟一可能就是群輝的硬體不支援~ 03/16 22:51
→ birdy590 : 雖然OS/driver支援, 自己寫的軟體不支援也是有可能 03/16 22:53
→ birdy590 : 因為熱插拔只是確定裝置消失/新增 系統可以正常處理 03/16 22:53
→ birdy590 : 但是管理硬碟/檔案系統的程式必須要針對這個開發 03/16 22:54
→ PAPALINO : 2023了那舊殼真的很傻眼也很醜 03/17 00:02
→ prussian : ADL-N就是x86 atom小核，效能、成本等級和arm尤其 03/17 00:19
→ prussian : 是a53 a55都不同，不存在輾壓的可能性。整組長相也 03/17 00:19
→ prussian : 沒和前幾代有太大差別，要能輾早就輾了 03/17 00:19
推 TrueTears : 沒有梗圖我可是不推的 03/17 00:36
→ birdy590 : 不存在輾壓才怪, 四核 A76 都打不贏, A55 更不用說03/17 01:14
→ birdy590 : 然後 ARM 上面的 GPU、編解碼, 原廠支援都很破爛 03/17 01:14
→ birdy590 : 吞吐量是差最多的, 它有 9 根 Gen3 03/17 01:16
→ birdy590 : ARM 有此能耐的... RK3588 單板都比 n100 還貴 03/17 01:17
噓 jahnson : 有些群粉很不理性。Asustor N5105、2.5G才香！ 03/17 04:54
AsusTOR是那個連demo都能被駭的那家嗎？
規格肯定沒問題 資料我肯定不敢放
→ jahnson : Asustor就是被DeadBolt才更安全，ADM秒上FIX。大推 03/17 13:05
死忠的果然就是不一樣 漏洞爆光光資料丟光光跟我說很安全 哈哈哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: oppoR20 (223.140.60.229 臺灣), 03/17/2023 13:43:50
推 comipa : 還好早早從asustor跳synology 03/17 14:53
→ tomsawyer : Synology就是被synolock才安全看來我也是死忠的lol 03/17 15:14
→ fujisawa : Synolocker事件就證明了 人要作死誰都救不了 半年前 03/17 16:09
→ fujisawa : 就被修的漏洞 不肯更新真的沒人能救你 03/17 16:10
推 comipa : qnap表示:我就這麼邊緣嗎.. 03/17 16:15
→ fujisawa : QNAP不邊緣阿 近年資安事件QNAP可是領跑者 03/17 16:17
→ tomsawyer : 沒事誰想更新 沒聽過你已經成為正版軟體的受害者嗎 03/17 16:57
→ tomsawyer : 越重要的東西 越不想去動他 down time是成本 03/17 16:58
→ fujisawa : 不更新自己的決定阿 最後中招不要怪東怪西就好 03/17 17:04
→ fujisawa : Down time是成本 資料遺失或被勒索不是成本嗎lol 03/17 17:05
→ fujisawa : 沒事不更新 出事怪廠商 讚! 03/17 17:07
→ flypenguin : 我一直不理解為啥不把 安全性更新、系統更新 拆開 03/17 17:11
→ flypenguin : 安全性我想要 最新版，系統 想要延遲 180 天。 03/17 17:12
推 birdy590 : 這種用Linux做基礎的系統常常軟體和OS綁的很死 03/17 17:13
→ birdy590 : 核心有不合就硬改 久了可能改到他媽媽都不認得了 03/17 17:13
→ tomsawyer : 因為軟體都是一些shell script 通通是cgi寫的 亂更 03/17 17:47
→ tomsawyer : 新就會爆炸 03/17 17:47
推 s25g5d4 : 因為實際上在開發的時候不會分開安全性更新跟軟體功 03/18 18:11
→ s25g5d4 : 能，都是一起進版，不可能分出資源去 backport 舊款 03/18 18:11
→ s25g5d4 : 系統。或是你有錢可以談客製也說不定... 03/18 18:11
→ flypenguin : 原來如此… 難怪只有 windows 有財力這樣搞。 03/18 21:45