看板 StupidClown 關於我們 聯絡資訊
各位笨版的朋友大家好 此篇為小弟我第一次在笨版的PO文 請鞭小力點~~ = = = = = 我是分隔線 = = = = = 這是大概半年前的公告(當時沒想到要貼笨版) 地點是我們學校宿舍的電梯裡 不囉嗦先上圖 http://i.imgur.com/KBJgx3A.jpg
原來是要招募學生宿舍幹部阿 等等! 報名資格:「只要你是本校學生未曾遭退宿處分學期三分之一不及格者,都有報名資格。」 我的天 想不到要報名宿舍幹部 還得要先被三一(三分之一個學分數不及格) 這宿舍幹部真不好當阿XDD 為了避免笨點薄弱 再補一個 請往↓走 我一直以來都以為這個是網路上惡作劇或著是PS過的 沒想到今天親眼見證到了 http://i.imgur.com/f6VUq7Y.jpg
我的天啊 這東西感覺是凶器阿 有請學校趕快處理掉wwww 以上兩個 是真的在我學校出現的喔 保證沒有PS或造假 感謝笨版版友(鞠躬 [補充] 看到有些推文似乎很認真 因此我也要針對公告的部分做些認真的解釋 解釋前一定要另外說一下有關於中文的文法 因為學校教科書沒寫 我想國文老師多半也不會特別提到 大家都知道英文有固定的文法(口語化部分就先不提) 但中文沒有 頂多只能夠整理出來大概的部分 舉個例子 「白天鵝在游泳」 在沒有標點符號的狀況下你覺得是什麼意思? 兩種可能 1.白天 鵝在游泳 2.白天鵝 在游泳 這就是在標點符號不明或未放置時會出現的狀況 你無法知道原本敘述者到底要表達什麼(語氣停頓在哪裡) OK接下來就要說公告了 一般來說 有個連接詞的話(本次是"或")就會判斷前面的動詞到底涵蓋多少 「只要你是本校學生未曾遭退宿處分或學期三分之一不及格者,都有報名資格。」 這段話有以下兩種可能 1.「只要你是本校學生{未曾遭退宿處分}或{學期三分之一不及格者},都有報名資格。」 2.「只要你是本校學生未曾{遭退宿處分}或{學期三分之一不及格者},都有報名資格。」 如此一來隨著看的人不同就會有不同的結果 通常在那個"或"字之後應該會加上"著"並做出補充 就會變成"或著未有三分之一不及格者" 不然就是改變成「未有以下情形者:1.曾遭退學處分2.學期成績三分之一不及格者」 不過當然仔細想想就會知道哪個才是本意 我不過是把我和朋友們因為中文斷句及受詞的關係 乍看之下的意思PO出來讓大家笑笑而已 如果你能接受的話就接受 不能接受的話我也沒辦法 每個人都有自己的想法我一定給予尊重 至於你說英文?因為我英文不好沒辦法翻譯出來全部 但我認為那兩個條件可以在動詞之後用個that子句中間加上and表達 因為英文文法的關係所以就視為沒有that子句裡的兩個條件就可以報名 以上 --
chuegou: 2F每天都做春夢,可是現實都沒有發生 09/23 20:59
brucetaco: 1F每天做噩夢,現實都有發生 09/23 21:03
DaTla: 4F只能跟龍一起做春夢 09/23 21:11
a6234709: 但現實是跟正咩一起做 09/23 21:12
snack312026: 5樓作夢現實都沒女朋友OTZ 09/23 21:22
teps3105: 6樓的夢是擁有30cm,而且都有實現 09/23 21:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.73.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1450246830.A.446.html ※ 編輯: hms5232 (36.232.73.86), 12/16/2015 14:22:33
oneeee: 哈哈哈我來選學校宿舍幹部好了XDDDDD 12/16 15:05
eu7908: 「未曾」 12/16 15:30
kimchi945: 你國文不太好喲要整句一起看XDDD 12/16 15:45
poikz: 斷章取義解釋學校公告也能叫笨點??? 12/16 15:48
tim61011: 滅人器那個真的有看過耶XD 12/16 16:03
Suzy224: 笨點應該是他自己...國文老師要哭了 12/16 16:17
aaaaaxxxxx: "或"代表擇一符合就好 12/16 16:33
yuifong: 笨點是原po 12/16 16:41
miaobee: 國中生都不如... 國文老師表示想死 12/16 16:58
pennyyaya: 逼…中文請重修 12/16 17:00
windmist: 亂斷句 笨的是原po你自己喔 12/16 17:03
lunursway: 原來是笨自己XD 12/16 17:48
Neps: 滅人器 幹字桌 這每間都有吧 12/16 18:05
vvanq: 推笨點是原po 12/16 18:22
※ 編輯: hms5232 (36.232.73.86), 12/16/2015 18:54:56
kimchi945: 其實乍看很容易誤會沒錯,不過原po好像很容易被激到, 12/16 20:10
kimchi945: 太認真了Orz 12/16 20:10
沒有拉 我脾氣很好的~ 只是好像多數人不太懂我想表達的點 所以就做了些解釋 順便推廣中文(?) 事情常常用不同的角度看有不同的樣貌 我只是點出我看得的另外一面給大家笑笑而已 ※ 編輯: hms5232 (36.232.73.86), 12/16/2015 20:22:35
castleoac: 笨點原PO(指 12/16 21:55
monnee: 放心我也看不出為何資格其中一點要1/3不合格,可能我沒住 12/17 00:18
monnee: 過宿舍。 12/17 00:18
Goldman910: 第一眼的確是要三分之一不及格才能修的感覺,看三次才 12/17 00:54
Goldman910: 懂哈哈哈 12/17 00:54
irisyang5912: 喔喔 我們學校也有滅“人”器!原波不孤單 12/17 01:40
gloria5566: 很有趣呀! 12/17 03:03
caf103024: 奇怪怎麼有人那麼兇… 12/17 07:32
poikz: 要認真的陪你認真 回文也是解釋的亂七八糟 12/17 08:44
poikz: 一個句子裏有多個條件式 判斷式就該各別涵蓋 12/17 08:44
poikz: 而不是像你一樣斷章取義 從中間擅自截斷解釋 12/17 08:44
poikz: 判斷式「未曾」, 12/17 08:45
poikz: 條件式「遭退宿處分」和「學期三分之一不及格者」 12/17 08:45
poikz: 都寫在同一個句子裏時就只能解讀成: 12/17 08:45
poikz: 「未曾遭退宿處分」或「未曾學期三分之一不及格者」 12/17 08:46
poikz: 你卻把它解讀成: 12/17 08:46
poikz: 「未曾遭退宿處分」或「學期三分之一不及格者」 12/17 08:46
poikz: 根本就是你的中文的基礎沒打好而已 12/17 08:47
poikz: 而不是什麼「多數人都不太懂我要表達的點」 12/17 08:47
poikz: 就是知道你在亂玩文字才會兇你 12/17 08:48
poikz: 文字有其嚴肅的一面 契約、法律文書就是 12/17 08:48
poikz: 不希望你把錯誤的宣傳成正確的 在誤導別人 12/17 08:48
aa780318: 明明就是公告國文斷句有問題兇啥?? 12/17 09:21
cjbcemhf: 看不懂 這公告哪裏有問題? 這個語句不是正常的嗎? 12/17 09:48
cjbcemhf: 說斷句有問題在誤導別人的 是不是該花點時間重讀中文 12/17 09:50
poikz: 我笑了 自己隨意截斷完整的句子 然後再回過頭說句子斷句有 12/17 10:09
poikz: 問題 12/17 10:09
MInTheMirror: 明明就是公告的句子不嚴謹出現好笑的歧義,樓上一堆 12/17 10:50
MInTheMirror: 人卻在檢討原PO,國文是沒學過修改病句麼 12/17 10:50
poikz: 再怎麼嚴謹的句子 碰到觀念沒打好的人 一樣有辦法給你曲解 12/17 11:19
poikz: 看看推文就知道有多少沒觀念不正確的人 12/17 11:21
henry1915: 我挺原po 公告就真的寫錯咩 12/17 11:37
poikz: 公告哪裏寫錯?不相信我沒關係 但沒道理連現行法條也不信吧 12/17 12:00
poikz: 去找六法全書 裏面一堆完整的句子 就有「未曾....或...」 12/17 12:02
poikz: 的句型 難道你也要說這些句子都寫錯了嗎? 12/17 12:03
Tsatcat: 這公告如果在同一行還可以說原PO自己亂斷句 12/17 12:31
Tsatcat: 他在"或"換行就不能怪別人誤會啊! 12/17 12:32
haire1107: 就只是一個笨點 吵成這樣幹嘛 推原po苦心 12/17 13:25
a6234709: 為什麼我的ID出現在簽名檔- -+ 12/17 15:12
XDXDXDD: 認真魔人 12/17 17:53
FrozenIce: 不懂有人再噓什麼 照句子語序下來很容易解讀成這樣啊 12/18 10:50
FrozenIce: 不懂這種一直搬法條出來的心態是怎樣 12/18 10:50
loveseba: 噓的人國文老師要哭哭了 12/18 15:53
Lolikami: 公告這樣寫我覺得不好 12/19 03:44
kaiyine: 笨點不就是原PO中文不好嗎,為什麼要噓,這裡是笨板捏QQ 12/19 19:53
Anth: 我認為笨點是公告文句不嚴謹。原PO觀念清楚得很。 12/20 00:05
sdear025: 是在認真啥...就真的一定會有笨蛋看錯 12/21 02:04