推 chuegou: 2F每天都做春夢,可是現實都沒有發生 09/23 20:59
推 brucetaco: 1F每天做噩夢,現實都有發生 09/23 21:03
推 DaTla: 4F只能跟龍一起做春夢 09/23 21:11
推 a6234709: 但現實是跟正咩一起做 09/23 21:12
推 snack312026: 5樓作夢現實都沒女朋友OTZ 09/23 21:22
推 teps3105: 6樓的夢是擁有30cm,而且都有實現 09/23 21:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.73.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1450246830.A.446.html
※ 編輯: hms5232 (36.232.73.86), 12/16/2015 14:22:33
推 oneeee: 哈哈哈我來選學校宿舍幹部好了XDDDDD 12/16 15:05
推 eu7908: 「未曾」 12/16 15:30
推 kimchi945: 你國文不太好喲要整句一起看XDDD 12/16 15:45
噓 poikz: 斷章取義解釋學校公告也能叫笨點??? 12/16 15:48
推 tim61011: 滅人器那個真的有看過耶XD 12/16 16:03
推 Suzy224: 笨點應該是他自己...國文老師要哭了 12/16 16:17
→ aaaaaxxxxx: "或"代表擇一符合就好 12/16 16:33
推 yuifong: 笨點是原po 12/16 16:41
噓 miaobee: 國中生都不如... 國文老師表示想死 12/16 16:58
推 pennyyaya: 逼…中文請重修 12/16 17:00
推 windmist: 亂斷句 笨的是原po你自己喔 12/16 17:03
推 lunursway: 原來是笨自己XD 12/16 17:48
→ Neps: 滅人器 幹字桌 這每間都有吧 12/16 18:05
推 vvanq: 推笨點是原po 12/16 18:22
※ 編輯: hms5232 (36.232.73.86), 12/16/2015 18:54:56
→ kimchi945: 其實乍看很容易誤會沒錯,不過原po好像很容易被激到, 12/16 20:10
→ kimchi945: 太認真了Orz 12/16 20:10
沒有拉 我脾氣很好的~ 只是好像多數人不太懂我想表達的點
所以就做了些解釋 順便推廣中文(?)
事情常常用不同的角度看有不同的樣貌 我只是點出我看得的另外一面給大家笑笑而已
※ 編輯: hms5232 (36.232.73.86), 12/16/2015 20:22:35
→ castleoac: 笨點原PO(指 12/16 21:55
推 monnee: 放心我也看不出為何資格其中一點要1/3不合格,可能我沒住 12/17 00:18
→ monnee: 過宿舍。 12/17 00:18
推 Goldman910: 第一眼的確是要三分之一不及格才能修的感覺,看三次才 12/17 00:54
→ Goldman910: 懂哈哈哈 12/17 00:54
推 irisyang5912: 喔喔 我們學校也有滅“人”器!原波不孤單 12/17 01:40
推 gloria5566: 很有趣呀! 12/17 03:03
推 caf103024: 奇怪怎麼有人那麼兇… 12/17 07:32
噓 poikz: 要認真的陪你認真 回文也是解釋的亂七八糟 12/17 08:44
→ poikz: 一個句子裏有多個條件式 判斷式就該各別涵蓋 12/17 08:44
→ poikz: 而不是像你一樣斷章取義 從中間擅自截斷解釋 12/17 08:44
→ poikz: 判斷式「未曾」, 12/17 08:45
→ poikz: 條件式「遭退宿處分」和「學期三分之一不及格者」 12/17 08:45
→ poikz: 都寫在同一個句子裏時就只能解讀成: 12/17 08:45
→ poikz: 「未曾遭退宿處分」或「未曾學期三分之一不及格者」 12/17 08:46
→ poikz: 你卻把它解讀成: 12/17 08:46
→ poikz: 「未曾遭退宿處分」或「學期三分之一不及格者」 12/17 08:46
→ poikz: 根本就是你的中文的基礎沒打好而已 12/17 08:47
→ poikz: 而不是什麼「多數人都不太懂我要表達的點」 12/17 08:47
→ poikz: 就是知道你在亂玩文字才會兇你 12/17 08:48
→ poikz: 文字有其嚴肅的一面 契約、法律文書就是 12/17 08:48
→ poikz: 不希望你把錯誤的宣傳成正確的 在誤導別人 12/17 08:48
推 aa780318: 明明就是公告國文斷句有問題兇啥?? 12/17 09:21
→ cjbcemhf: 看不懂 這公告哪裏有問題? 這個語句不是正常的嗎? 12/17 09:48
→ cjbcemhf: 說斷句有問題在誤導別人的 是不是該花點時間重讀中文 12/17 09:50
→ poikz: 我笑了 自己隨意截斷完整的句子 然後再回過頭說句子斷句有 12/17 10:09
→ poikz: 問題 12/17 10:09
推 MInTheMirror: 明明就是公告的句子不嚴謹出現好笑的歧義,樓上一堆 12/17 10:50
→ MInTheMirror: 人卻在檢討原PO,國文是沒學過修改病句麼 12/17 10:50
噓 poikz: 再怎麼嚴謹的句子 碰到觀念沒打好的人 一樣有辦法給你曲解 12/17 11:19
→ poikz: 看看推文就知道有多少沒觀念不正確的人 12/17 11:21
推 henry1915: 我挺原po 公告就真的寫錯咩 12/17 11:37
→ poikz: 公告哪裏寫錯?不相信我沒關係 但沒道理連現行法條也不信吧 12/17 12:00
→ poikz: 去找六法全書 裏面一堆完整的句子 就有「未曾....或...」 12/17 12:02
→ poikz: 的句型 難道你也要說這些句子都寫錯了嗎? 12/17 12:03
推 Tsatcat: 這公告如果在同一行還可以說原PO自己亂斷句 12/17 12:31
→ Tsatcat: 他在"或"換行就不能怪別人誤會啊! 12/17 12:32
推 haire1107: 就只是一個笨點 吵成這樣幹嘛 推原po苦心 12/17 13:25
推 a6234709: 為什麼我的ID出現在簽名檔- -+ 12/17 15:12
推 XDXDXDD: 認真魔人 12/17 17:53
推 FrozenIce: 不懂有人再噓什麼 照句子語序下來很容易解讀成這樣啊 12/18 10:50
→ FrozenIce: 不懂這種一直搬法條出來的心態是怎樣 12/18 10:50
推 loveseba: 噓的人國文老師要哭哭了 12/18 15:53
推 Lolikami: 公告這樣寫我覺得不好 12/19 03:44
推 kaiyine: 笨點不就是原PO中文不好嗎,為什麼要噓,這裡是笨板捏QQ 12/19 19:53
推 Anth: 我認為笨點是公告文句不嚴謹。原PO觀念清楚得很。 12/20 00:05
推 sdear025: 是在認真啥...就真的一定會有笨蛋看錯 12/21 02:04