推 pidmr: 體積棉花大，重量……兩個不都是1公斤嗎？差在哪裡？╮(╯ 09/18 01:17
→ pidmr: ▽╰)╭ 09/18 01:17
推 davidlinkou: 樓上理組 原po也理組... 09/18 01:23
→ davidlinkou: 文組 打錯了 09/18 01:23
→ davidlinkou: 公斤是質量單位 質量一樣的東西拿到磅秤上去量 棉花 09/18 01:24
→ davidlinkou: 會比鐵輕啊 09/18 01:24
→ davidlinkou: 因為棉花密度低 所以同質量下體積較大 浮力也較大 09/18 01:26
推 RedPine: 首先，我們應該先釐清我們要討論公斤還是公斤重 09/18 01:28
→ RedPine: 這兩個是不同東西啊... 09/18 01:28
推 phage1807: 有空氣跟沒空氣是兩回事~ 09/18 01:56
噓 yuponkimo: 重量跟質量是有差的 09/18 01:57
→ iceeric2: 所以你的意思是說兩個同樣質量為1KG重的棉花跟鐵塊 09/18 01:58
→ iceeric2: 在地球上經過重力後所測量的到重量是不一樣的？ 09/18 01:59
推 RedPine: 樓上這要看你怎麼要做測量這個動作 09/18 02:26
→ RedPine: 把所有棉花硬塞在罐子裡頭來測和散開來放在磅秤上當然有 09/18 02:27
→ RedPine: 差 09/18 02:27
噓 zzz54666: 還要補一堆環境考量不如不要測 09/18 02:31
噓 evil3216: 09/18 04:19
→ saltlake: 何不乾脆說 棉花會吸收空氣中的水 重量會變重 09/18 06:59
噓 polypress: 樓上一堆不知道是理組弄不清楚定義還是文組弄不懂文字 09/18 07:01
→ polypress: 敘述 一樣重的鐵跟棉花 質量棉花重；質量一樣的鐵跟 09/18 07:01
→ polypress: 棉花 重量鐵重 這樣很難嗎 09/18 07:01
→ polypress: *質量棉花大 09/18 07:01
→ saltlake: 大雄五十五公斤重 靜香四十五公斤重 09/18 07:03
→ saltlake: 小夫四十二而胖虎六十 這兩組比起來誰比較重? 09/18 07:04
→ saltlake: 結論是大雄那組 09/18 07:04
→ qoopkcs2000: 有些數學不是很喜歡先定義:假設在XX條件之下 09/18 10:13
→ qoopkcs2000: 多加這句應該比較沒爭議 09/18 10:13
推 FANGIN: 公斤&公斤重 你的物理老師也在哭ˊ_>ˋ 09/18 11:07
推 Shower360: 要不要乾脆說棉花體積大，質心離地球中心較遠，所受G力 09/18 11:41
→ Shower360: 較小所以量起來更輕？ 09/18 11:41
噓 polypress: 樓上一堆可以啊 但那個影響微乎其微 09/18 12:34
→ tpaLyle: 各位大大，這邊是笨版喔 09/18 16:58
推 taya1991: 推樓上 認真就輸了~ 09/18 23:14
推 patentstm: 這篇文章讓我想到聯招時代400000名考生錄取100000人跟 09/19 01:30
→ patentstm: 現在100000名考生錄取150000人 還有50000缺額的差別 09/19 01:30
推 ben1357956: 看笨版漲知識 09/19 10:38