補習班可愛的弟弟

[vacillatecc (那是牙膏不能吃啊)]

話不多說
直接上圖
http://i.imgur.com/NQo2MEI.jpg
找到亮點了嗎？


第9題十戶為一甲 十甲為一保
弟弟答案：
甲有十戶 保有十甲
甲有十戶 保有十甲
甲有十戶 保有十甲

嗯..這位弟弟
樓下請問我該給他對嗎......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.47.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1488812788.A.07D.html
→ stewartqq: 0.0...不多說沒差!但分類呢?
→ stewartqq: 0.0...甲長?保正?
推 bt022: 還以為圖點開是可愛的弟弟，被騙了
推 Mikoto41: 題意不清 雖然有背過就知道該填什麼 但是其實答案也不
→ Mikoto41: 悖離事實 該給分
推 hosanna0813: 背這種填空到底有什麼用阿？
→ noonee: 他們沒寫錯啊
推 syldsk: 邏輯正確
→ noonee: 多打一個們字
推 DICB: 甲戶(誤...)
推 whathefuc: 這填空實在無聊 甲有_A地ㄧ筆_，保有_赤子之心_。
推 a59815: 這錯在哪?(認真)
推 JOAH: 正確答案是？？
推 ASH2012: 保正甲賽？
推 meeeeruri: 非標準答案 絕對是正確答案。
推 m06: 文組？
噓 Brexit: 原po認為第二個空格該填100戶吧？（挖鼻孔）
推 xm3zxcvbnzz: 甲甲
噓 plyong95084: 出題的很可悲 誤人子弟
推 GGininGG: 這格式跟我以前歷史老師的暴力填充題好像喔！
推 alice90270: 如果是我我也會寫跟他一樣…
推 RavenRabbito: 我覺得還好欸不算太填鴨，空格不是隨便亂挖都是關
→ RavenRabbito: 鍵字。課文多看幾遍就有印象
推 saMing1371: 背誦式的教學就是填鴨 歷史背後的來龍去脈卻都不懂
推 acx850817: 邏輯正確
噓 Leaf16037: 這就是為什麼台灣變成這樣死腦
推 Sadachbia: 十幾年前也背過，學這種浪廢生命的東西QQ
推 harry801030: 題意不清，沒有足夠的答題導引
推 lovesolife44: 這種題目真的很爛
噓 eltonstar:  出這種題目還有勇氣放上網，非常可悲！
噓 slrmbenz: 就是這種東西 超討厭歷史
推 web946719: 這個完全正確R
噓 auni: 讓我想起以前的混帳英文練習卷 It is a c_______r
→ auni: 只能填chair 不能填car calendar 為什麼？因為標準答案！！
推 dglin: 雖然不是出題者的正確答案 但是弟弟的作答沒有錯啊
推 SameID: 應該是 保編____，甲設____。
推 kuogi913: 回答正確
推 diy7822: 看不懂題目要學生回答什麼耶！
推 maxint: 老師，我覺得正確無誤XD
推 hcnchccedutw: 這種填充題正好是扼殺腦力的毒品啊…
→ girafa: 答案不是在題目裡嗎XDD
推 micorice: 正確答案是什麼？？@@
→ uuuu120: 垃圾題目
推 ballcat: 教實功力不足，只想叫學生用背的
噓 Zeldaman: ㄏㄏ 老師
推 ramonnoki: 正確答案：甲長 保正 我也是歷史老師 我不會給錯 是出
→ ramonnoki: 題題意不清！填充題最容易這樣 出填充時請小心！
噓 wayne530: 老師
→ wayne530: 真慶幸我以前的老師不會這樣教書
噓 xoxoxxoo14: 不要殺死小孩的邏輯
推 stupideric: 邏輯上來說其實沒錯
噓 TingLinDick: 所以勒？
噓 asdfgh0920: 語焉不詳的題目
噓 AIdrawer: 小孩邏輯正確，請不要扼殺他的想法
推 chun666: 我也會寫這樣欸
推 Jenny0725: 邏輯正確，給分
噓 mayii1020: 錯在哪？不是你要的答案就是錯 老師都不敢承認是自己錯
噓 vacala000: 明明就是題目自己沒寫清楚...邏輯正確阿...
推 DOLUS: 事實
→ mihono: 邏輯沒錯啊!
噓 Spatial: 讓我想到國中拉吉老師
噓 freener: 對啊幹嘛不對？
推 peter1208: 覺得這題目其他挖的不錯啊，你連歷史事件和關鍵人物都
→ peter1208: 記不起來了，你怎麼搞清楚來龍去脈？
→ misu2718: 會不會空啊，這出題老師回去把題目抄一百遍
推 peterou1236: 推36樓
噓 nostlin: 紅明顯 好多鍵盤優良教師
推 jeylove: 看到一堆笨蛋在哭夭，你們有想過不考簡單的填空，看申論
→ jeylove: 題，你會更好寫嗎？
推 sthermit: 這題目就課文填空...一堆人是在崩潰什麼...
→ jeylove: 怪國中老師，怎麼不怪你自己根本沒心讀書
推 tnssh211448: 給分
→ davidbus26: 教育還有太多待完善的地方...
推 patana: 我覺得弟弟是對的...
推 aic8382: 是對的阿
噓 wklxbiwee: 噓歷史填空
噓 saMing1371: 我社會滿級 不知道夠不夠資格抱怨這種教學太填鴨?!
推 wklxbiwee: 就是應該要出申論題促進思考啊 這種考試侷限思考 之所
→ wklxbiwee: 以不考申論是老師沒有批改的能力吧
推 d14500000: 幫補 不然歷史你要怎麼有邏輯？
噓 bikigaya: 台灣教育
→ d14500000: 直接寫一篇申論 闡述為什麼要設保正甲長嗎？
→ d14500000: 學生會比寫填充更乾
推 wklxbiwee: 嗯？所以你是把考試當郊遊嗎？學生乾不乾是問題嗎？
→ wklxbiwee: 學生從小就沒有受過思考的訓練 突然要他寫當然寫不出來
→ wklxbiwee:  當然才乾啊
→ wklxbiwee: 到最後展現歷史課的教學成果是一些人名 一些年份 這樣
→ wklxbiwee: 嗎？
→ su4vu6: 錯在哪???
→ a620699999: 這是要背課文嗎？
推 revolt0611: 幫補血...為什麼樓上這麼多人崩潰...題目確實沒出好
→ revolt0611: 背誦也確實是台灣教育的問題 但有沒有這麼崩潰阿...
推 jaguarroco: 邏輯上沒問題，出題者懶惰而已
→ revolt0611: 標準答案是甲長 保正 但學生這樣寫應該要給對 畢竟算
噓 saMing1371: 要不是上課只會帶學生背課文 考申論哪裡會乾
推 fcz973: 原來內地是日本，趕快轉八卦覺青，不要一看到內地就高潮
噓 darkestwind: 笨點是題意不清, 然後只會逼學生背課文？
噓 no1smkimo: 題目真的很怪,這樣寫,誰知道你到底要問啥
噓 Endlesstear: 邏輯清晰 是題目太廢
噓 NaiBooo: ...超爛出題方式，根本背課文而已啊，不過老師出題很輕鬆
→ NaiBooo: 啦呵呵
噓 UDK0821: 出題出得真爛 這學生沒錯啊
推 piyo0604: 也社會滿級 我覺得歷史小考本來就這樣 題目出不好而已
→ pkst8293: 報告老師 我覺得弟弟是對的
噓 fifty93: 無聊
推 chris668: 錯在哪?
噓 yizhe: 誰笨
推 chris668: 推57F,老師自己都不管承認錯誤
推 GoalBased: 垃圾教育
噓 a12141623: 就寫錯而已然後咧？
推 kuma5341258: 正確
→ gossip123456: 覺得要有引導語句，如：為方便管理，保甲設有負責人
→ gossip123456: ，甲設……這樣，挖成這樣沒看過課本真的不知道要填
→ gossip123456: 什麼
噓 XOsheep: 馬的填鴨式教育
噓 dniwa: 害我看那麼久
噓 CTUST: 沒問題啊，死填鴨
推 SapiensChang: 保正甲長 是簡單名詞事實 這個階段對於這兩個名詞也
→ SapiensChang: 不需要多做解釋或思考吧 這兩個本來就該背 也無關填
→ SapiensChang: 鴨式教育 只是題目可以出更好
推 strive1129: 蛤這題哪裡錯了嗎？
噓 LOLI5566: 垃圾題目
→ SapiensChang: 就算不填鴨的西式教育也需要背這種專屬名詞好嗎
噓 ap926044: 讚喔 邏輯/創意 殺手
噓 shun2249: 爛題目
噓 LOLI5566: 哪裡無關填鴨? 這就是填鴨啊 題目沒有任何對答案的限制
→ LOLI5566: 如果今天有說要填保 甲 的隊長 叫什麼就沒問題
推 c80352: 好像不填鴨就不用知道這些名詞一樣…不過覺得該給
→ LOLI5566: 可是挖了一個空格 然後要求標準答案 就是填鴨式教育 扼
→ LOLI5566: 殺所有非老師標準答案的回答 不管回答正確與否 幹
推 brad850402: 糞題目
噓 LOLI5566: 小孩有夠雖小
推 paintfor: 正確
推 calase: 前後要有點說明會更好，把課本的詞直接挖空當填充確實很容
→ calase: 易誤解
噓 z8632100: 歷史ㄏㄏ
→ kk520you: 保安，甲片
噓 alienkid1005: 背這些東西，學生不但不了解當時發生什麼事，還更討
→ alienkid1005: 厭歷史，有意義嗎？
推 ppm2013: 默默背出 甲長 保正
噓 gram2: 最討厭這種填空，不是你要的答案就是錯
噓 yard2357: 可憐的孩子
推 SigmaErica: 邏輯能力強,反觀出題的跟本.....
噓 icelagoon: 老師100分
噓 WBS0615: 是錯在哪
噓 HakunaM: 噓題意不清還怪學生
噓 Bewho: 滿爛的題目
推 faiya: 對了，保甲制不是日本人發明的，清朝就在用了
推 kanetakusan: 希望能改成申論題，例如某歷史人物做了什麼事，你對
→ kanetakusan: 這件事有什麼看法，刺激學生思考。我文組肥宅，一直
→ kanetakusan: 到大學都還是考選擇填空，後來想考國外研究所才發現
→ kanetakusan: 人家都考申論，尼瑪不知道怎麼寫QQ
噓 pigfist1113: 甲"設"甲正，保"設"保長，文意不清
→ pigfist1113: 打反，甲長，保正
→ Chotsin: 補習班通常從題庫光碟出題出卷，這種題目不意外。
推 Tchachavsky: 這出題老師要不要去進修 哪間學校教育出來的 題目出
→ Tchachavsky: 成這樣蠻丟臉的
推 yangwn1234: 答案是啥 考歷史還是考數學？
噓 Divelests: 題目真的爛
噓 chuchu512: 每個都只會講填鴨填鴨，確也沒看誰真正想改變台灣的教
→ chuchu512: 育風氣
推 Fallen27: 這種教育難怪學生會去辦希特勒
噓 h753951: 出這種題目還敢po文
推 ganjuro: 就倒裝句啊
推 ptt860120: 你弟的字將來想當醫生嗎？
→ Snowyc: 這種題意不清的填空，弟弟沒錯啊
推 vaper: 標準的有看背書就有分，背多分，不是考你知識，是考你背書
推 vaper: 10戶為1甲，10甲為1保，甲設有「甲長」，保設有「保正」
→ vaper: 很討厭這種沒錯，但要得分才能通過考試取得更好資格
→ vaper: 當目標群是那群連開啟書本都不願的人，這樣考試只是
→ vaper: 讓他們有開書就有分，是鼓勵，不然考申論他們不就直接白卷?
→ chinkahei: 該送分了吧
推 leejitsong: 所以笨點是出題老師
推 twerk888: 正解無誤XD
噓 youmommy: 題義不清
噓 bunnyer: 明明就出題瑕疵
推 goodgodgd: 不是標準答案，但也不算錯
推 eowynknight: 我國中老師也出這種題目 但他是從歷史脈絡教 那是一
→ eowynknight: 堂全班同學都會認真上的課 大考平均我們普通班還可以
→ eowynknight: 超過資優班 不過平常他也會出這種10分鐘解決的題目
→ eowynknight: 看看大家有沒有記得故事 光看題目就這樣罵也太誇張了
→ eowynknight: 吧？！
推 usmaik: 出題瑕疵
噓 Bshido: 填鴨式 幫QQ
推 jetzake: 笨板無誤 不用噓吧
→ sds0331: 就出題瑕疵啊，感覺就只是把課文的一段複製貼上而已，這
→ sds0331: 麼偷懶，怎麼會有人覺得這種出題法沒問題？
→ medama: 所以答案是什麼啊？
推 a2r5t: 老師有沒有用腦？自己只會死背不思考還要來這出賣學生討拍
→ a2r5t: 嗎？
噓 montrita: 悲哀的歷史學
推 sqe123456z: 邏輯正確
→ povoq: 看老師教法+1背這種本來就是要先理解才背，認為是死背是不
→ povoq: 是唸書或教學方式出問題，也許這只是小小的隨堂考，你又知
→ povoq: 道大考沒認真出了
推 motan: 老師笨點閃現
推 mrwooo: 鍵盤老師崩潰~
噓 LOLI5566: 噓 eowy 填鴨式本來就是訓練出只會考試的學生的元兇
推 toyhsu: 有背就有分有什麼不對，難道申論題這種每個老師不同給分的
→ toyhsu: 方式叫正確。更何況大家不是都愛吵要回復聯考，就是回復填
→ toyhsu: 鴨。老實說，不想讀書的學生就算考申論題也是更刁難他們
→ toyhsu: 想讀書想了解歷史的就算叫他硬背填鴉，一樣會自己去思考
→ toyhsu: 找資料。如果你說填鴨不好，台中韓日不都填鴨教育的國家
→ toyhsu: 難道都沒有創新發展?
噓 tmyu: 噓這種出題方式
推 azxcvbnm106: 他是對的要給分。題目不清楚造成漏洞，出題者要負責
→ johnlee0919: 小弟本身也是社會領域教師 但我從來不出填充題
推 aixiiae2005: 我未來的小孩我一定叫他這種垃圾科目隨便念就好
推 royfw: 史地真的只能這樣背課文式的教育嗎？
噓 ghrpjjh6es: 所以正太圖呢？(誤) 他答沒錯啊
推 Jade117: 這根本萬年題庫了，檢討出題者不如藉機教會學生什麼才是
→ Jade117: 重要的
→ Jade117: BTW我猜某些噓文就算寫申論題也寫不出正確答案 廠廠
推 tina5229: 這是考題還講義呀？什麼年代了還在用這種填空題
→ lun2015: 沒錯呀
噓 pinkpolites: ...
噓 capdie159753: 以前之所有討厭歷史就是因為一直都是用背的
→ SWS7983: 結果歷史都是長大了才懂......
噓 breakryu: 笨點勒
推 TheRealJoyce: 以前歷史老師也愛出這種題目 我都亂打哆啦A夢之類
→ TheRealJoyce: 的
噓 brightenlife: 我測驗統計組，這題目不符合評量設計標準
推 fire60second: 還以為亮點是派出所..
→ vltw5v: 這種題目太爛了，題意不清
噓 WasHenryTsen: 暴力填充題
噓 peggy50528: 弟弟怎麼了嗎？
推 subaru888: 邏輯不錯
噓 hank7ank: 噓死板題目