→ webster1112 : 光跑這麼久 他不累嗎? 01/11 21:09
可能他晚上會休息吧
※ 編輯: justanerd (42.76.238.100), 01/11/2019 21:10:51
→ pdemonq : 光年不是距離單位嗎 01/11 21:14
→ justanerd : 強 01/11 21:24
推 pdemonq : 請問光走了15億年，它的訊號衰減了多少啊 01/11 21:46
不知 但應該不影響速度
※ 編輯: justanerd (58.115.161.206), 01/12/2019 00:24:42
→ saltlake : 路途那麼遠，光要帶多少糧食和水?路上大小便怎麼辦? 01/12 01:18
推 SaphireWate : 如果沒有被吸收散射的話照理講直接用與波原距離的平 01/12 01:24
→ SaphireWate : 方反比就是他剩餘的能量比了 01/12 01:24
→ SaphireWate : 也就是說如果傳到地球的訊號強度是1，那麼當初他們 01/12 01:26
→ SaphireWate : 發出的訊號強度大概是10的50次方 01/12 01:26
推 jjvh : 我覺得他是想表達距離這麼長，時空曲率不會整段一樣 01/12 01:38
→ saltlake : 就算沒吸收或散射，光束會隨距離逐漸展開 01/12 07:14
→ Dwccc : 就算光的方向改變 也不影響光速吧 01/12 07:28
推 ken1990710 : 因為你物理可能只有小學程度吧 01/12 07:59
推 SaphireWate : 光束雖然會散開 但是能量不會消失吧 01/12 11:01
推 andyydna : 被刪除了 01/12 11:51
推 AlphaCall : 認真的問一下, 這裡的15億光年是指光跑15億年的距離 01/12 19:20
→ AlphaCall : 還是真的光跑15億年形容一個時間, 若是算距離的話 01/12 19:20
推 mrkhnry : 有人能截圖一下38樓嗎 01/12 19:20
→ AlphaCall : 通常這樣的光年算法, 會把宇宙膨脹考慮進去嗎? 01/12 19:21
→ saltlake : 半路上遇到塞車呢? 01/12 20:03
推 mangoldfish : 回覆A大：這應該是一個相對時間，所以不需要考慮宇 01/14 10:44
→ mangoldfish : 宙膨脹速度吧？畢竟是光走15億年的距離，而不是速 01/14 10:44
→ mangoldfish : 度 01/14 10:44
推 AlphaCall : 因為我想說宇宙膨脹後距離就會變遠了, 那如果把膨脹 01/14 15:11
→ AlphaCall : 也考慮進去, 其實應該超過15億光年吧? 不知道這樣想 01/14 15:11
→ AlphaCall : 正不正確 @@ 01/14 15:11