看板 StupidClown 關於我們 聯絡資訊
哈囉,大家晚安,今天晚上看新聞有關長榮罷工事件,我才發現原來家裡每個人對於長榮 工會訴求「禁搭便車」條款解釋這麼多元化。 我就先跟大姐討論,討論一陣子我們一直無法對上頻率,在深入討論他突然發現癥結點, 問說:「什麼是禁搭便車?」我就說就是非工會的人無法享有工會爭取的權益這樣,他就 說 哦~好像很有道理耶,我以為是 不要搭便車,要資方設立通勤專車之類的 ..............我就傻眼看著他。 我才發現原來禁搭便車有不同解釋,然後大姐不相信每個人都知道,就打給平常自詡中文 最好的二姐,我真的對他非常有信心,覺得這已經是很普遍使用的詞了,我說二姐絕對知 道,然後打通之後二姐說 「禁搭便車」是就算航班還有空位,也禁止高層主管免費搭乘吧,因為空姐不想服務他們 阿 「禁搭便車」是就算航班還有空位,也禁止高層主管免費搭乘吧,因為空姐不想服務他們 阿 「禁搭便車」是就算航班還有空位,也禁止高層主管免費搭乘吧,因為空姐不想服務他們 阿 我聽到整個更上一層的傻眼加笑到不行,這是對高層主管的歧視吧!!!!那些長榮高層如果 聽到這個請求,大概傻眼到不行,想說我到底是招誰惹誰了,為什麼不想服務我..... 我被他們質疑到都懷疑人生了,好險上網想尋求真相我是對的。我真的是家裡最聰明的小 妹了。 https://i.imgur.com/rkme3OP.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1561479249.A.8EE.html ※ 編輯: ROOQ (223.137.198.104 臺灣), 06/26/2019 00:14:36
vwpassat : 沒在注意看新聞的,的確可能會不知道! 06/26 00:20
queen1990923: 類似的概念明明就國高中公民有教,也不會差太離譜.. 06/26 00:24
philana : 我從來沒有出現真實意思外的理解 原po姊姊們...思 06/26 01:30
philana : 路清奇 06/26 01:30
USAGItn : 高中公民有教 06/26 03:09
nicetomeetus: 想當年有教啊,各種奇葩XD 06/26 04:13
illyadaisuki: 雖然會搞錯有點小誇張,但事後有弄懂比較重要 06/26 05:09
fushimisaki : 這跟中文好不好無關吧XD 06/26 05:57
Hans14 : 三隻小豬 XDD 最小的最聰明 06/26 06:06
Dwccc : 噓 禁搭便車 06/26 07:19
icewerwolf : 字面解釋的話,二姐比較合理啊XD 06/26 07:40
ken812025 : 噓 噓 禁搭便車 06/26 08:56
fcz973 : 我們那個年代的公民沒教這些啊...呃應該說根本沒教 06/26 09:06
sunriseyang : 看來年輕一輩的公民教育比較紮實 我們年代公民哪有 06/26 09:12
sunriseyang : 在上相關課程 都是拿些視聽教材看看電影 考前自習 06/26 09:13
azman1018z : 對不起,我的理解跟你二姐有點類似 06/26 09:25
chris750207 : 編譯館年代的沒看過這種東西,對於那詞竟然是常識認 06/26 09:35
chris750207 : 知感到訝異, 看討論才知道是衍生意不是字面意思 06/26 09:37
sunriseyang : 個人也是汪O民鬧了笑話之後才知道這詞的意思 06/26 09:37
KKyosuke : 現在的公民跟以前的公民與道德是兩碼子事了 06/26 09:43
KKyosuke : 現在的公民可以當成類似大學的法學緒論來看 06/26 09:43
katsuha614 : 哇...... 06/26 09:57
vergilmir : 原來是這種東西 空姐真的很大牌呢... 06/26 10:03
jack99310349: 哈哈哈,會錯意啦! 小妹好聰明,可以五十收嗎? 06/26 10:14
Wildfoot : 這個在公民教育很正常吧 跟大牌沒關係啊 06/26 10:40
LeonKuo : 原來是三隻小豬的姊妹XDD 06/26 10:58
paintfor : 我本來以為是空姐從國外回來時不能免費搭長榮回台。 06/26 11:07
paintfor : 昨天google才知道的 06/26 11:07
tellthe : 傻眼... 06/26 11:12
Fc5971 : 這個有很常識用語嗎?而且這跟中文好不好沒關係吧? 06/26 11:46
Ankuo : 我翻譯一下,大姐二姐:乾我P4 XD 06/26 12:03
ironstomach : 看來某個年齡以上的人要重讀國中才行 06/26 12:06
vul81320 : 到底多智障 06/26 12:09
namelylike : 國學巨擘也沒辦法就字面知道這詞的意思吧www 06/26 12:42
parisdog : 大毛二毛請加油 06/26 13:00
jaguars33 : 這很政客 明明不懂的卻硬要講出長篇大論 騙人騙己 06/26 13:12
willow : 這跟中文好不好無關,是公民課有沒有認真上 06/26 13:29
H6MP6 : 覺得是現在亂發明的新詞太多,搞不清楚耍笨是正常。 06/26 13:54
H6MP6 : 同一事件的'三寶'也是啊 06/26 13:54
zeanmar : 紅明顯勞工董事這條更多人誤解八卦版上還有帶風向文 06/26 14:04
TSNing : 是經濟學名詞而高中公民課會提到 想補充說明禁搭便 06/26 14:14
TSNing : 車對勞資協商的重要是因為勞方站出來所要面對的成本 06/26 14:14
TSNing : 太高了 怕資方秋後算帳怕社會觀感 當別人流血流汗的 06/26 14:14
TSNing : 成果大家都能享受到 那誰還要冒這麼多風險去爭取? 06/26 14:14
TSNing : 而工會就會瓦解 06/26 14:14
TSNing : 並不是空姐大牌或工會小氣 這只是凝聚勞方的基本原 06/26 14:22
TSNing : 則 勞方對抗資方就是小蝦米對大鯨魚 小蝦米一定要團 06/26 14:22
TSNing : 結起來才有辦法抗衡 06/26 14:22
fcz973 : 它本來原文就是free rider不是亂發明的詞 06/26 14:30
skywalkery : 羨慕現在的高中竟然有教這些東西 06/26 14:45
surveillance: 國中程度 06/26 14:54
Archi821 : 舊公民是道德、新公民教的是政治、經濟、社會、法學 06/26 15:04
Archi821 : 國編版最後一版是92課綱,最後一版是有新式公民的 06/26 15:09
fafanovelist: 這個不是學生時代常考的題目嗎= = 06/26 15:27
snac : 我公民的年代沒教,難不成我老了嗎(菸 06/26 16:22
Copo2 : 以前公民課好像沒有上到.... 06/26 17:01
jellydepp : 二姐的思維比大姐奇葩好多XDD 06/26 17:24
vancepeng : 公民課本:? 06/26 17:30
vancepeng : 勞工董事真的被帶風向到很好笑哈哈哈 06/26 17:30
browndog : 國中公民的程度+1 06/26 17:58
Cyrielle0411: 老實說我會疑惑這麼多人反罷工是不是根本不了解這些 06/26 20:10
Cyrielle0411: 名詞的真正意思?! 06/26 20:10
roger840410 : 我是看過文章把搭便車翻成自由騎士的 06/26 20:13
jojo87 : 72年次 以前沒教 國民黨教育愚民奴工QQ 06/26 21:08
jojo87 : 這麼多人反罷工 除了無知+自私+奴性 還有媒體原因啦 06/26 21:10
puAni : 原來搭便車真的跟搭便車無關,感謝說明 06/26 22:45
sharkimage : 我們那個年代的公民沒教這些+1 06/26 23:38
misu2718 : 日本路邊也有妹會舉牌搭便車喔.. 06/26 23:57
makio : 請問你貼的圖出處是哪裡?圖上沒有截到喔 06/26 23:59
anly888 : 很多反罷工其實沒看訴求,只是直覺高薪行業有啥好 06/27 00:12
anly888 : 血汗,不爽就換工作啊,僅只如此,沒有啥對訴求的誤 06/27 00:12
anly888 : 會,因為,根本沒看訴求 06/27 00:12
ininderkk : 身為二類組,能在新聞第一次出現「搭便車」這個詞 06/27 08:58
ininderkk : 的時候還猜對意思,還蠻驕傲的XD 06/27 08:58
foxandcat : 我高中的公民有教「搭便車」的意思啊 06/27 11:38
kaikai0929 : 推二姊邏輯 06/27 12:04
stes123456 : 不行 06/27 12:43
miruw : 你大姊不孤單 我家長輩跟她看法一樣 06/28 00:44
hcy703 : 說是常識的都幾年次啊...我82不記得有教過QQ 06/28 04:41
cartoonss : 這詞不是字面上的解釋,中文超好也不一定會啊XD 06/28 10:38
TSNing : 我85年次唸2類組有學過 06/28 14:24
LilyHsu : 7年級,沒印象課本教過這個,是因為新聞才知道 06/28 21:29
cutejenny : 太好笑!!!! 06/28 23:27
gr1031 : 以前沒念過+1 06/29 14:41
CHUANx2 : 我以前的公民完全沒教這玩意兒 07/01 23:22
ajjj840569 : 82的不可能沒教吧我84國中就上過了高中也有 07/04 05:48
hit1205 : 7年級沒教過 +1,不過沒有誤會意思過XD 07/05 12:27
amyyma : 真的不知道搭便車條款欸,但看到新聞後,覺得怎麼可 07/10 23:37
amyyma : 能因為搭便車這種事拿出來吵,立刻就google了 哈哈 07/10 23:37
amyyma : 哈 07/10 23:37