推 cuxiguan : 大概是心裡想著芬芳的芬 結果就寫成芳了吧 這樣的小11/20 10:17
→ cuxiguan : 孩以後會很聰明 我小時候也是這樣的11/20 10:17
推 greywagtail : 樓上現在多厲害？11/20 10:23
推 chu0309 : 感覺是單純寫錯字 一樓小劇場很多11/20 10:25
推 yukiyg : 那一樓很聰明嗎？11/20 10:28
→ ctfisher : 應該也是一樓說得那樣，想著芬芳寫下芳...不過我女11/20 10:30
→ ctfisher : 兒的聰明完全不是在功課上XDDDD11/20 10:30
推 maxgul : 樓上的怎麼會相信笨版人呢？11/20 10:37
推 zulumin : 長大就變笨板人了11/20 10:45
推 Hans14 : XDD 是月琴呀～11/20 11:14
咦咦咦！！月琴寫錯又被抓到
推 mucaa : 變笨版人XD11/20 11:39
推 sharonlu0303: 笨版會等妳長大的XDDD11/20 12:32
推 iyppuafq : 其實貝多芬的名字發言比較像貝多芳11/20 12:41
→ iyppuafq : *發音11/20 12:41
推 lyc5566 : 英文音譯，貝多芬 貝多芳沒什麼差別11/20 12:48
推 akirasunrise: 第五題答錯了11/20 12:50
推 wtfconk : 直接寫原文名最沒爭議,其實音譯然後在那邊挑中文別11/20 13:24
→ wtfconk : 字蠻無意義的…11/20 13:24
推 JOJOw991052 : 長大當然變笨版人啊11/20 14:03
噓 acswat : 貝多芬是德國人啦 還英文音譯咧裝懂仔11/20 14:36
推 dolala5566 : 第五題是雙簧管喔11/20 14:51
→ Fastfat : 所以一樓很厲害了嗎 問問而已 11/20 15:06
推 thewtf : 8樓....11/20 15:23
推 sanadayasu : 有妹妹羨慕11/20 15:30
推 addio1108 : 第五題是雙簧管唷～11/20 16:04
推 Gilsu3579 : 看出第五題是雙簧管的人不要這麼專業好不好11/20 16:09
→ yumin0987 : 一樓只是在自肥而已吧11/20 16:15
推 vi000246 : 我以前都會把垃圾寫成圾垃11/20 16:47
推 zalye : 第五題答案是雙簧管哦11/20 16:54
推 zalye : 原來有人講了 沒看到11/20 16:58
推 hedgehogs : 有看上低音號的應該都知道11/20 17:33
推 chyo0722 : 一樓變焦點XDDDD11/20 17:40
→ rax1010 : 一樓厲害的地方就是搶到一樓吧11/20 18:22
推 Claudiagoo : 小時候朋友的名字有喻，我一直記是譬喻的喻，結果朋11/20 19:05
→ Claudiagoo : 友的名字就被我寫成小明譬（ㄆㄧˋ）11/20 19:05
笑死XDDDD
推 Oct5566 : 一樓拿麼厲害11/20 19:06
推 breakryu : 媽媽賣小孩，推11/20 19:24
小孩生來沒什麼好炫耀的，只好用來取笑了
推 shocking1945: 哈哈哈哈中了11/20 19:27
→ k62300 : 我都寫成芬多精11/20 19:50
推 cuxiguan : 一樓自肥啦 噓11/20 19:59
推 LeeFrank : 1樓躲到40樓以為別人看不到？11/20 20:49
推 abcd90270 : 1樓躲到40樓以為別人看不到？11/20 21:37
推 ReiMizuna : 第五題也錯了吧 是oboe11/20 21:37
→ carolsp : 第一題也錯了，是德勒斯登 11/20 21:39
推 wtfconk : 某樓到底是笨板人還是眼殘人哪?可以把音譯看成英譯?11/20 22:18
→ wtfconk : 還在那邊大聲沾沾自喜,如果是真笨那還有救www11/20 22:19
→ tang5213 : 樓上沒看到15樓說英文音譯嗎11/20 22:21
→ tang5213 : wwwwwwww11/20 22:22
推 blakwoods : 第五題 應該是雙簧管 不是單簧管11/20 22:37
噓 xlf : 第五題錯了啦11/20 23:28
錯就錯啊 你好棒好聰明噢從小都沒寫錯過
推 jeinnnnnnna : 13樓亂講11/20 23:48
推 ImaginaryTea: 第一題也錯了，德勒斯登國家管弦樂團，差一個字差很11/20 23:58
→ ImaginaryTea: 多11/20 23:58
推 ImaginaryTea: 德文音譯也是貝多芬喔11/21 00:01
※ 編輯: ctfisher (36.233.111.35 臺灣), 11/21/2019 00:13:06
推 neukopf701 : 哈哈哈哈哈 11/21 01:36
推 effy0229 : 一堆奇葩推文哈哈哈 11/21 02:34
推 bimmers0 : 錯個字而已11/21 04:51
噓 nybeith : 純粹噓會背這個跟音樂素養關係不大吧 11/21 04:55
推 SPKitakami : 沒要求背吧 右下寫參觀時間 校外教學的學習單而已吧 11/21 06:16
→ ctfisher : 呵呵 有叔叔跑來噓表現素養比小學生高 11/21 08:09
噓 markkao456 : 紅明顯，學音樂背歷史根本浪費時間 11/21 08:37
→ ctfisher : 人生壓力那麼大幹嘛～～～學什麼還要先衡量有用沒 11/21 08:45
→ ctfisher : 用！ 11/21 08:45
推 shanyanyu : 同意樓上 不過倒不是有沒有用 如果真的要寫學習單 11/21 09:27
→ shanyanyu : 不如選定一個主題讓孩子去了解 去玩耍，記誦“第幾 11/21 09:27
→ shanyanyu : 號”交響曲這種數字，真的有什麼意義嗎... 11/21 09:27
這點我基本上是認同的。
我女兒拿回家過音樂小考考卷，代課老師拿的xx出版社考卷（非老師自己出題）
裡面考好幾題某音樂家是哪一國人哪一年出生，
我看了只跟她說這個記不起來也沒關係，
音樂最重要的就是欣賞享受，知道妳喜歡這個音樂家哪些作品就可以了，
記好你爸你媽的生日比較重要XD
我也說過我根本記不起來這些作品名稱，
音樂家們真的很沒梗都用數字取名，
難道不能用些詩情畫意的曲名嗎～～
但在接受義務教育階段而已的孩子，
我不會用「學這個沒用」這樣的用語告訴他們，
對他們一點幫助也沒有而且只會用來反對老師反抗上課，
而且他們還沒有真正分辨能力就告訴他們學習要以有用沒用來看待，
他們只學會以自己喜好挑剔教材、功利式看待老師教的東西。
話說回來讓小孩學音樂學鋼琴，
我說就是她喜歡她開心可以滿足自己心靈就夠了，
沒有學到功成名就不也是「沒有用」嗎....
※ 編輯: ctfisher (36.233.111.35 臺灣), 11/21/2019 09:52:30
推 gary7936 : 我是不知道評估學習有沒有意義、有沒有用跟壓力大不 11/21 09:54
→ gary7936 : 大兩者有什麼關係啦，我知道學自己不喜歡沒興趣的壓 11/21 09:54
→ gary7936 : 力就大。 11/21 09:54
→ gary7936 : 小時後覺得寫學習單壓力超大的說11/21 09:54
→ gary7936 : 我覺得沒有功成名就但是他彈琴很開心就算有用啊，為 11/21 09:56
→ gary7936 : 什麼有用要定義成那個樣子？如果記這些會讓他開心或11/21 09:56
→ gary7936 : 對生命有體悟，那也是有用11/21 09:56
為什麼在笨版的我們要這麼認真啦QQ
讓我當個無腦快樂的笨蛋不好嗎XDDDDD
※ 編輯: ctfisher (36.233.111.35 臺灣), 11/21/2019 09:59:12
推 best0811 : 音譯寫錯完全沒差11/21 11:33
推 neyuki : 哇靠 樓上說記第幾號交響曲很無聊的是認真的嗎11/21 12:12
→ neyuki : 貝多芬第9號交響曲不是常識嗎11/21 12:12
→ neyuki : 就跟小星星小蜜蜂一樣的音樂常識阿，沒素養還說出來11/21 12:13
→ neyuki : 給人家笑11/21 12:13
推 jeff101234 : 一樓是不是反諷長大會跟他一樣變成笨版人阿11/21 12:19
→ weimay : 又一個常識魔人11/21 12:31
推 ChiawenTsai : 結果我看了好久一直看不到貝多芬的妹妹…原來是貝多11/21 14:58
→ ChiawenTsai : 芳11/21 14:58
噓 slivachu : 紅明顯，在笨板的認真魔人才是真正的笨板人11/21 15:29
推 TobyH4cker : 台灣就是填鴨式教育呀11/21 15:37
→ TobyH4cker : 以前書上寫巴哈，要是有人比較先進寫巴赫不知道算對11/21 15:38
→ TobyH4cker : 還是錯 11/21 15:38
→ TobyH4cker : 還遇過考 K溫標，明明題目給的基準點就不同，大家還 11/21 15:41
→ TobyH4cker : 是直接照公式轉換，不鳥題目 11/21 15:41
→ alex850613 : 1樓推理給過 11/21 16:17
推 cloudxyz : 表頭就說是把"找"到的答案寫下來了 看清楚很難嗎 11/21 16:39
→ cloudxyz : 學習單明顯設計成要讓孩子在眾多資訊中找到有用資訊 11/21 16:42
→ cloudxyz : 簡單填空就要被說成填鴨..難道參觀要寫心得報告嗎 11/21 16:42
推 cloudxyz : 當然也可以寫心得啦, 但這不是"學習單"的功能11/21 16:46
推 rcak801 : 但這應該是音樂相關的參訪吧 那參訪學習單填這種11/21 17:21
→ rcak801 : 學到了什麼有意義的東西嗎?11/21 17:22
→ rcak801 : 找有用資訊填空這種教學 出現在音樂類型的參訪感覺11/21 17:24
→ rcak801 : 偏題了啊11/21 17:24
推 loveSETSUNA : 推薦帶小孩看利茲與青鳥 第五題就不會錯囉11/21 17:38
噓 uland26922 : 我以前也不喜歡這種翻譯名詞硬要寫課本答案 很多外11/21 22:16
→ uland26922 : 面賣的說翻譯名都跟課本有些出入 然後這也算錯真的11/21 22:16
→ uland26922 : 很靠北 之後我每次都寫原文名字11/21 22:16
→ poisonshing : 我是貝多芬的弟弟，貝多久11/21 23:17
推 BlackBerry10: 貝少芬11/21 23:27
推 junepuff : 原po煩人11/22 08:35
→ ImaginaryTea: 浪漫樂派後很多都有曲名啊，不加曲名有時候也是作曲11/22 08:57
→ ImaginaryTea: 家不想先幫你「預設」想像，限制了你的感受，並不是11/22 08:57
→ ImaginaryTea: 什麼沒梗（說一個作品可以流傳後世幾百年的作曲家沒11/22 08:57
→ ImaginaryTea: 創意真的是......）。可以理解原Po想說的，但世界上 11/22 08:57
→ ImaginaryTea: 那麼多無法深入了解的領域，至少稍微理解後，再去教 11/22 08:57
→ ImaginaryTea: 育小孩吧。 11/22 08:57
那很抱歉我沒在「沒梗」兩字後面加個「誤」字讓您不滿了～～
沒創意可不是我說的喔！
而我也沒說「所有曲子都沒曲名」吧？
推 wtfconk : 對耶居然漏看15樓的推文了…看來我也符合笨板宗旨= 11/22 09:01
→ wtfconk : = 11/22 09:01
推 showgunLa : 居然有人不知道貝多芬就是為了救他妹妹才聾的 11/22 11:34
推 george0921 : 到底有什麼好吵的... 11/22 18:29
我也不知道有什麼好吵的，一件事對每個人的意義就是不一樣啊，
網路上我不會用自己想法強加他人身上，何必呢？
要吵去找當年的老師吵啊～～笨版都不笨了啊！
學校老師要怎麼教我沒特別意見，
只是一張學習單而已，校外參訪把看到的答案寫下來這有什麼嗎？
老師沒叫他們背沒拿來考試，
除了這張以外還有一張參訪心得文，笨版文應該不用什麼都交代清楚吧～
所以大家這麼多建議，
每個建議都不一樣，
反正都不是教育專家是不是可以把教育的空間留給老師就夠了呢
※ 編輯: ctfisher (36.233.111.35 臺灣), 11/22/2019 20:34:21
推 LaodaIsHere : 教小孩不只是學校的責任 家庭>>學校>>社會 11/25 02:23
→ LaodaIsHere : 每個教育的環節都很重要 媽媽辛苦了 11/25 02:23
謝謝鼓勵！
當媽真的是常常會讓自己看到還有很多不足、
很多需要進步的空間啊～～
推 papple23g : 一樓算什麼 我都直接寫芬多精 11/25 23:34
噓 kakukangen : 低能考卷11/26 05:37
呵呵 跟您的水準一樣很高
※ 編輯: ctfisher (125.224.100.214 臺灣), 11/26/2019 17:47:34