[判決] Facebook板主執法可能不當

[lightwings (L)]

本判決乃#1BGVtZZ- (Sub_DigiLife)申訴之判決

其申訴在於#1BGVtZZ- (Sub_DigiLife)最後的
"我再次強調,你可以說我罵人業代浸我水桶,但我絕對不接受以"我罵一個群體走狗"為由
浸我水桶!!那句話不是我說的!"
同時toptek在申訴前有寄信給我，問我"你是不是收官方好處是否就是罵人走狗..."
可見toptek質疑點在於其是否有罵人走狗，達到誹謗導致水桶。

而nadoka版主其判決#1BGLnhVh (Facebook)理由
為toptek於#1BGDwDc4 (Facebook)推文誹謗

其內容為

→ toptek:你要挺就挺吧,隨你,可以無視一切不合理的我看也只有你
→ toptek:看來是官方給你不少好處
推 toptek:可笑,改版前後最好每張椅子的收益可以差100萬倍
→ toptek:果然是官方派來消毒的
→ toptek:對了,你想要幫忙消毒請至 http://bbs.soletower.net/
→ toptek:官方一定會送你很多花籃當獎勵
確實此推文並不到罵人為走狗的程度，
根據教育部國語辭典 http://tinyurl.com/y9l9g7r
走狗之意義為"譏諷供人差遣作惡的人"。

但是此推文亦指稱發文者為官方派來的，也就是業代相關的，
在無證據下，指稱他人為業代亦為誹謗。
所以判決nadoka於#1BGLnhVh (Facebook)，以誹謗判決toptek水桶乃適當之判決。


                                                DigitalLife小組長 lightiwngs

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.47.8