看板 Sub_DigiLife 關於我們 聯絡資訊
本判決乃 #1CCC9O2v (Sub_DigiLife) 之判決 其內容為thinkniht申訴Notebook 版主wayne1985 (1)即使我一再提醒 版主依然沒對我的文章看清楚就回應 (2)我對版主回應的立場有所質疑 理由也有寫清楚 (3)版主的言論讓我覺得這是在打嘴砲 (4)版主把我劣文 我覺得這是在濫用他的權利 (5)如果我那樣算人身攻擊 不知道他的言論是否也算 其中前三點跟notebook版務無關,在此不判決 若因此認為wayne1985不適任版主,請依照規定發動罷免等相關程序 (4) 其爭議點在於 thinkniht之發言 "但你直接下結論的方式 在我看來只是打嘴砲而已 這年頭 竟然連版主也愛打嘴砲" 一般來說,批評人打嘴砲是批評人講話內容空泛,不算是人身攻擊 但是此發言可以算是有引戰的意味。 wayne1985版主認為是引戰和人身攻擊所以判劣文 而#1CCR8Bpw (Sub_DigiLife)一文裡,wayne1985版主也有回應 "如果只有引戰那到沒什麼差 但多了個在公眾版面上人身攻擊 劣退有何不妥?" 所以判決thinkniht之劣文可以取消,請wayne1985版主去申請取消劣文。 但建議thinkniht發言仍需慎重。 而wayne1985版主之判決劣文行為,從thinkniht言論有引戰意味來看, 乃版主職權之正常行使,並無不當之處。 但是仍建議在自身有牽扯到其中,且板內有另一版主的狀況下, 文章可鎖定並複製到精華區,來請另一版主來做判決處理,減少自利行為之質疑。 (5)
wayne1985:反正你不想買acer就別買,只是你的理由還蠻屌的07/04 23:39
"蠻屌的"正面來看算稱讚,而此句從前文來看是反諷 但本句並無人身攻擊之意味 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8
anedo:如果嘴砲會被認為有引戰意味,該版版主諷刺板眾多灌幾台電腦 07/10 23:25
anedo:那是十足十的藐視已經提出解決問題的作法。 07/10 23:26
anedo:當然板主藐視板眾不會有什麼處罰,不過只是很難看而已。 07/10 23:31
thinkniht:其實我很無法理解...版主過好幾天才下判決 07/10 23:42
thinkniht:理由是要看雙方充分發表意見 甚至都有人不當回應被處罰 07/10 23:43
thinkniht:但是明明都曾經有人發言覺得W有引戰意味...卻沒注意到? 07/10 23:44
thinkniht:如果只看申訴的那篇內容 沒提到就沒注意到 07/10 23:46
pertonas:這裡是組務 那有板主阿 07/10 23:46
pertonas:這裡只有小組長 XDD 07/10 23:46
thinkniht:那我會覺得這很奇怪 07/10 23:46
pertonas:有什麼奇怪的地方? 07/10 23:47
MixCopy:應該是給你們兩個思考空間 然後那個被處罰的是... 07/10 23:49
anedo:...除非去信,若連另外一位板主都不出面,再申訴也不遲。 07/10 23:49
MixCopy:沒事扯什麼逢甲orz 07/10 23:49
anedo:...除非能用的方法都用完,找組務才是最後的辦法。 07/10 23:50
thinkniht:回樓上 去逛過NB版就會發現 W常叫人找組務 07/10 23:53
pertonas:我常去 可是沒發現 = = 07/10 23:53
thinkniht:不管是置底的版規文 還是對我的劣退公告=.=+ 07/10 23:54
anedo:...那先去蒐證。這邊是依證據決定的場所。 07/10 23:55
thinkniht:不好意思 我不知道delete版的事情 我會去要求的 07/11 00:00
thinkniht:請教P大 哪邊有提到刪文標準啊=.= 07/11 00:07
pertonas:你都把板規貼出來了 難道沒看到標準嗎? 07/11 00:09
thinkniht:你說版規5? 07/11 00:14
thinkniht:我直接提出罷免了 #1CHIkEem (ComGame-New) 07/20 13:06