推 ayulovem: 關於二我有異議,您說出了我的實品圖與欲售商品相同 12/20 04:11
→ ayulovem: 又說[證五]版主回覆無法確認品項;我的判決是elle0001tw 12/20 04:12
→ ayulovem: 處以的,[證五]是innocences回覆 豈不是互相矛盾了 12/20 04:13
→ ayulovem: 最詭異的就是(下面推文) 那我實品圖到底違反了甚麼規定? 12/20 04:15
→ ayulovem: "雖如申訴人所述圖中「數量」及「顏色」與欲售商品相同" 12/20 04:16
對於您所提出的異議,組務回覆如下:
一、我並無傳達「您的實品圖與欲售商品相同」的說法,
若未清楚闡述,而造成您的誤會,我很抱歉,
以下針對判決說明第二點進行補充:
(1) 我將「數量」和「顏色」兩者加上引號,
即是為了強調僅有這兩項要素可辨別,
但只從這兩項要素,確實無法推斷品項相同。
(2) 舉例來說,iPhone 12 Pro 也是尺寸相仿的黑色外盒,
且側面印有 iPhone 字樣。
二、於判決說明第一點已提及原判決板主「無法確認圖文是否一致」的說法,
而依據 MacShop 板申訴原則,其他板主仍有改判空間,
因此引用另一板主回覆,目的在說明維持原判之理由。
DigitalLife 實習小組長 zhibb
2021/12/20
──────────────────────────────────────
※ 編輯: zhibb (140.113.0.229 臺灣), 12/20/2021 17:18:42
推 innocences: 謝謝 辛苦了 12/30 01:33