[判決] bigbowl 申訴 Key_Mou_pad 板主判決3

[zhibb (撲朔迷離)]

  申訴人：bigbowl
被申訴人：sashimi254
相關看板：Key_Mou_Pad
申訴日期：2022/02/05
申訴原文：#1X_edLaJ (Sub_DigiLife)
───────────────────────────────────────

主旨：維持板主判決。

說明：

一、本案處理要點為：判定「板主 sashimi254 依 #1XrhXA_Q (Key_Mou_Pad) 一文，
    以 Key_Mou_Pad 板規二對本案申訴人 bigbowl 行使之水桶處分權」是否適切。

二、申訴人於 [證二] 與板主之溝通信件中主張：
    其原文目的在於「請求推薦鍵盤」而非「詢問運送方式」，
    且真心希望對方去看眼科 因為他實在誤讀文章太多。

三、觀 [證三] 之處分原文，使用者 athome1 與申訴人 bigbowl 之間，
    持續有一來一往之對話，而其中申訴人 bigbowl 曾有以下推文：
→ bigbowl: 而且剛剛問客服 說海運有拒收案例…
→ bigbowl: 正在請客服看看能不能幫我把電池拆掉
→ bigbowl: 我問官方海運的客服 他說有前例不讓送 然後我又沒電池需
→ bigbowl: 求 賣家又說可以多減20元 我就衝了
→ bigbowl: 我外貿協會 只看外觀啊XDDD
    由此可見原文並非毫無針對運送方式之討論，且根據 01/06 18:34 之推文，
    可推測若能解決運送問題，nj80 因其外觀對於申訴人而言仍為首選。

四、此外，申訴人於 01/06/2022 19:03:22 編輯原文，並補充：
    「所以黃銅板黃pro軸用689元買到，現在就看到時候台灣海關放不放行了」
    可知其已購得，因此若他人推測「推薦其他鍵盤之需求已不復在」亦屬合理解讀。

五、使用者 athome1 與申訴人 bigbowl 有所爭論的時間點，在前述兩點之後。
    因此申訴人以直述句「眼睛也不太好 記得看醫師」回應使用者 athome1，
    確實有貶低他人、人身攻擊之情況。

六、綜合以上，組務判定板主處分屬合理判決。

                                              DigitalLife 實習小組長 zhibb
                                                                2022/02/21

───────────────────────────────────────

備註：本文一併轉知申訴人、被申訴人及所屬看板板主群。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.145.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1645449850.A.27B.html
→ zhibb: 使用者 bigbowl 信箱已滿，無法轉寄。