Re: [申訴]HardwareSale版主DsLove710判罰標準不明

[narukaza (なるかぜ)]

以下為本人對於板規制定上的理解，供小組長做參考
（以下無先後順序關係）
１．關於３０日內全新品認定，當初應是為＂光華商場某店家＂特別制定的
（最早也僅有該店家主打購入３０天內有問題可換新）
放在如今的時空背景下已經過時，建議應該以目前主流市場為主（消保法規定之網購７日鑑
賞期或個別購物網站給予之１５日猶豫期）

２．板規建議修改
移除全新品定義部分條目，改為購入後ＯＯ天後＂商品＂才能販售（不論是否拆封或新舊）
修正細部條目刪減重複描述部分（目前關於新品的贅述就有數條，有必要搞得這麼複雜？）
統一罰則（廢除３－１５），不應特別針對國外購買物品而制定特別條款，且國外購入商品
也無上面關於全新品認定中所述之鑑賞期或猶豫期可以反悔或退貨，所以這邊無法理解為何
罰則要比國內購入商品重３倍

３．此次認定之爭議點
3-12.販售新品與未拆封物品者。
2.販售未拆之物品，除RMA、電腦相關線材及耗材、贈品、獎品等未拆封可售。
以上條例不就是說線材及耗材贈品獎品屬於除外項？
但卻由於是＂國外購入商品＂所以觸及到３-15，那就涉及到上述罰則公平性的問題了

以本次的案件來說
１１９元人民幣購入的東西，賣５００元新台幣，我是不知道能套多少利啦，嚴重到非得水
桶６個月不可

最後我想說的是，板規制定應該考量其公平性，以及精簡扼要，而不是過多贅述，且理應不
違背一般人之常識為原則，以一般人的認知，一旦拆封就不是新品了，特別定義＂購入３０
日內，皆算新品＂，老實說有點指鹿為馬的感覺

----
Sent from BePTT on my Microsoft Corporation Subsystem for Android(TM)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.174.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1706501218.A.8FA.html
→ AngelBank: 1.最大的兩間電腦零售商也是主打30天內新品不良可退換
→ AngelBank: 2.水貨向來套利比例更高，翻近十年過往紀錄就知道了
→ AngelBank: 3. 3-12-2只是准許使用者除外物品可以不拆
→ AngelBank: 並沒有推翻3-12-1的30天限制
→ narukaza: 有問題的規定，就應該探討是否該改進，而不是一再合理
→ narukaza: 化，然後當沒事繼續執行
→ narukaza: 我的訴求從頭到尾就不是免除罰則，而是罰則時長不合理
→ narukaza: 這點
→ narukaza: 119人民幣依照臺灣銀行2/1告牌匯率4.258來算，折合台幣
→ narukaza: 506.702元，請問套利空間在哪？請高人指點迷津
→ dickyjay: 沒人說你套利 套利的話是1y+水桶
→ dickyjay: 板規的基本原則就是"二手交易"，電腦硬體包裝大多沒有
→ dickyjay: 封裝，都沒有破壞包裝的問題，因此透過時間來規範是較
→ dickyjay: 為可行的方式；基於此點上，特地從國外購買回來的物品，
→ dickyjay: 卻馬上要轉售，有較重的罰則是我對這條規範形成的理解
→ dickyjay: 而實務上A板友提出的第二點也是這條規範訂立的考量之一
→ dickyjay: 不然您為何選擇從海外平台購入一款國內也能買到的物品
→ narukaza: 所以你們根本就沒看我PO的內容嘛...還在扯轉售，賣家出
→ narukaza: 錯貨，我能怎麼辦？我圖上買的是雙PCI-E 8PIN TO 12VHp
→ narukaza: wr，可我拿出來賣的卻是雙12VHpwr，你們有發現嗎？
→ narukaza: 還有我也寫賣家記錯了，你們有看到嗎？
→ narukaza: 所以你們根本就是為了桶而桶，我說的沒錯吧
→ DsLove710: 30天內新品那麼明確的違規，為桶而桶？抓到新浮木了？
→ DsLove710: 加油好嗎？不要扯東扯西又硬凹
→ dickyjay: 所以你是說 因為賣家寄錯 所以你可以不用遵守板規?
→ narukaza: 那你們又在解釋啥？選擇性無視內容，然後硬要說我從國
→ narukaza: 外買台灣有進的東西又是何居心？
→ narukaza: 我從頭到尾就是反映罰則不公的問題，你們兩個從頭到尾
→ narukaza: 裝瞎，硬是要扣我不想遵守板規免責，不好意思這帽子你
→ narukaza: 們自己留著
→ narukaza: 兩位版主都一副高高在上得理不饒人的態度，小組長是不
→ narukaza: 是該管一下
→ dickyjay: 我的理解是 你要求解說該板規 於是我們解說該板規
→ dickyjay: 但每次解說完 你的反應就是 跟你情況不符所以該板規不
→ dickyjay: 不合理
→ dickyjay: 賣家出錯貨，你可能只能轉售，但若是使用hardwaresale板
→ dickyjay: 要符合該板規範不是應該的嗎
→ narukaza: 所以像上面那位問一句回三句，就是不正面回應問題，還
→ narukaza: 推給前任說規則不是我訂的就算解釋了？
→ narukaza: 你的解釋很明顯也是刻意無視比例原則，講的我好像賣一
→ narukaza: 條賺一條一樣，不就得理不饒人？
→ narukaza: 跟你們討論板規是否合理也是浪費時間，你們的高傲態度
→ narukaza: 已表露無遺
→ narukaza: 板規就是不可質疑，犯規就沒資格討論規定是否合理，沒
→ narukaza: 錯吧