作者Honorguard06 (時間寶貴)
看板Sub_DigiTech
標題[判決] sazabijiang 申訴 kblover 板主一案
時間Fri Dec 9 23:33:19 2016
申訴人:sazabijiang
申訴案:
#1OD52nwO (Sub_DigiTech)
案 由:板主判決失當
判 決:撤銷原判決,請 kblover 板主重新審視後再行公告判決。
重審期間,應先解除 sazabijiang 之禁言處分。
---------------------------------------
一、針對
#1OBmfqUW (MobileComm)中申訴人 sazabijiang 之推文,雖典故出自冷門,但
自上下文判斷,申訴人語氣溫和、也有適當使用顏文字來避免自己的文字看來過於挑
釁,不應屬於蓄意挑釁、引戰之文字。
二、申訴者 sazabijiang 於回信中所提及之「意圖擔任和事佬」,惟組務檢視原文,此
說明略顯牽強。於激烈討論中,申訴者之文字在未附上來源之狀況下,本就容易遭受
誤解,進而造成更激烈的爭論。對於板主引用之板規3的3.A項之中,明訂之「不適合
之討論」,組方認為申訴人之推文確實有不適合之疑慮。
三、板主於公告中裁定之水桶三個月,惟板規三之最輕處分應為半年。組方無法理解對於
申訴者減輕一半之理解和標準何在?故發回請板主明確建立標準,勿以模糊空間而對
申訴者逕行減短一半之禁言時間。若板主認為申訴人之行為僅為稍微踩入模糊空間,
尚不足以引用板規三水桶六個月,則請以警告或其他方式予以處分;反之,若板主認
為申訴人之行為已確實觸犯板規,則不應有這種擅自減輕之狀況發生,以維板規執行
上之公平性。
Honorguard06 @ DigitalTech
--
妳,是否仍自信的對陽光微笑?
http://www.wretch.cc/blog/Honorguard06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1481297601.A.D18.html
推 kblover: 板歸三解釋 請給版主一點時間發文解釋 這周日發文 12/10 00:50
推 sazabijiang: 重審期間,應先解除禁言處分。 12/10 09:35
→ sazabijiang: 請kblover板主按小組長裁定執行。 12/10 09:37