看板 Sub_DigiTech 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言: : 請板主提供確實之證據,以證明申訴人確實有超過額度之發文情形 : 否則將依據申訴人提供之證據,依照申訴人之要求改判 : 若有程序上的其他疑慮,亦請板主一併提出。 :                     Honorguard06 @ DigitalTech 1.提供確實之證據: 非本人裁處,要我提供證據,應該是找錯人了。 2.程序問題: ------------------------------------------------------------------------ 申訴需檢附被處分文章備份、板主公告、溝通信件記錄,   檢舉需檢附相關證明文章記錄,未附相關文章證據者視為程序不符,   請於 96 小時內補正,否則將鎖文並宣告不受理該案件。 ------------------------------------------------------------------------- 法律爭訟,先程序後實體, 本人已於 8/21 #1PcZriBk (Sub_DigiTech) 對於程序提出質疑 小組長針對本人對於程序之質疑,於8/24 #1PdR0D3m (Sub_DigiTech) 發現程序錯誤 立即改判。 本人認為組務申訴行為,應恪遵先程序後實體的規定, 小組長已於7/08 #1PO98ZBj (Sub_DigiTech)提醒申訴者程序不法,要求補正 申訴者未能於時效內補正程序,其疚應歸責於申訴者, 組方何來疏失? 小組長9/13 #1PkJosYy (Sub_DigiTech)內陳述"此案為小組方之疏失導致無法成案" 對此,組方應具體說明組方係何"疏失?"。 復觀組務申訴規定,內並無規定申訴者於時效內程序不法之情況, 可特例為其在開始計算申訴之時效, 根據組務規定"(6) 本組不受理判決超過 30 日之案件。"意即表達申訴有其時效性, PTT系統有其時間性,超過一段時間,系統會自動清除垃圾桶內之文章, 倘任一申訴者程序不法,組方都大開方便之門,於超過時效之特例為之, 爭訟行為輾轉反覆,無終審確定之日,組方何來公信力? 組方之申訴規定覆滅之日,為板務爭吵不休之始, 本人期期以為不可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.186.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1505348134.A.A60.html
jsbd215: 又是名言:非本人裁處,身為板主,有點擔當好嗎?不然就 09/14 13:08
jsbd215: 請你的cineyy出面提供證據。 09/14 13:08
jsbd215: 我已承認我對公告的認知錯誤,將信箱中的水桶公告轉至板 09/14 13:12
jsbd215: 上,今天對一個不熟悉申訴過程的人,組務應該有責任提醒 09/14 13:12
jsbd215: 證據不當,而非放任著過期然後跟某個lover一樣打著程序 09/14 13:12
jsbd215: 錯誤的大旗拒絕申訴者。 09/14 13:12